Vladimir Putin..

[aramis 18877]

right

[Ampera 10661]

Juve, ai auzit suPriza mare?

 

au gasit zeci de dovezi ca s-au fol arme chimice si de catre cine

si nu bunica-mea a gasit dovezile, ci reprezentantii UN. ghici ce a zis Rusia? 'nu permitem nici un atac din vest asupra Siriei'

[Mr.Pervy McPervert 11555]

Nu asta e reactia, Putin a cerut sa fie prezentate dovezile de catre US comunitatii internationale, lucru pe care ei nu vor sa-l faca.
Iar "Rusia si China" au declarat ca un atac ar incalca legile internationale, wich is true. Nu degeaba nu se implica UK(cel mai important aliat geopolitic al US)
Au mai fost cazuri de dovezi ale US, despre arme de distrugere in masa, care s-au dovedit a fi de fapt interese.Guvernul sirian nu avea de ce sa comande atacul asta, nu-s atat de prosti incat sa faca treaba asta, in avantajul rebelilor(era de la sine inteles ca o sa se intervina de afara, daca o fac)
Au mai facut asa si in Bosnia, fara niciun fel de permisiune. Si fac asa oriunde au interes.

La fel se comporta si Israel, cand e vorba de dovezi si anchete.

Editat August 31, 2013 de Mr.Pervy McPervert

[VEMANS 4678]

La fel ca si in cazul "dovezilor" irakiene invocate de tandemul USA-UK

[Mr.Pervy McPervert 11555]

Inca ceva: ce interventie militara a fost cand Saddam a folosit arme chimice impotriva minoritatii kurde si cu Iranul?(asta nefiind supozitie)
http://www.dcnews.ro/2013/08/rapoarte-cia-sua-l-au-ajutat-pe-saddam-sa-foloseasca-gazul-sarin-agentul-chimic-cassus-beli-pentru-nato-in-siria/
De aia. Acum nu e nimic diferit, le convine o interventie acolo si schimbarea regimului, nu m-ar mira nici daca s-ar afla peste 10-20 de ani ca a fost totul instrumentat de ei.

Editat August 31, 2013 de Mr.Pervy McPervert

[S.R. 5188]

Cine stie ce este un petro-dolar ? ... :D Cine stie de ce Venezuela si Iran sunt "the villain" ? Cine stie de ce Rusia e smechera si asa va ramane, iar Putin n-a furat niciodata alegerile pentru ca n-a avut de ce, nici n-o sa aiba de ce ? Cine stie ca SUA nu ataca tari pentru a avea petrol ieftin ?... Cine e curios de chestiile astea stie 8)

[MaxJuve 31]

de frică. Nici pe vremea lui Stalin nu găseai ruși care să-l critice.

Argumentul cu frica este comun cu realitatea. Tu nu prea faci priză cu ea (și cu logica), când spui că liniștea și ordinea din Rusia nu este consecința directă a guvernarării absolutiste a lui Putin.

Trebuie să fii tâmpit sau profund ignorant să nu recunoști în reflexele autocrate a lui Putin despotismul înaintașilor lui, începând cu Ivan cel groaznic și terminând cu Lenin, Stalin sau oricare prim secretar PCUS.

Fiecare societate are particularitatile sale proprii, o democratie germana, sau britanica in rusia ar duce la o catastrofa economica, pentru ca asa este educata populatia, repet autoritarismul lui Putin la momentul actual se potriveste de minune situatie sociale din rusia, dar un Lucashenko ar fi inca si mai bun,or exemple de incercari de a democratiza o societate turmentata puteti vedea in Republica Moldova, care in prezent este o catastrofa atit pe plan economic cit si pe plan social, cultural, nici noi, nici rusii inca nu am ajuns la nivelul de a percepe si construi o democratie veridica

[mareexecutor 475]

Max, situația socială din rusia cum spui tu, este dată, cauzată, de autotarismul lui putin, nu invers. Adică nu populația îi cere lui putin să fie dictatorial, ci teroarea lui putin determină frica și obediența populației. Apoi spui că ar fi o catastrofă economică dacă putin n-ar fi autoritar. În primul rând rusia nu este intr-o perioadă infloritoare, nici n-a fost o economie strălucitoare vreodată. Venitul țării a venit întotdeauna doar din bogația pământului. Resursele naturale. Petrol, gaz, aur, lemn. Doar că resursa asta își schimbă propietarul din când în când. Acum în momentul ăsta ghici cine e? Putin. Iar ca să vă prostească pe voi, vă ține cu sofisme de genul „particularități proprii” poporului rus. Cel mai bun exemplu e Coreea. Unde nordul condus de cinci decenii de dinastia Kim moare de foame, iar sudul condus democratic e una din primele trei economii asiatice. Același popor, aceeași sămânță. Mai judecați și singuri, nu abordați lumea asta cu informații și adevăruri second-hand luate de la tot felul de neisprăviti sau nemernici. Undeva cineva zicea că Putin n-a falsificat alegerile. Prima data nici n-a fost nevoie pentru ca nu a fost ales; a fost numit de fostul președinte Elțin. Singura conditie a fost ca Elțin si familia să primeasca imunitate totala și pe viața în fața legii. (Nu-ți aduce aminte de cazul Voronin, a cărui familie și gașcă controla economia Moldovei? Care la fel n-a plecat de la putere până n-a obținut o concesie asemeni lui Eltin?). Apoi Putin, a modificat legile țării după bunul plac pentru a-și asigura permanența la putere și și-a asasinat, arestat sau exilat oponenții politici când a fost cazul. De aia nu se poate dezvolta Rusia vezi doamne, pt că poporul rus are „particularitați” nu pentru că el a pus mâna pe resursele economice ale țarii și instituțiile statului, și le folosește în scop propriu și în maniera arbitrară. În loc să genereze un sistem politic si social care să aducă bunăstare si progres populației, instituie un stat polițienesc (pt că formația lui de fost nkvd nu-i permite intelectual altcvea) încalcând în maniera bolșevica drepturile si libertatile umane. Și ca să se facă remarcat, să se faca că lucrează totușI ceva, face declarații neghioabe și acționează în mod arbitrar (după bunul plac, nu rezultat al unui rationament logic, productiv) și sistematic impotriva occidentului liber si democratic. Declarații și acțiuni care satisfac principiile și așteptările unor babe bolșevice sau uite adolescenți (poate întârziați) semidocți și idioți dar care pe Alex din lumea liberă și rațională, care nu poate fi păcălită cu caramele, o fac să-i spună bufon, caraghios.

Daca tu crezi că vrei, și-ți place să trăiești într-o țară cu un asemenea regim, io-ți recomand Kârghistan. Unde economia și „situatia sociala” infloritoare generată de fostul regim a lui Askar Akaiev (si care deasemenea și-a votat in 2003 o lege care-i garantează imunitate in fața legii) a reușit performanța să readuca o boală disparută de 500 de ani din europa civilizata: ciuma. Sau și mai aproape, Transnistria derbedeului de Smirnov. Care în plin secol 21 și aproape în mijlocul Europei reușește să creeze o zonă guvernată în stilul anarhiilor Africii.

 

Apropo: „particularitățile sale proprii” în formularea ta e incorect. Uite ce zice dexul: PARTICULÁR, -Ă, particulari, -e, adj., s. m. I. Adj. 1. Care este propriu unei singure ființe, unui singur lucru.

Adică particularitațile sale pot fi numai proprii (ale lui adică, personale). Nu poți zice particularitațile sale proprii lui celălalt. Proprii aici, e sinonim cu „ale sale”.

Editat Septembrie 3, 2013 de mareexecutor

[S.R. 5188]

Mai zic o data petro-dolar ?

 

Tarile exportatoare de petrol au incheiat acord cu SUA pentru a vinde petrol in dolari americani. Venezuela n-a vrut, d-aia toti presedintii americani l-au injurat pe Chavez(pe care poporul lui l-a iubit). Iran vinde si in euro si in moneda proprie, d-aia e amenintat periodic de SUA. Miscarile populare din Orientul Mijlociu pericliteaza acordul de a vinde petrol in $$$. Daca petrolul se va vinde in alte monede, dolarul american se duce la garla, alaturi de armata americana, inflatia americana si nivelul de trai al americanilor, pentru ca Federal Reserve nu va mai putea tipari dolari, neavand acoperire pentru ei. Acoperirea actuala e petrolul arabilor. Ei nu ataca tari ca sa ieftineasca benzina in SUA, ci ca sa nu le cada economia,

Rusia e numarul unu la hackereala. Sa inteleg ca hackerii rusi lucreaza pentru guvern, de sentimentul predominant pe net al rusilor fata de Putin este acela de mandrie si de sustinere pentru politica sa de a mentine o Rusie puternica ? Rusii nu doresc o Rusie democratica, prefera sa aiba un tar, fie el si cu denumirea de presedinte, d-aia il tot realeg. In absenta lui Putin, Rusia ar cadea in anarhie, poate chiar razboi civil, iar daca rusii ar fi un neam de lasi, ca romanii, disparitia despotului lor ar aduce Rusia in situatia Romaniei - adica o mana de profitori ar jefui-o sistematic si rapid.

[mareexecutor 475]

jefui-o

zi să mori tu.