Stil de viata sanatos

[Pippo 1893]

Esti imposibil lupini. Nu vreau sa discut cu tine ... (continuarea mesajului a fost cenzurata - totusi a se interpreta ca un mesaj de alarma pentru tine)

[Equilibrium Girl 442]

1.E vorba despre "ciuma neagră", care a lovit Europa

[lupini 4967]

Esti imposibil lupini. Nu vreau sa discut cu tine ... (continuarea mesajului a fost cenzurata - totusi a se interpreta ca un mesaj de alarma pentru tine)

Da, probabil sunt imposibil pentru că judec raţional, şi nu sunt visător. De fapt, visător sunt eu, dar nu în acest domeniu.

 

Să ne uităm la viteza cu care a crescut numărul de locuitori pe Terra:

 

Anul 1800 - 1 miliard de locuitori

Anul 1900 - 2 miliarde de locuitori

Anul 1959 - 3 miliarde de locuitori

Anul 1974 - 4 miliarde de locuitori

Anul 1987 - 5 miliarde de locuitori

Anul 1999 - 6 miliarde de locuitori

Anul 2011 - 7 miliarde de locuitori

 

Acestea sunt datele creşterii numărului de locuitori pe Glob. Vedem că în ultimii 30 de ani, populaţia creşte cam cu 1 miliard odată la 10 ani, şi evident, numărul de oameni va creşte într-un ritm şi mai accelerat în anii care vin.

 

Însă apare o problemă: populaţia creşte, şi odată cu ea resursele scad. Îi întreb eu pe "naturişti": cum văd ei rezolvarea problemei alimentare, când populaţia va ajunge la...20 sau la 30 de miliarde de oameni ?

 

 

 

 

daca specialistii sustin ca unele E-uri sunt cancerigene, cum poti tu sa-i contrazici, neavand studii in domeniu?

E-urii, aşa cancerigeni cum sunt, au adus un nivel de viaţă care nu a mai existat în toată istoria de 50 000 de ani ai lui Homo sapiens.

[Pippo 1893]

 

[lupini 4967]

Eu n-am cum sa-ti explic solutia

 

Evident că nu ai, pentru că odată cu creşterea populaţiei, resursele alimentare scad. Singura soluţie prin care se poate elimina subnutriţia, sunt alimentele artificiale, care să ajungă în cantitate suficientă pentru o populaţie care creşte exploziv.

 

Cine are soluţii realiste, le poate scrie aici, chiar dacă eu am ochii închişi, sau, poate doar numai unul. :pirat:

 

De fapt, eu am o soluţie alternativă, şi sunt sigur că într-acolo ne îndreptăm, însă e mult mult prea visătoare. :P

[Pippo 1893]

Cine are soluţii realiste, le poate scrie aici, chiar dacă eu am ochii închişi, sau, poate doar numai unul. :pirat:

Ba ii ai pe amandoi inchisi si ii tii strans asa ca nu carecumva sa vezi vreo raza de lumina :P

 

N-ai invatat nimic din experienta comunista, din restul istoriei si din realitatea inconjuratoare. Ar fi trebuit sa-ti dai seama ca nu E-urile definesc nivelul de viata, ci sistemul social.

Editat Decembrie 17, 2011 de Pippo

[soogee 2866]

Legumele sau fructele de la supermarket cica sunt iradiate ca sa reziste mai mult.

 

 

"O altă metodă care atentează la calitate este iradierea, una din cele mai folosite metode de distrugere a microorganismelor, dar şi de sistare a coacerii. Căpşunile sunt cel mai adesea iradiate pentru că se strică repede.

 

Deşi EFSA a dat asigurări că metoda e sigură pentru sănătate, medicii spun că

[lupini 4967]

Ar fi trebuit sa-ti dai seama ca nu E-urile definesc nivelul de viata, ci sistemul social.

Spune tu, cum ce ar putea fi hrăniţi...30 de miliarde de oameni ? Doar cu recolta care creşte pe câmp ? Aşa ceva nici acum, când suntem doar 7 miliarde nu mai e posibil. Aici e vorba doar despre un calcul elementar: populaţia creşte exploziv, iar resursele scad la fel de exploziv.

 

Să ne uităm la China: această ţară a limitat numărul de copii pe care îi poate avea o familie ..la 1, tocmai din cauza resurselor limitate de hrană. China are un teritoriu de aproape 10 milioane de kilometri pătraţi, dar terenul cultivabil reprezintă doar circa 30%, pentru o populaţie de aproximativ 1,4 miliarde de oameni. Şi cu toate că numărul copiilor pentru fiecare familie a fost stabilit la 1, populaţia Chinei creşte mai departe, dar teritoriul cultivabil rămâne acelaşi. În aceste condiţii, ce soluţii alimentare "naturale" ai da tu Chinei ?

 

 

 

 

Legumele sau fructele de la supermarket cica sunt iradiate ca sa reziste mai mult.

O fi adevărat, nu zic nu, însă întrebarea e: cum s-ar putea asigura legume şi fructe neiradiate, care să reziste la fel de mult, pentru o populaţie al cărei număr e în creştere ?

[Pippo 1893]

Spune tu, cum ce ar putea fi hrăniţi...30 de miliarde de oameni ? Doar cu recolta care creşte pe c

[lupini 4967]

In mare parte ar fi hraniti cu ce-si cultiva fiecare pe plantatia lui.

 

Dacă era aşa, statul chinez nu ar fi limitat numărul de copii pe care îi poate avea o familie...la 1.

 

Revin la acel calcul elementar: suprafaţa unei plantaţii scade, dacă populaţia creşte. Sau altfel spus, cantitatea de hrană pe care o suprafaţă cultivabilă o poate da, nu mai poate suporta cerinţele unei populaţii care a depăşit un anumit prag de indivizi. Un grădinar poate oferi un kil e roşii unui singur om. Poate oferi două pentru doi oameni, trei pentru trei oameni, dar...când îi vin 100 de oameni, grădinarul nu mai are de unde da roşii, şi cei care au rămas fără, vor fura de la cei care au. Iar dacă nu vor fura, cei care au roşii, vor creşte foarte mult preţul alimentelor cultivate în grădină, ceea ce va duce la o criză uriaşă.

 

Exact asta s-a întâmplat în vara anului 2008, când, datorită creşterii economice a Chinei şi Indiei (care împreună au circa 2,5 miliarde de oameni), şi o creştere implicit a populaţiei, care a dus la o cerere de alimente tot mai mare din partea acestor ţări şi nu numai, preţul cerealelor pe bursa din Chicago a crescut până la un punct critic. În acel moment - coincidenţă sau nu - a izbucnit şi actuala criză economică mondială.