Început de Vriies, Sâm 23 feb 2013 · 619 răspunsuri · 54.272 vizualizări
Definirea filosofiei ca "duel cu noi insine" cred ca dadea mai bine pe topicul http://www.roportal.ro/discutii/topic/104808-artele-martiale-si-filosofia-din-spatele-lor/ care si-asa sufera din prea putina filosofare...
Duel dintre cine si cine? Dintre constient si subconstient? DIntre eu si supraeu? Dintre mine care am fost anul trecut si mine care sunt in prezent (cand planetele aspecteaza altfel planetele din harta natala)?
Poate dezvolti ideea dincolo :)
Bogdan_Popescu a scris:Te-ai grabit cand ai scris ca sensul este acelasi lucru cu "intelegerea". Intelegerea este o facultate a intelectului direct corelata cu inteligenta (termenul vine de la inter + legere = intre + a alege).
Ai vrut sa spui ca te-ai referit la sens ca "inteles" care reprezinta doar continutul logic, nu facultatea.
Insa acest "inteles" privit dincolo de planul relatiilor cauza-efect, al motivatiilor si al scopurilor, adica in afara unei directii, isi pierde semnificatia. Consideram sensul, rostul, tocmai prin raportarea lui la un rationament cauzal sau finalist si in relatie cu psihismul nostru.
Aoleu... si tu esti filozof dala care nu intelege nimic dar ii place sa imbarlige cuvintele ca sa sune bine. Nu inteleg nimic din ce zici si ma indoiesc ca ar avea vreo noima. Intelesul e qualia, e semantism. Atata tot, fara alte filozofeli.
Ai o atitudine neconstructiva, tinere.
Cum adica neconstructiva ? Am explicat in zeci de pagini cat se poate de clar, cu fel si fel de exemple si analogii. Am intors acelasi lucru pe toate partile posibile pentru a arata despre ce e vorba. Dar nimeni nu vrea nici macar o clipa sa reflecteze la ce zic. Ei au poeziile invatate pe de rost si cred ca sunt poeziile corecte. Si mai sunt unii care pur si simplu nu spun nimic, doar fac jocuri de cuvinte fara nicio noima.
Abc2009ro a scris:Aoleu... si tu esti filozof dala care nu intelege nimic dar ii place sa imbarlige cuvintele ca sa sune bine. Nu inteleg nimic din ce zici si ma indoiesc ca ar avea vreo noima. Intelesul e qualia, e semantism. Atata tot, fara alte filozofeli.
Nu intelegi nimic pentru ca iti lipsese facultatea la care m-am referit. Pe deasupra te incadrezi perfect categoriei de utilizatori descrise in mesajul meu de ieri:
Bogdan_Popescu a scris:In fond, nu vedem si nu auzim cu adevarat decat ceea ce se potriveste cu propria conceptie, dar mai sunt si alte situatii...
Urmareste, de exemplu, raspunsurile date de diversi utilizatori la acest topic: cineva spune una (poate ceva important), ceilalti se prefac ca nu observa si deviaza comunicarea inspre aspectele neesentiale ale mesajului initial, doar ca sa se "glorifice" pe sine, sa incerce a "nimici" pe autorul mesajului (nu conteaza ca o dau in bara). Introducerea barierelor in comunicare la acest topic si nu numai la el se manifesta, deci, in virtutea unor cauze si scopuri precise care nu au nimic de-a face cu dragostea de intelepciune. Cu greu ai putea afla aici raspunsuri relevante...
La acest topic orice discutie degenereaza. Sunt cateva persoane care au grija de aceasta.
Cand discutiile degenereaza astfel, utilizatorii seriosi se indeparteaza iar cei recalcitranti sfarsesc prin a vorbi singuri, apoi se mira ca nu mai sunt bagati in seama...
Bogdan_Popescu a scris:Nu intelegi nimic pentru ca iti lipsese facultatea la care m-am referit. Pe deasupra te incadrezi perfect categoriei de utilizatori descrise in mesajul meu de ieri:
Unii au facultatile sa vada unicorni invizibili. Aceia poate ar trebui sa isi puna la indoiala acele facultati. De exemplu in vise, avem fel si fel de facultati care de care mai transcendentale si mai mistice: zburam, miscam cu gandul, ne luptam cu extraterestri, diavoli, scheleti. Mai, mai, ce dotati suntem in vise. Doar ca... eu nu as lua prea in serios acele facultati daca ele apar si in timpul in care sunt treaz.
Abc2009ro a scris:Cum adica neconstructiva ?
Eu, impreuna cu ceilalti 9 intelepti am analizat pe scurt comportamentul tau si am decretat in felul urmator: nu te poti integra in societate cu un astfel de comportament, plus ca asa ceva te va descalifica total in fata femeilor in calitate de pussy magnet. Pe viata... am zis!
Tinere...
Olivier Dzidzi a scris:Eu, impreuna cu ceilalti 9 intelepti am analizat pe scurt comportamentul tau si am decretat in felul urmator: nu te poti integra in societate cu un astfel de comportament, plus ca asa ceva te va descalifica total in fata femeilor in calitate de pussy magnet. Pe viata... am zis!
Tinere...
Ce-i aia societate ? Oameni irationali ? De ce m-ar interesa asa ceva ? Ori spui ceva cu sens, ori mai bine nu spui nimic. Ca tot zici de femei. Observ si eu cum cad ele late dupa vreun mascul si ascult ce zice masculul ala: o gramada de chestii total lipsite de logica si sens si relatie cu realitatea, etc. Dar o spun cu sarm. Si femeile se topesc dupa ei: "Vaaaiii... ce barbat destept. Sa vezi cum vorbeste el." Dar eu ca barbat cu adevarat destept imi dau seama ca ala numai destept nu e. Iar daca ma duc sa le spun ca nu e destept si sa ii pun in evidenta toate erorile pe care le-a facut, se cheama ca am comportament antisocial. Daia nu mai pot eu de teatrul absurd al societatii in care moneda de schimb e aparenta.
Editat Dum 27 oct 2013 11:50
O femeie care discuta despre filosofie devine interesanta, pe cand, un barbat care face acelasi lucru, deja se compromite. Ba mai rau, devine si mai neinteresant decat era deja.
Obsesiile personale se discuta in alta parte, Olivier. Despre pussy magnet nu mai citisem pe aria asta. Vezi-ti, bre, de-ale matale.