Început de Vriies, Sâm 23 feb 2013 · 619 răspunsuri · 54.272 vizualizări
Filozofia este ştiinţa ştiinţelor şi obiectul ei principal este de a răspunde la întrebarea privind cauza existenţei universului şi deci şi a existenţei oamenilor.Unii spun că universul a apărut că aşa a vrut el,alţii spun că universul a fost creat de DUMNEZEU care era din totdeauna.Eu cred şi deci ştiu că DUMNEZEU a creat universul şi tot EL este cel care menţine în echilibru acest univers.
Editat Lun 28 oct 2013 10:21
Seriosul a scris:Eu cred şi deci ştiu că DUMNEZEU a creat universul şi tot EL este cel care menţine în echilibru acest univers.
Multi cred ca stiu, dar habar nu au de ce creaturile umane sunt dezechilibrate. Daca universul este în echilibru, cum se face ca oamenii sunt dezechilibrati, chiar daca stiu sa mearga cu bicicleta. 
Bogdan_Popescu a scris:Definirea filosofiei ca "duel cu noi insine" cred ca dadea mai bine pe topicul http://www.roportal.ro/discutii/topic/104808-artele-martiale-si-filosofia-din-spatele-lor/ care si-asa sufera din prea putina filosofare...
Duel dintre cine si cine? Dintre constient si subconstient? DIntre eu si supraeu? Dintre mine care am fost anul trecut si mine care sunt in prezent (cand planetele aspecteaza altfel planetele din harta natala)?
Poate dezvolti ideea dincolo
Nu , gresit ai inteles..Filosofia se naste in clipa cand devii complicat cu tine insuti si incepi sa numeri boabele de orez din gramada. Cei saraci cu duhul sau frumos spus cei de rand nu au filosofie si nu stiu ce e aceea. Pomenisem de duel, da este duel cu tine pentru ca vrei sa afli mai mult decat ceilalti, nu te lasi pentru ca adevarul tau nu iti este agreabil, vrei sa aflii mai multe pentru ca doar asta iti satisface implinirea.Eu zic ca e totusi duel cu noi insine.Daca ai sta frumos la coada , sau rand cum se zice, in fata vietii nu ai avea filosofie.Doar viata .Stai....ca sunt persoane care observa negul de pe nasul tau si vor sa se exprime?...ok, ii numim intelepti.
jazmin@ a scris:Nu , gresit ai inteles..Filosofia se naste in clipa cand devii complicat cu tine insuti si incepi sa numeri boabele de orez din gramada. Cei saraci cu duhul sau frumos spus cei de rand nu au filosofie si nu stiu ce e aceea. Pomenisem de duel, da este duel cu tine pentru ca vrei sa afli mai mult decat ceilalti, nu te lasi pentru ca adevarul tau nu iti este agreabil, vrei sa aflii mai multe pentru ca doar asta iti satisface implinirea.Eu zic ca e totusi duel cu noi insine.Daca ai sta frumos la coada , sau rand cum se zice, in fata vietii nu ai avea filosofie.Doar viata .Stai....ca sunt persoane care observa negul de pe nasul tau si vor sa se exprime?...ok, ii numim intelepti.
Filosofia se naşte, pur şi simplu, în momentul în care începi să-ţi pui şi să-ţi răspunzi unor probleme inerente existenţei.
Vriies a scris:...., acum să nu credem că înţelepciunea ar fi ceva care se poate transmite pe un forum de o manieră revelatoare şi definitivă...
Asta inseamna ca aici scriem fara intelepciune. Dar este ceva obisnuit, pentru ca iubitorul de intelepciune (filosoful) nu-i acelasi cu inteleptul caruia ii apartine intelepciunea.
Unul o are, altul i-o iubeste. Iar celor ce iubesc le lipseste spiritul de observatie de deasupra lucrului iubit. Patimasii !
Editat Joi 5 dec 2013 21:27
Initial a scris:Asta inseamna ca aici scriem fara intelepciune. Dar este ceva obisnuit, pentru ca iubitorul de intelepciune (filosoful) nu-i acelasi cu inteleptul caruia ii apartine intelepciunea.
Unul o are, altul i-o iubeste. Iar celor ce iubesc le lipseste spiritul de observatie de deasupra lucrului iubit. Patimasii !
Mai poate însemna (pentru tine, pentru mine, pentru alţii) şi că scriem cu iubire de înţelepciune.
Însă e corect ce spui, aşa e, filosoful nu-i acelaşi cu înţeleptul. Iar lucrul ăsta este clar menţionat în definiţiile originare ale filosofiei.
Dintre, profesorul de filosofie care recita istoria filosofiei ca papagalul si înteleptul care tace ca melcul si scoate coarne boieresti, dintre cei doi, pe care îi iubiti mai mult ?
În niciun caz pe papagalul care e off topic...
Editat Vin 6 dec 2013 00:12
GeoFiloRo a scris:Dintre, profesorul de filosofie care recita istoria filosofiei ca papagalul si înteleptul care tace ca melcul si scoate coarne boieresti, dintre cei doi, pe care îi iubiti mai mult ?
Eu doar ii ascult. A nu se confunda cu ascult de amandoi. Ambii contribiue la imbogatirea cunostintelor mele.
Initial a scris:Eu doar ii ascult. A nu se confunda cu ascult de amandoi. Ambii contribiue la imbogatirea cunostintelor mele.
Păi cum îl asculţi pe înţeleptul care tace ca melcul? Dacă tace, cum îl asculţi?
