Buddhism Theravada

Pointul simplu este ca in buddhism a dori , cu adevarat sau cu neadevarat, este considerat sursa de suferinta. Tu spui :

Sa nu uitam un lucru esential care se regaseste si in Buddhism : "daca doresti ceva cu adevarat tot universul va veni in ajutorul tau."

Unde zice asta in dogma buddhista ?

Naeema a scris:

Pointul simplu este ca in buddism a dori , cu adevarat sau cu neadevarat, este considerat sursa de suferinta. Tu spui :

Unde zice asta in dogma budista ?

Draga Naeema, ca o traitoare (si)a budismului autentic, iata-ti spun acum, aci, ca sunt destul de eleganta(din toate punctele de vedere si usor increzuta-am si de ce ) si te rog frumos sa constientizezi ca-ti vorbeste Nobletea Sufletului Meu, ca tot te-a indrumat aspectul tau mai inalt sa citesti despre"Noblete", ca tocmai ai scris mai sus si stii deja ca "nimic nu-i intamplator" :) . Orice alta perceptie, interpretare, impresie (in felul in care tot postezi)este doar ca urmare a faptului ca nu-ti dai sansa sa simti si sa ma percepi asa cum sunt, nu cum m-au stampilat "dujmancele" (ca si o glumitza, habar n-au de ce am acceptat stampilele 8) ). :P

LuciaD a scris:

ca o traitoare (si)a budismului autentic...ca sunt destul de eleganta (din toate punctele de vedere si usor increzuta-am si de ce )

te rog frumos sa constientizezi ca-ti vorbeste Nobletea Sufletului Meu

nu-ti dai sansa sa simti si sa ma percepi asa cum sunt, nu cum m-au stampilat "dujmancele"

Intradevar.

LuciaD a scris:

Draga LuciaD, e perfect ce spui. Dar iar ocolesti raspunsul intr-un mod halucinant. De ce nu raspunzi la intrebarea : unde scrie asta in dogma budista? Te intreb pentru ca ma intereseaza si pe mine raspunsul. Si presupun ca daca faci niste afirmatii le poti sustine. Pot si eu sa spun ca George Cosbuc a descoperit America si a scris opera Traviata, dar daca n-am dovezi nu ma crede nimeni.

Aseneth a scris:

Draga LuciaD, e perfect ce spui. Dar iar ocolesti raspunsul intr-un mod halucinant. De ce nu raspunzi la intrebarea : unde scrie asta in dogma budista? Te intreb pentru ca ma intereseaza si pe mine raspunsul. Si presupun ca daca faci niste afirmatii le poti sustine. Pot si eu sa spun ca George Cosbuc a descoperit America si a scris opera Traviata, dar daca n-am dovezi nu ma crede nimeni.

In dogma budista(ca de altfel in niciun fel de dogma) nu se pune problema de "halucinant", asa ca este provocarea ta, in niciun caz a mea, deci iti apartine in totalitate. Daca este ceva de neinteles din mesajele mele atunci..."mai departe scrie-n carte..."pune mana si citeste" ", dupa zicerea unui minunat prieten Taoist.

Aha. Deci eu pot sa spun ca Buddha a zis time is money si daca tu ma intrebi unde scrie, iti spun "pune mana si citeste". Dar ce te faci daca citesti si tot citesti din buddhism si nu gasesti aceasta afirmatie?

Sa nu uitam alt lucru esential in buddhism si anume ca a filosofa nu inseamna neaparat a intelege ceea ce credem ca patrundem si transpunem din sfera spiritului doritor, in realitatea perceputa inafara celui de al treilea ochi sau chakra transcedentala cum i se mai spune in versetele Bothishamaputrava.

Sa ma contrazica careva.

:rot:

5 o a scris:

Constiinta este o forma superioara de inteligenta.

Ma hazardez, poate, sa spun ca e gresit sa consideram constiinta ca o forma superioara de inteligenta, ea n-are legatura cu inteligenta, ar fi fost foarte bine pt. omenire daca ar fi fost asa. Lipsa constiintei poate proveni si dintr-o structura deficitara, intr-adevar (daca te referi la defectele biologice ce dau handicap psihic) si se poate educa, asa cred si eu, insa greu. Dar chiar in lipsa unui handicap psihic si in ciuda unei inteligente iesite din comun ea poate lipsi. Sunt atatia oameni care dau dovada de inteligenta sclipitoare, insa sunt incapabili sa distinga cu adevarat binele de rau ori tocmai incapacitatea asta de a trasa o linie clara intre bine si rau e sursa multor nenorociri pe lumea asta.

Naeema a scris:

Sa ma contrazica careva.

Eu te contrazic. Buddha a zis doar " Let my people go!". Discipolii lui i-au deformat invatatura,ulterior.

Aseneth a scris:

Discipolii lui i-au deformat invatatura,ulterior.

I-au deformat invatatura ca sa-i dea o forma inteligibila si s-o poata prezenta comercial. Si asa s-au oprit brusc inainte de a pomeni ceva de zei.

Buda era un razvratit fata de filozofia vremii lui, adica un ateu, care se credea zeu pe pamant. Ce relevanta are asta? Au fost nenumarati in situatia lui.