România
Roportal.ro

Schimbarea sistemului politic

Început de Novator, Joi 23 feb 2012 · 363 răspunsuri · 29.728 vizualizări

Novator155 mesaje#91

Doamnelor si domnilor,

Am ascultat aseara interviul dlui M.R. Ungureanu la tv "Realitatea" si am sesizat o pozitionare in spectrul politic a acestuia.

Personal am o parere pozitiva la adresa premierului si sunt convins de sinceritatea cu care incearca sa reformeze sistemul politic actual.

Din pozitia anterioara si din cea pe care a ocupa in prezent, MRU vede situatia politica mult mai bine ca mine dar metehnele actualului sistem le simtim acut noi, simplii cetateni.

Problema esentiala, care nu permite reformarea sistemului este sistemul insusi.

Acesta se sprijina fundamental pe o categorie de oameni (parlamentarii si cei din CJ), care vor sabota din interior orice tentativa de reformare. Lor le este bine asa, pentru ca de aceea s-au luptat si se vor lupta sa'si mentina privilegiile.

Atata timp cat se vor prevala de

Kahila9.515 mesaje#92

Domnule, dumneavoastra nu intelegeti ceva cred. Nimeni din tara asta nu doreste sa faca ceva decat in interes propriu.Cat despre interviul D-nului Ungureanu....este tot circ.Trebuia sa spuna ceva intr-un interviu, nu? :o:

Black velvet7.765 mesaje#93
Kahila a scris:

Nimeni din tara asta nu doreste sa faca ceva decat in interes propriu.

Cam prin toata lumea e la fel... diferenta fata de Romania este ca prin alte parti conducatorii mai fac cate ceva si pentru oameni.

Kahila9.515 mesaje#94
Black velvet a scris:

Cam prin toata lumea e la fel... diferenta fata de Romania este ca prin alte parti conducatorii mai fac cate ceva si pentru oameni.

Diferenta este data de educatia votantilor,noua ne lipseste

Black velvet7.765 mesaje#95
Kahila a scris:

Diferenta este data de educatia votantilor,noua ne lipseste

Total de acord cu tine! Este un lucru esential, deoarece conducatorii sunt alesi dupa chipul si asemanarea votantilor.

Tristan6.296 mesaje#96
Novator a scris:

Doamnelor si domnilor,

Am ascultat aseara interviul dlui M.R. Ungureanu la tv "Realitatea" si am sesizat o pozitionare in spectrul politic a acestuia.

Personal am o parere pozitiva la adresa premierului si sunt convins de sinceritatea cu care incearca sa reformeze sistemul politic actual.

Din pozitia anterioara si din cea pe care a ocupa in prezent, MRU vede situatia politica mult mai bine ca mine dar metehnele actualului sistem le simtim acut noi, simplii cetateni.

Problema esentiala, care nu permite reformarea sistemului este sistemul insusi.

Acesta se sprijina fundamental pe o categorie de oameni (parlamentarii si cei din CJ), care vor sabota din interior orice tentativa de reformare. Lor le este bine asa, pentru ca de aceea s-au luptat si se vor lupta sa'si mentina privilegiile.

Atata timp cat se vor prevala de

Novator155 mesaje#97

Domilor,

Lupta pentru indeplinirea interesului propriu este o normalitate absoluta si este adevaratul motor al dezvoltarii, in orice sens ar fi.

Ce ne lipseste noua este un sistem politic, care sa satisfaca interesele marii majoritati. Actualul sistem a fost gandit sa indeplineasca doar interesele unei minoritati in dauna majoritatii. Aceasta, nimeni nu o poate contesta.

Nu inteleg remarcile lui "Tristan" referitoare la "curioasa strategie de comunicare" si la marimea pirului "nostru fata de al celorlalti".

Probabil nu ati citit idea in discutie, cea de la pag. 1. Eu nu am facut si nu fac parte din niciun partid, miscare civica sau politica. Eu vreau desfintarea parlamentului si a CJ si "administrarea statului prin contract". Daca aveti amabilitatea sa studiati propunerea mea, o vom putea dezbate aici, indiferent daca apartinem sau nu vreunei miscari politice.

Va multumesc.

Cu respect N.M.

Stressmanforeverr246 mesaje#98
Novator a scris:

Domilor,

Lupta pentru indeplinirea interesului propriu este o normalitate absoluta si este adevaratul motor al dezvoltarii, in orice sens ar fi.

Ce ne lipseste noua este un sistem politic, care sa satisfaca interesele marii majoritati. Actualul sistem a fost gandit sa indeplineasca doar interesele unei minoritati in dauna majoritatii. Aceasta, nimeni nu o poate contesta.

Nu inteleg remarcile lui "Tristan" referitoare la "curioasa strategie de comunicare" si la marimea pirului "nostru fata de al celorlalti".

Probabil nu ati citit idea in discutie, cea de la pag. 1. Eu nu am facut si nu fac parte din niciun partid, miscare civica sau politica. Eu vreau desfintarea parlamentului si a CJ si "administrarea statului prin contract". Daca aveti amabilitatea sa studiati propunerea mea, o vom putea dezbate aici, indiferent daca apartinem sau nu vreunei miscari politice.

Va multumesc.

Cu respect N.M.

Domnul Tristan , cred ca este un neinteles ! Sau prea subtil pt noi toti ! Ceea ce nu inteleg membrii, adeptii, sau simpatizantii USL ,ce nu pot concepe dansii este faptul ca ,noi cei ce nu putem vota mizeria USL, nu suntem nici macar simpatizanti PDL !!! Se pare ca dansul este f suparat ca noi aici nu dam de-a valma sa votam USL ! Eee ,lasa ca-i trece dupa alegeri !

Novator155 mesaje#99
Stressmanforeverr a scris:

Domnul Tristan , cred ca este un neinteles ! Sau prea subtil pt noi toti ! Ceea ce nu inteleg membrii, adeptii, sau simpatizantii USL ,ce nu pot concepe dansii este faptul ca ,noi cei ce nu putem vota mizeria USL, nu suntem nici macar simpatizanti PDL !!! Se pare ca dansul este f suparat ca noi aici nu dam de-a valma sa votam USL ! Eee ,lasa ca-i trece dupa alegeri !

Domnule,

Din nefericire, "mersul pana'n panzele albe" indiferent daca drumul este corect sau gresit, face parte din instinctul gregar al fiecaruia si care prevaleaza mai mult sau mai putin ratiunea.

Este de inteles aceasta atitudine in numele unui grup sau a unei idei dar a accepta fara discernamant orice doar de dragul acestora, sfidand ratiunea si realitatile, duce la fanatism.

Daca un astfel de sustinator este beneficiar direct al actiunilor grupului respectiv, atunci are o scuza. In schimb, daca este doar un "fan" platitor (ca la fotbal), atunci are o problema. Este doar un simplu spectator pe marginea arenei, care vede in direct faulturile si arbitrajul incorect si stie ca meciul este "trantit" dar continua sa sustina si mai ales, sa plateasca pentru minciunile pe care le traieste.

Pe astfel de oameni se sprijina sistemul parlamentar. "Haideti sa ii votam pe ai nostri" ca si "ai lor" sunt la fel de hoti, "nu avem altii pe care sa ii votam", "asta e democratia", "nu putem noi sa schimbam nimic", "noua nu ne da nimeni nimic"...etc. Si uite asa din patru in patru ani, avem acelasi meci, cu aceleasi echipe, cu acelasi arbitraj incorect dar mai ales, cu aceiasi beneficiari si cu aceiasi platitori.

Daca sunteti de acord cu aceasta situatie, sprijiniti in continuare acests sistem politic. Daca nu, haideti sa gasim un alt sistem care sa il inlocuiasca pe acesta.

Eu am venit cu idea administrarii statului prin contract. Nu am pretentia ca ar fi infailibila sau unica, de aceea am supus-o dezbaterii publice. Combatand sau complectand aceasta idee, vom reusi sa o aducem la o forma care sa corespunda cerintelor marii majoritati a populatiei si astfel sa creem o alternativa viabila care sa inlocuiasca actualul sistem.

Daca intelegem ca avem aceasta putere de a schimba si ca o putem folosi in avantajul nostru, vom reusi sa ne imbunatatim viata scapand de mincinosii, infractorii si smecherii care s-au cuibarit in actualul sistem si din cauza carora suntem in actuala situatie.

Cu respect N.M.

Novator155 mesaje#100

Dupa congresul USL, ar trebui sa ne dam seama cat de putin conteaza parerea noastra, a cetatenilor platitori, in fata politicienilor de astazi.

Prin ruperea ostentativa a scrisorii prin care erau indemnati sa respecte vointa noastra, exprimata covarsitor la referendum, ni s-a mai aratat inca o data cat de batjocoritor la adresa noastra este actualul sistem politic.

De ce sistemul? Pentru ca permite un astfel de comportament jignitor la adresa noastra, din partea acelora care pretind ca sunt reprezentantii nostri in parlament, care se zice ca ar fi

← Înapoi la Politica