Comportament "model" de credincios

VEMANS a scris:

Sa mai cresti si poate vei vedea altfel lucrurile. Sau poate nu.

Asta e arma voastra; mereu va luati de varsta mea, dar chiar nu observati ca sunt oameni in toata firea aici care cred in Dumnezeu?

"Ana" a scris:

Asta e arma voastra; mereu va luati de varsta mea, dar chiar nu observati ca sunt oameni in toata firea aici care cred in Dumnezeu?

Nu stiu ce varsta ai tu dar nu conteaza, se poate purta o discutie cu tine, spre deosebire de altii, oameni in toata firea, asa ca fii linistita. :)

"Ana" a scris:

E ca si cum DOOM-ul. Versiunea din 1982 cuprindea forme ale unor cuvinte care, la vremea respectiva, au fost corecte. In 2005 insa, a aparut DOOM 2, care, pe langa cele 2 500 de cuvinte pe care le contine in plus fata de versiunea veche, mai are si modificari, forme ale unor cuvinte odata considerate corecte, dar gresite astazi.

Asa si cu VT si NT.

Nu e deloc tot una, DOOM-ul e facut de oameni pe cand VT si NT sunt facute de Dumnezeu. Oamenii isi permit sa greseasca pentru ca sunt creatii imperfecte ale unui Dumnezeu perfect, Dumnezeu care, desi perfect, nu a putut sa faca un testament cu legi corecte din prima. Practic ce a facut, nu a reusit sa anticipeze comportamentul creatiei sale? Din start notiunea care ne e inoculata despre Dumnezeu e dusa, in felul asta se arata imperfectiunea.

Goa uld a scris:

Nu e deloc tot una, DOOM-ul e facut de oameni pe cand VT si NT sunt facute de Dumnezeu. Oamenii isi permit sa greseasca pentru ca sunt creatii imperfecte ale unui Dumnezeu perfect, Dumnezeu care, desi perfect, nu a putut sa faca un testament cu legi corecte din prima. Practic ce a facut, nu a reusit sa anticipeze comportamentul creatiei sale? Din start notiunea care ne e inoculata despre Dumnezeu e dusa, in felul asta se arata imperfectiunea.

Metodele folosite atunci trebuie sa fi fost corecte pentru vremea aia, ca si cuvintele din DOOM-ul vechi; eu cred ca Dumnezeu stie ce si de ce face. :)

Goa uld a scris:

Nu stiu ce varsta ai tu dar nu conteaza, se poate purta o discutie cu tine, spre deosebire de altii, oameni in toata firea, asa ca fii linistita. :)

Goa uld a scris:

Nu e deloc tot una, DOOM-ul e facut de oameni pe cand VT si NT sunt facute de Dumnezeu. Oamenii isi permit sa greseasca pentru ca sunt creatii imperfecte ale unui Dumnezeu perfect, Dumnezeu care, desi perfect, nu a putut sa faca un testament cu legi corecte din prima. Practic ce a facut, nu a reusit sa anticipeze comportamentul creatiei sale? Din start notiunea care ne e inoculata despre Dumnezeu e dusa, in felul asta se arata imperfectiunea.

Dar Dumnezeu striga "Fiti Perfecti! Fiti ca Mine!" si pe masura ce omul devine mai perfect, mai corect, Adevarul si Hristosul din el se reveleaza.

Dar cine isi da silinta sa fie mai perfect? Si cum ar putea imperfectiunea sa inteleaga perfectiunea?

Goa uld a scris:

Practic ce a facut, nu a reusit sa anticipeze comportamentul creatiei sale?

Si daca Dumnezeu i-ar forta pe oameni sa fie perfecti, unde ar mai fi liberul arbitru?! Unde ar mai fi bunatatea nemarginita? Pentru ca bunatate si iubire nu exista acolo unde lucrurile se fac cu sila. Si nici libertate.

"Ana" a scris:

Metodele folosite atunci trebuie sa fi fost corecte pentru vremea aia, ca si cuvintele din DOOM-ul vechi; eu cred ca Dumnezeu stie ce si de ce face. :)

Nu cred, niciodata nu ar fi corect sa inveti pe cineva sa isi faca sclavi femei , copii , batrani si cu atat mai putin niciodata nu ar fi normal sa indemni la omorarea copiilor si femeilor care "cunoscusera barbat" iar cele care inca nu "cunoscusera"sa fie pastrate pentru oamenii lui Moise si implicit ai lui Dumnezeu.

Nu exista asa ceva indiferent cum ai vrea sa gandesti, in functie de vremurile de atunci sau de cand vreti voi. E in totala contradictie cu orice e normal si in contradictie cu alte pilde de prin biblie.

Pai sa zicem ca tu ai trai pe vremea aia si ai fi femeie sau copilul unei femei care cunoscuse barbat, sa folosesc exprimarea exacta, ti s-ar parea normal sa fii omorata pentru nimic?

"Ana" a scris:

Asta e arma voastra; mereu va luati de varsta mea, dar chiar nu observati ca sunt oameni in toata firea aici care cred in Dumnezeu?

Daca ai remarcat am folosit cuvantul "poate" . Nu ti-am desconsiderat opinile pe care le ai datorita varstei , am discutat cu tine de le egal la egal.

Tu te-ai exprimat insa in felul urmator :

"As putea daca ar fi nevoie, dar eu nu ma straduiesc sa inteleg ceva ce oricum n-as putea. Insasi prin faptul ca a creat Universul si tot ce este in el, ne dam seama ca Dumnezeu e o minte mult superioara noua. M-as stradui in van sa inteleg de ce a facut El unele lucruri intr-un anume fel; nu am ajuns la un nivel atat de avansat de inteligenta incat sa-mi permit sa spun: "Dumnezeu, ai gresit. "

Luind in considerare ceea ce ai scris am afirmat "sa mai cresti si poate vei vedea altfel lucrurile , sau poate nu ".

Nu am avut nicio clipa intentia sa te jignesc sau sa te desconsider. Daca asa a rezultat imi cer scuze.

Pippo a scris:

Si daca Dumnezeu i-ar forta pe oameni sa fie perfecti, unde ar mai fi liberul arbitru?! Unde ar mai fi bunatatea nemarginita? Pentru ca bunatate si iubire nu exista acolo unde lucrurile se fac cu sila. Si nici libertate.

Nici nu trebuia sa-i forteze. Trebuia doar sa fie capabil sa dea niste legi valabile din prima incercare.

VEMANS a scris:

Nu am avut nicio clipa intentia sa te jignesc sau sa te desconsider. Daca asa a rezultat imi cer scuze.

La nivelul ala avansat despre care vorbeam nu a ajuns nimeni si nici nu cred ca va ajunge vreodata cineva.

Nu am luat-o ca pe o jignire, doar ca nu e prima data cand mi se spune asta pe forum si nu prea imi place, pentru ca nu cred ca asta-i un punct de plecare in calificarea unei persoane...daca intelegi ce vreau sa spun.

Goa uld a scris:

Pai sa zicem ca tu ai trai pe vremea aia si ai fi femeie sau copilul unei femei care cunoscuse barbat, sa folosesc exprimarea exacta, ti s-ar parea normal sa fii omorata pentru nimic?

Da, pe vremea aia era normal. Si acum mai este normal prin unele parti ale lumii.

Dar adevaratul inteles al afirmatiilor cu continut obscen sau imoral, ca dealtfel si al afirmatiilor cu continut acceptabil este in cea mai mare parte metaforic si se refera la cu totul alte lucruri.

Limitarea intelegerii la sensul literal este greseala ignorantului care nu poate (dar mai ales nu vrea) sa inteleaga mai mult.

Pippo a scris:

Si daca Dumnezeu i-ar forta pe oameni sa fie perfecti, unde ar mai fi liberul arbitru?! Unde ar mai fi bunatatea nemarginita? Pentru ca bunatate si iubire nu exista acolo unde lucrurile se fac cu sila. Si nici libertate.

Liberul arbitru este ceea mai mare "gaselnita" a credintei .Derobeaza Creatorul de orice responsabilitate . Iar o "smecherie" si mai mare este sa legi acest liber arbitru de o "bunatate nemarginita"

Daca ar exista cu adevarat liber arbitru nu ar trebui sa existe pedeapsa . Nu este moral sa pedepsesti pe cineva pentru alegere atata timp cat i-ai permis sa aleaga..Poti in schimb sa-i recompensezi pe cei care aleg conform "normelor" tale .

"Ana" a scris:

La nivelul ala avansat despre care vorbeam nu a ajuns nimeni si nici nu cred ca va ajunge vreodata cineva.

Nu am luat-o ca pe o jignire, doar ca nu e prima data cand mi se spune asta pe forum si nu prea imi place, pentru ca nu cred ca asta-i un punct de plecare in calificarea unei persoane...daca intelegi ce vreau sa spun.

Eu am incercat sa discut de la egal la egal si o voi face si in continuare .