Început de Olivier Dzidzi, Dum 11 dec 2011 · 319 răspunsuri · 49.974 vizualizări
Morgana. a scris:faptul ca esti rezervat si ambitios nu te face psihopat sau sociopat
Desigur. Sunt ambitiosi care isi vad de planurile lor, fara sa faca rau nimanui, respectand pe altii in calea lor.
Si sunt ambitiosi care calca pe cadavre, care au satisfactie in a-i injosi pe altii, a-i elimina pe potentialii rivali. Ei fac rau altora. Acestia sunt psihopatii. Poate nu comit infractiuni, dar stiu sa lezeze destinele celor ok.
Renaissance a scris:Dar ce parere aveti despre psihopatii ce adopta atitudinea aia de tip "mesianic" ? Care in anominat spun una, si in realitate sunt alta. Eu cred ca despre acestia sunt multe de spus.
Nu cred ca sunt o specie aparte a psihopatilor. Nu asta fac toti ? Afisare a unei masti, duplicitate, minciuna, manipulare in scopul satisfacerii propriilor nevoi, etc.
"Cei mai mulţi dintre psihopaţi manifestă o anumită superficialitate şi un şarm de suprafaţă. Se
Nemo! a scris:Desigur. Sunt ambitiosi care isi vad de planurile lor, fara sa faca rau nimanui, respectand pe altii in calea lor.
Si sunt ambitiosi care calca pe cadavre, care au satisfactie in a-i injosi pe altii, a-i elimina pe potentialii rivali. Ei fac rau altora. Acestia sunt psihopatii. Poate nu comit infractiuni, dar stiu sa lezeze destinele celor ok.
in documentarul de mai devreme nu era nici urma de asa ceva... ca sa vezi ca e psihopat trebuie sa ai si rezultatul adica fapta comisa. Ca sa previi un comportament deviant il poti studia dar fragmentul de mai sus nu prezenta nici un psihopat
Editat Mar 8 mai 2012 22:00
Morgana. a scris:spera sa il vada la inmormantare
:rot:
Multumesc.
Si somitatea mondiala in materie de psihopati, Robert Hare, este pusa in chestiune.
Pentru ca exista riscul unor abuzuri.
"Psihopatia si criminalitatea nu merg mana in mana
Totusi, in 2007, doi psihologi de la Universitatea California, Skeem si Cooke, in urma unui studiu realizat pe un esantion de peste 1000 de subiecti, in cadrul caruia au administrat unui grup de criminali un chestionar alternativ celui lui Hare, au ajuns la concluzia ca psihopatia si criminalitatea nu merg neaparat mana in mana.
"Psihopatia si comportamentul criminal sunt doua constructii distincte. Daca trebuie sa intelegem in ce relatie se afla ele, cu toate ca o astfel de relatie exista, este esential ca aceste constructii sa fie evaluate separat", a explicat Cook, precizand ca acest lucru este deosebit de important mai ales in contextul unor proiecte in care indivizii sunt supusi unor limitari ale libertatii in baza asertiunii ca exista o corelatie functionala intre dereglarea lor de personalitate si riscul pe care ei il prezinta; precum < Dangerous and Severe Personality Disorders Project>, o initiativa experimentala de a-i izola in locuri protejate pe cei cu rezultate pozitive la testul lui Hare.
Studiul lui Skeem si Cooke din 2007, trecut printr-un proces obisnuit de "peer-review" in anul respectiv, a fost publicat de-abia in luna iunie a acestui an in revista Psychological Assessment, insotit de un comentariu taios semnat de insusi Hare; acelasi care, in momentul acceptarii lui spre publicare, i-a amenintat pe autori si editor deopotriva, anuntand ca-i va da in judecata pentru defaimare, cerand daune financiare provocate de publicarea unui studiu care pune la indoaia teoria aflata la baza testului sau.
In domeniu, istoria este bine cunoscuta, poate si pentru ca unul dintre autori, Cooke a povestit partial tarasenia studiului cenzurat intr-o carte publicata anul trecut, dar cel mai probabil, a vazut finalmente lumina tiparului datorita jurnalistului John Travis de la revista Science, care a adus in atentia opiniei publice controversa dintre oamenii de stiinta."
http://www.descopera.ro/stiinta/7455281-psihopatii-sunt-printre-noi
A se citi tot articolul.
daca diagnosticul se face in functie de moralitate e posibil sa exageram putin... sa lezezi destinele celor ok? cel care lezeaza e constient de partea ok a povestii?
Nemo! a scris:Alexandra, mai ai o sansa sa devii buna in identificarea psihopatilor: rezolva acest test important:
Maine, acum sufar de scenarita. Nu mi-am mai expus celelalte variante ca sa nu va fac sa radeti pe un topic atat de serios.
Morgana. a scris:in documentarul de mai devreme nu era nici urma de asa ceva... ca sa vezi ca e psihopat trebuie sa ai si rezultatul adica fapta comisa. Ca sa previi un comportament deviant il poti studia dar fragmentul de mai sus nu prezenta nici un psihopat
Tocmai aici e marea problema: cum identifici un psihopat inainte sa iti distruga tie viata.
De exemplu, tu, Morgana, intalnesti cel mai fermecator barbat, ideal, atent cu tine, galant, care iti face curte cu buchete imense de flori, scrisori de dragoste pe hartie liliachie parfumata, praline, calatorii in locuri exotice.
Este ceea ce ai asteptat o viata intreaga.
Iti investesti viata cu el: sa zicem casatorie, sau relatie cu sentimente de ani de zile, casa, cariera, copii, etc.
Apoi peste cativa ani, el isi dezvaluie adevaratul chip. Afli ca te-a inselat, iti ia casa, copilul, face sa fii data afara din slujba, indeparteaza prin amenintari orice posibil alt iubit al tau, te hartuieste, etc.
Ideea e ca tu sa ai niste "teste", indicii, ca sa te prinzi cine e el de fapt inainte sa iti distruga viata si inima, nu dupa. Deci cand ai "rezultatul" de care vorbesti, e prea tarziu!
Tancut a scris:Nu cred ca sunt o specie aparte a psihopatilor. Nu asta fac toti ? Afisare a unei masti, duplicitate, minciuna, manipulare in scopul satisfacerii propriilor nevoi, etc.
"Cei mai mulţi dintre psihopaţi manifestă o anumită superficialitate şi un şarm de suprafaţă. Se întâmplă uneori ca, dacă nu citeşti despre persoana intervievată înainte, după ce o întâlneşti să gândeşti: "Ce tip de treabă! Nu pot să cred că este la închisoare!". Dar asta pentru că persoana respectivă nu spune adevărul despre nimic din ceea ce a făcut.
Apoi, când îi accesăm dosarul, e ca şi când ai citi despre o cu totul altă persoană. Când revezi persoana, adeseori aceasta spune: "Acela este vechiul eu, acum sunt o altă persoană". Aşa că, din punct de vedere clinic găsesc astfel de indivizi interesanţi, dar nu aş vrea să fiu prieteni cu ei."
Nu vi se pare ca suna foarte cunoscut ? Chestia cu masca ? Si sarmul ?
Editat Mar 8 mai 2012 22:06
Morgana. a scris:daca diagnosticul se face in functie de moralitate e posibil sa exageram putin... sa lezezi destinele celor ok? cel care lezeaza e constient de partea ok a povestii?
Psihopatii sunt constienti ca sunt diferiti de neurotipici, si ca ii lezeaza.
Citeste aici cum vede un psihopat pe normalii pe care ii lezeaza (link dat de Tancut)
http://www.psychopathicwritings.com/2011/04/do-psychopaths-know-theyre-psychopaths.html