Început de Olivier Dzidzi, Dum 11 dec 2011 · 319 răspunsuri · 49.974 vizualizări
Iubirea, indiferent daca este una de natura disfunctionala, trebuie tratata ca atare si mai ales acceptata, caci n-a fost, nu este si nu va fi niciodata un fenomen prestabilit. Chiar si daca este conditionata, tot exista.
Editat Lun 12 dec 2011 00:52
Hyohko a scris:Studii neurologice ale celor indragostiti au aratat care sunt zonele corticale activate in cazul lor.
Ele corespund bine cu cele ale tulburarii obsesiv-compulsive, si cu alte tulburari.
Scaunul e verde.
Frunza e verde.
de unde rezulta
Scaunul e frunza.
-------------------
sau
Soarele lumineaza.
Becul lumineaza.
de unde rezulta
Soarele e bec.
-------------------
Cam asta pare sa fie precizia rationamentelor stiintei moderne asupra activarii zonelor corticale in raport cu starile fiintei umane.
Natura (desigur, este o personificare) vrea ca frunza sa fie verde, dar nu cred ar vrea ca lemnul sa devina scaun, doar pentru a ne asigura noua confortul. E in joc deja prea mult sadism estetic prin faptul ca scaunul a devenit verde. N-as tine asa ceva la mine in casa... out of style, as zice.
Ceea ce descrii tu mai sus, cred ca am auzit eu printr-a 9-a, la lectia de logica. Numai ca logica nu mi s-a parut niciodata logica, atat timp cat pragmatismul lipseste cu desavarsire.
Pippo a scris:
Indragostitii sunt capabili de multe, de la sacrificiul vietii pana la crima, de la gelozie extrema la uitarea nevoilor firesti precum mancatul, bautul, dormitul, etc.
Cu siguranta indragostirea are un fond obsesiv.
Cu siguranta este un dezechilibru extrem in psihicul uman, in rutinele decantate in ani ce ii permit functionarea individual-sociala.
Ideea nu era sa se arate o sinonimie, ci o similaritate. Similitudine care exista.
:)
Hyohko a scris:Indragostitii sunt capabili de multe, de la sacrificiul vietii pana la crima, de la gelozie extrema la uitarea nevoilor firesti precum mancatul, bautul, dormitul, etc.
Ca tot ai adus vorba despre gelozie, s-ar putea ca asta sa fie o forma de sociopatie. Mai ales in cazul celor care nu accepta alte persoane in preajma iubitului/iubitei.
Hyohko a scris:Indragostitii sunt capabili de multe, de la sacrificiul vietii pana la crima, de la gelozie extrema la uitarea nevoilor firesti precum mancatul, bautul, dormitul, etc.
Cu siguranta indragostirea are un fond obsesiv.
Cu siguranta este un dezechilibru extrem in psihicul uman, in rutinele decantate in ani ce ii permit functionarea individual-sociala.
Ideea nu era sa se arate o sinonimie, ci o similaritate. Similitudine care exista.
:)
Si animalul (omul) incoltit poate fi capabil de aceleasi lucruri intr-o lupta disperata pentru eliberare, si chiar de mai multe. Asta nu inseamna ca este bolnav, ci ca o idee, decizie sau scop ii stimuleaza rezistenta si actiunile. La fel si indragostitul, este stimulat de idee si scop.
Sa intelegem ca se pregateste ideea ca revolutionarul revoltat sa fie catalogat ca sociopat si deportat in lagare de "boli mintale"?...
Inclin sa cred ca cel ce simte nevoia sa atace pe cineva in permanenta, pe un forum, daca tot ne aflam aici, pe oricine, si fara motiv, ar putea avea profilul unui sociopat.
Pippo a scris:Sa intelegem ca se pregateste ideea ca revolutionarul revoltat sa fie catalogat ca sociopat si deportat in lagare de "boli mintale"?...
Pai asta s-a si facut deja, din pacate! de catre nazisti, comunistii rusi, chinezi, alte sisteme totalitare, precum regimul coloneilor din Grecia, regimurile militare sudamericane, etc, nu e o idee noua.
Exista revolutionarul care e contra a tot pentru ca de fapt inconstient e contra autoritatii paternale internalizate.
Si exista revolutionarul care se ridica impotriva unei nedreptati.
Personal prefer revolutia de tip Gandhi, nu prea are cum sa dea gres.
nu vreau a scris:Inclin sa cred ca cel ce simte nevoia sa atace pe cineva in permanenta, pe un forum, daca tot ne aflam aici, pe oricine, si fara motiv, ar putea avea profilul unui sociopat.
Nu cred :) Cel mult ar putea avea probleme cu nervii foarte probabil din cauza stresului.
Mie conceptul de psihopatie (sociopatie) mi se pare o varza amestecata, un fel de ghiveci de idei amestecate si contradictorii. Conform ghiveciului astuia, cred ca am putea incadra peste jumatate din populatie ca sociopati. Sanatosii ar fi doar roboteii care nu reactioneaza impotriva asa-zisei "ordini sociale".
BlueSugar a scris:De acord cu sacrificiile indragostitilor,dar numai pana la o anumita varsta.A adolescentei,pentru ca atunci se intampla cele mai multe si mari drame.Daca acesti indragostiti continua asa chiar si dupa o varsta....
Cum este atunci cand iubesti molcom?
Chiar si dupa o anumita varsta, senzatiile extreme ale indragostirii pot arata disponibilitatea de a resimti emotii intense, destul de atipica pentru gradientul social, dar totusi fireasca.
Unele creiere isi produc emotii intr-o mare cantitate (neurotransmitatori),
altele nu prea au aceasta capacitate.
Nu toti oamenii sunt capabili de indragostire.
Si dintre cei ce pot, nu toti o fac in acelasi grad.
Iubirea molcoma... spune-ne tu cum e, trebuie sa fie faina, suna bine, IMO.
:)
Pippo a scris:Nu cred :) Cel mult ar putea avea probleme cu nervii foarte probabil din cauza stresului.
Mie conceptul de psihopatie (sociopatie) mi se pare o varza amestecata, un fel de ghiveci de idei amestecate si contradictorii. Conform ghiveciului astuia, cred ca am putea incadra peste jumatate din populatie ca sociopati. Sanatosii ar fi doar roboteii care nu reactioneaza impotriva asa-zisei "ordini sociale".
Daca se accepta in definirea sociopatiei conceptul etic de lezare a intereselor altora, atunci sociopatia devine mai usor de inteles.
Mizantropii nu sunt sociopati, pentru ca ei nu lezeaza constient interesele altora.
Fobicii sociali nu sunt sociopati, la fel.
In schimb sunt sociopati escrocii sentimentali, escrocii financiari, con artists, paleta larga a infractorilor de profesie, etc.
E vorba de cei ce ii folosesc pe altii ca pe niste instrumente pentru realizarea scopurilor egocentrice, daunandu-le, facandu-le pagube pe diverse planuri.
25% dintre infractori primesc diagnosticul de sociopatie.
Dar multi sociopati sunt sefi, ori detin pozitii de succes in diverse planuri sociale, afaceri, politica, divertisment, banci, etc.
Ei mint, inseala, profita, fura, trag avantaje necuvenite, obtinute prin prostirea oamenilor obisnuiti.
In relatii sunt superficiali, adulterini, paraziti, promiscui.
Dau mereu vina pe altii. Sunt imorali (desi unii pozeaza in morali).
Nu au empatie, desi o pot mima. Cauta distractia, placerea pe termen scurt, pe spinarea altuia.
Mai sunt si alte caracteristici, dar tema e prea vasta.
Nu se potriveste cu profilul omului inadaptat social, Pippo. Tu vorbesti de cei ce nu vor sa mearga cu turma, da, dar daca ei nu fac rau altora in mod voit, nu sunt sociopati.
Editat Lun 12 dec 2011 02:15