România
Roportal.ro

Iubire falsa si iubire adevarata

Început de Hypathia, Mar 9 aug 2011 · 199 răspunsuri · 19.235 vizualizări

Tom Bishop5.892 mesaje#151
Allexandrra a scris:

Tu descrii un om extrem de pasional. La astia, se intampla des ca acum sa tune, iar peste putin timp sa iasa soarele. Dar cand tuna, tuna napraznic, si cand iese soarele zici ca esti in gradina raiului. E greu sa le ceri unor astfel de oameni sa fie consecventi. Sigur, cineva din afara i-ar putea ajuta mult sa ajunga la un oarecare echilibru. Nu l-as considera inconsecvent, ci instabil si nesigur. Este destabilizat de intensitatea trairilor sale. Din punctul meu de vedere, are valoare constructia acestui personaj, chiar daca renunta la un moment dat la ce a predicat, pt. ca spre deosebire de altii a ales macar o data viata si autenticitatea.

Da, este instabil şi nesigur, dar autentic? Eu cred că

downtempo3.443 mesaje#153
Lucast a scris:

In regula, desi nu mai suna foarte mult a intrebare.

Cred ca iubirea falsa apare atunci cand oamenii cauta in mod eronat copii perfecte ale unor persoane sau idealuri. Insa aceasta cautare a lor rezulta in copii imperfecte. Ma rog, opinia mea este simpla, la fel ca mine.

Si totusi te intreb.

Iubirea, fie ea falsa sau adevarata, este forta creatoare de energii?

Iubirea autentica in mod sigur este creatoare de energii. Daca stau sa ma gandesc, acesta ar fi o marca distinctiva foarte buna pentru a o identifica in mod corect, si pentru a o deosebi de cea falsa.

Energii regenerabile, creative, dinamizante, deschizatoare de orizonturi, stabile.

In ce priveste iubirea falsa... din cate am observat la altii si am experimentat eu insumi, la inceput exista o anume efervescenta, un dinamism, si asta ne poate induce in eroare, cum ca ar fi autentica... Energiile din aceasta prima faza sunt bazate in primul rand pe autoiluzionare, dar si pe stimularea reciproca, si pe mobilizarea fortelor sufletesti pentru atingerea unui obiectiv (chiar daca iluzoriu, dar subiectul inca nu stie asta).

In a doua faza apare un fel de gaura neagra care soarbe tot ce parea frumos inainte, si iti mai fura si bruma de energie psihica necesara subzistentei in lume.

E ca un motor ce a mers la inceput, dar apoi se gripeaza.

Daca nu sunteti de acord cu mine, puteti sa ma contraziceti, sunt deschis dezbaterii.

:)

Editat Joi 18 aug 2011 23:00

Pierre D. Vara13.452 mesaje#155
downtempo a scris:

Daca nu sunteti de acord cu mine, puteti sa ma contraziceti, sunt deschis dezbaterii.

:)

Nope. :)

Mai scrie. Imi place sa te citesc.

Hypathia2.203 mesaje#156
Tom Bishop a scris:

Întrebam dacă indivizii care aparţin unor anumite tipare pot simţi autentic sau nu, dacă iubirea lor este totuşi veritabilă sau dacă este falsă şi se evaporă în negura vremurilor asemenea unei bătăi de clopot.

E o problema dificila, cred. Cred ca ei, din moment ce sunt instabili si, cum spui tu, cu serioase derapaje psihice, ipocriti, soparle etc, nu au cognitiile bine organizate, structurate, conturate. Implicit, nici dorintele nu sunt ok. De la cognitii neclare nu mai e decat un pas spre inautenticitate. Daca nu esti congruent in ganduri, nu vei fi nici in emotii. Deci eu cred ca ei nu pot iubi autentic.

De fapt, cine sunt eu sa spun cum iubesc astfel de persoane? Poate ca sunt autentice in iubire. Nu stiu. Sau poate ca iubirea lor este diafana precum razele soarelui adumbrite de norii ce se scurg asemenea etc.

Lucast a scris:

Dar Lucast, ce ii ceri lui Kosmotro voie sa pui o intrebare? :)

mai scrie si tu.

Editat Joi 18 aug 2011 23:53

Aseneth11.198 mesaje#157
downtempo a scris:

: nu dori ce are altul (femeia lui, casa lui, animalele lui), ce isi doreste el.

Or dorinta mimetica este exact dorinta exacerbata pentru ca altul doreste acelasi lucru.

Nu dori ce are aproapele tau, nu altul. Prin aproape, evreii inteleg oamenii de acelasi neam. Traducerea facuta de englezi ( neighbour-vecin) este mult mai apropiata de original. Ideea era sa interzica amestecarea neamurilor sau crimele fratricide pentru mosteniri sau averi.

Allexandrra a scris:

Eu personal am incredere in astfel de oameni,

Poti avea incredere in ei ca nu-ti vor face rau, pe principiul cainele care latra nu musca. Dar nu poti avea incredere in ei sa functioneze ca oameni normali in viata de zi cu zi. Daca ii trimiti la market sa cumpere paine, pot oricand sa stea o ora sa tipe la un sofer ca nu le-a acordat prioritate, sau in mijlocul sedintei de servici sa inceapa sa planga ca au uitat sa-i de dea mancare pestisorului auriu din acvariul lor de acasa.

Editat Joi 18 aug 2011 23:58

Pierre D. Vara13.452 mesaje#158
Hypathia a scris:

Dar Lucast, ce ii ceri lui Kosmotro voie sa pui o intrebare? :)

mai scrie si tu.

Intrebarile sunt o unealta in stilul meu de comunicare. Sunt precaute.

In alta ordine, prea multe nu pot spune. Cand imi va gasi cineva butoanele, probabil voi avea opinii originale aici. Dar va citesc pe unii dintre voi cu placere. Am a invata. :)

lynxul_negru16.913 mesaje#159
downtempo a scris:

Subiectul si mediatorul reprezinta o chestiune de simetrie. Or, omul nu poate fi simetric cu un concept (tineretea)

Dar tineretea este un concept legat de om, un atribut uman, nu?

LikeThisPoppy9.068 mesaje#160
Hypathia a scris:

E o problema dificila, cred. Cred ca ei, din moment ce sunt instabili si, cum spui tu, cu serioase derapaje psihice, ipocriti, soparle etc, nu au cognitiile bine organizate, structurate, conturate. Implicit, nici dorintele nu sunt ok. De la cognitii neclare nu mai e decat un pas spre inautenticitate. Daca nu esti congruent in ganduri, nu vei fi nici in emotii. Deci eu cred ca ei nu pot iubi autentic.

De fapt, cine sunt eu sa spun cum iubesc astfel de persoane? Poate ca sunt autentice in iubire. Nu stiu. Sau poate ca iubirea lor este diafana precum razele soarelui adumbrite de norii ce se scurg asemenea etc.

Privind in jurul tau, care ar fi procentul de oameni care iubesc autentic?

Intreb pentru ca se diseca insistent o anume tipologie, dar ce se intampla cu restul si cum motivezi procentul pe care-l vei da?

Aseneth a scris:

Poti avea incredere in ei ca nu-ti vor face rau, pe principiul cainele care latra nu musca. Dar nu poti avea incredere in ei sa functioneze ca oameni normali in viata de zi cu zi. Daca ii trimiti la market sa cumpere paine, pot oricand sa stea o ora sa tipe la un sofer ca nu le-a acordat prioritate, sau in mijlocul sedintei de servici sa inceapa sa planga ca au uitat sa-i de dea mancare pestisorului auriu din acvariul lor de acasa.

Descrierea facuta anterior nu mi se pare a apartine acestui tip. Furtunile puternice vin rar, iar momentele dintre ele sunt poate prea calme, in niciun caz ropote din ora-n ora... asa cum inteleg eu tipul acesta, ideea e ca se cam intoarce dupa cum bate vantul si nu riposteaza decat atunci cand se umple paharul picatura cu picatura, cand se simte incoltit.

Posibil sa ma insel..

← Înapoi la Psihologie