Logoterapia

Aseneth a scris:

Sa inteleg ca daca nu mai postez pe topicul asta ma vei considera desteapta? :aranjare:

Eu nu judec pe nimeni. Doar prefer ca oamenii sa spuna ce cred ei despre ce a spus Berne sau altcineva, sau ce cred despre ce spuneau batranii. Daca doar imi citeaza din ei... their choice. Eu nu prea vreau sa mai postez p-aici ca sunt satul de chestiile astea de tip "cine are dreptate". N-am nevoie de mentori, de educatori, de guru, de formatori, de instructori. Vreau doar sa vad ce parere au oamenii despre un subiect sau altul. Daca se poate, bine, daca nu se poate, iarasi bine. Cel mai destept nu cedeaza, ci se satura si isi vede de drum. Postez undeva daca cred ca e cazul, asta recomand tuturor :)

Am zis eu ca nu te consider desteapta ? :aranjare:

S.R. a scris:

Sorry, my bad, prima propozitie era pentru tine, restul era raspuns la replica lui Athmy, credeam ca se subintelege.....

On topic : cred ca toata disputa a pornit de la faptul ca unii postatori ( ca sa generalizez si eu ,nah) nu tin seama de categoria sociala din care face parte un eventual pacient de logoterapeut. Pai un om bogat, foarte bogat, mai intai isi gaseste sensul in placeri, ca-s la indemana, apoi in putere, pentru ca e unul din putinii care o poate obtine in realitate. Foarte putini oameni super bogati incep sa caute alt sens in viata in afara de placere sau putere. Asa apar cluburile oculte, masonii si alte miscari de bogati care inca isi cauta sensul in viata. Este o diferenta intre lordul john care s-a plictisit de miliarde si adularea servitorilor si nea ion care nu vrea decat mancare calda pe masa si sa stea seara linistit a terasa cu prietenii de bauta. Nu ii mai bagati pe toti in aceeasi oala.

Athmy a scris:

mda, la cei precum tine totul se reduce la tehnici, parca am practica arte martiale, doar ca asa, cu bolovani

Este exact pe dos, scumpo. La tine e totul tehnica, doar ca in mare parte e inconstienta. Din cauza unora ca tine am inceput eu sa am nevoie de tehnici. Nu de-alta, dar vreau sa traiesc si eu pe pamantul asta, ca nu e numai al vostru, sa va faceti voi de cap pe el.

S.R. a scris:

N-am nevoie de mentori, de educatori, de guru, de formatori, de instructori. Vreau doar sa vad ce parere au oamenii despre un subiect sau altul. Daca se poate, bine, daca nu se poate, iarasi bine. Cel mai destept nu cedeaza, ci se satura si isi vede de drum. Postez undeva

Tu repeti la infinit chestia asta de v-a bagat-o A. Nuta in cap - gandeste cu capul tau. Si nu pricep unii si altii de ce nu vreau sa citesc eu Nuta. Pai nu vreau sa citesc Nuta, ca nu vreau sa ajung sa repet ca papagalul `use your brain` ca pe o chestie inedita, cand chestia asta a fost spusa de altcineva mult mai bine cu peste 2000 de ani in urma. De-aia e bine sa citesti mai multicel, sa nu fii pus in situatia penibila de a descoperi America cu 2500 de ani dupa Columb. Ca sa nu mai zic pe la ce varsta spuneam eu `gandeste singur`.

Allexandrra a scris:

Lynxule, nu stiu cat ai urmarit tu ce se scrie pe aici. Eu urmaresc de aproape doi ani. Am fost jignita grav. Nu-i bai. Imi foloseste ca antrenament pt. viata reala. Problema este ca au fost jigniti mai multi. Amintesc acum doar de modul in care a fost jignit un user f. ok, interesat de aria Psihologie, nu mai spun de cine, caruia i s-a recomandat sa se duca la munca, fiindca de lenes ce este s-a imbolnavit. Voi mai spune ca autorul acestei jigniri nu era absolut deloc interesat de psihologie. Probabil n-avea pe unde sa piarda vremea si astia cu probleme declarate sunt tinte predilecte ale atacurilor. Atacuri si jigniri ca acestea au fost multe. Ce au in comun este ca au fost facute de persoane complet neinteresate de psihologie. Sau interesate doar sa atace psihologia in bloc, pt. ca ei imbratiseaza spiritualitatea, ezoterismul, religia. Pai, scuza-ma, daca ma duceam eu la Religie, sa spun nevoalat niste pareri de-ale mele si sa atac userii de-acolo, scandalizam tot forumul.

Nu e corect ca cei interesati doar de atacuri, jigniri si dezavuari sa vina din cand in cand peste unii pasionati si sa-si deserte sacii cu mizerie, dupa care sa se planga ca nu este libertate pe forum, in momentul in care primesc replici pe masura. Desi nu au primit pe masura.

Asta e viziunea despre ceea ce se intampla a cuiva, repet, care urmareste aceste discutii de aproape doi ani. Poate voi fi acuzata de partizanat, desi partizanatele se fac la BlaBla, nu aici. Voi spune totusi ca mult timp atacurile au fost suportate fara agresivitate. Eu, de pilda, nu am raspuns la insinuari obscene cu obscenitati si nu din lipsa de imaginatie.

Allexandra, foarte probabil ca este asa cum spui. Sunt convins ca ai fost jignita, asa cum sunt convins ca si Kosmotro a fost jignit. Dar asta nu anuleaza ceea ce face el, atitudinea lui (care dealtfel poate fi considerata mult mai putin jignitoare decat altele, dar este ceea ce se cheama in engleza patronising).

Interventia mea nu a fost o expeditie a la Robin Hood pentru salvarea LucieiD (cu care dealtfel am si eu dezacordurile mele la alte teme) si nici vreun avertisment oficial (fiindca am renuntat de mult la a mai fi politist), ci a fost o observatie facuta cu credinta ca oamenii se pot imbunatati si ca discutiile oneste sunt posibile.

Intr-adevar nu am urmarit discutiile de la inceputul lor. Topicul asta mi-a atras atentia doar acum doua luni. Uneori as fi vrut sa discut si eu unele lucruri, dar m-am simtit un pic descurajat.

PS: M-as bucura daca ai intelege aceasta postare a mea ca pe o explicatie cu care m-am simtit dator, si nu ca o replica.

Allexandrra a scris:

Tu repeti la infinit chestia asta de v-a bagat-o A. Nuta in cap - gandeste cu capul tau. Si nu pricep unii si altii de ce nu vreau sa citesc eu Nuta. Pai nu vreau sa citesc Nuta, ca nu vreau sa ajung sa repet ca papagalul `use your brain` ca pe o chestie inedita, cand chestia asta a fost spusa de altcineva mult mai bine cu peste 2000 de ani in urma. De-aia e bine sa citesti mai multicel, sa nu fii pus in situatia penibila de a descoperi America cu 2500 de ani dupa Columb. Ca sa nu mai zic pe la ce varsta spuneam eu `gandeste singur`.

Habar n-am cine e Nuta, nu l-am citit si nici nu doresc. Eu repet chestia asta pentru ca sunt satul dinaintea ta de oamenii care incearca sa imi bage pe gat ideile lor sau ce gandesc sau ce vor ei, satul ca diversi sa incerce sa isi impuna vointa asupra mea. D-aia am si invatat, in timp, sa le dau acestor oameni "a taste of their own medicin". In ceea ce priveste incercarile mele de a ma intelege cu toti cei din jur, daca vad ca omul chiar o tine pe a lui si nici macar nu admite ca altcineva poate avea alta parere decat a lui, cu atat mai mult cu cat parerea lui e luata dintr-o carte... apoi, imi vad de treaba. Citesc carti, ma uit la documentare, vorbesc cu lumea si imi fac niste idei. Ai observat ca rareori dau vreun citat sau vreo informatie preluata de pe net sau din alta parte. Spun ce cred eu, asa consider ca e cinstit, cel putin fata de mine insumi. Tu nu ?

Si as avea o problema... care ma determina sa postez mai rar p-aici... De ce s-a ajuns ca pe aria Psihologie sa se discute PERSOANELE, iar nu IDEILE acestora ? :think:

Allexandrra a scris:

Este exact pe dos, scumpo. La tine e totul tehnica, doar ca in mare parte e inconstienta. Din cauza unora ca tine am inceput eu sa am nevoie de tehnici. Nu de-alta, dar vreau sa traiesc si eu pe pamantul asta, ca nu e numai al vostru, sa va faceti voi de cap pe el.

Nu stiu de ce ar fi la mine tehnica, poate pentru ca nu te bag in seama cand imi tot dai replici care mi se par pe langa de tot cu ce am spus, doar ca sa te iei de mine. Asta da tehnica. Fii libera sa spui ce crezi, dar nu te tot lega de mine ca un scaiete si apoi sa zici tot tu ca n-ai loc pe pamant, daca te impingi in mine constant.

S.R. a scris:

sa postez mai rar p-aici... De ce s-a ajuns ca pe aria Psihologie sa se discute PERSOANELE, iar nu IDEILE acestora ? :think:

Tu esti cel mai in masura sa formulezi un raspuns corect la aceasta intrebare.

Adevarul e ca nu ar fi prea greu sa-ti discut cele 3 idei mari si late, doar ca ma plictisesc rau sa discut 3 idei in 2 ani.

Athmy a scris:

Nu stiu de ce ar fi la mine tehnica, poate pentru ca nu te bag in seama cand imi tot dai replici care mi se par pe langa de tot cu ce am spus, doar ca sa te iei de mine. Asta da tehnica. Fii libera sa spui ce crezi, dar nu te tot lega de mine ca un scaiete si apoi sa zici tot tu ca n-ai loc pe pamant, daca te impingi in mine constant.

Athmy, ma mai tii minte, sunt eu, Alexandra.

lynxul_negru a scris:

patronising

Lynxule, zi-o pe de-a dreptul. Se cheama a lua de sus. Se cheama aroganta. Se cheama ceva gen "incultilor/imaturilor, ati intrat intr-un mediu ce va depasteste, stati sa va spun eu cum sta treaba, sa nu muriti prosti".

Asertivitatea pe unde oare o fi ? Stie cineva ? Nu ? Asa credeam si eu.

Se mai cheama si nevroza. Se mai cheama si Parinte Critic Negativ. Dar wtf, ce stiu eu, nu ?

Stiu sa privesc in jur. E suficient. Iar ce nu stiu, mai invat, n-am nevoie sa ma ia cineva la misto "finut", avand impresia poate ca sunt prea necioplit sa inteleg "nuantele". Le inteleg, si imi vad de-ale mele, e mai decent si mai manierat asa, zic eu.

lynxul_negru a scris:

PS: M-as bucura daca ai intelege aceasta postare a mea ca pe o explicatie cu care m-am simtit dator, si nu ca o replica.

Inca mai reusesc sa disting un ton pertinent de unul impertinent, deci in nici un caz nu o consider o replica. Daca toti ceilalti ar fi discutat pe tonul folosit de tine, nu s-ar fi ajuns aici.

S.R. a scris:

e-ale mele, e mai decent si mai manierat asa, zic eu.

Scuza-ma, dar oamenii ca tine se simt patronised de simpla prezenta a unui profesor, fara ca acesta sa scoata niciun cuvant.

Allexandrra a scris:

Adevarul e ca nu ar fi prea greu sa-ti discut cele 3 idei mari si late, doar ca ma plictisesc rau sa discut 3 idei in 2 ani.

Nu-i asa ? La valoarea ta...

Allexandrra a scris:

Scuza-ma, dar oamenii ca tine se simt patronised de simpla prezenta a unui profesor, fara ca acesta sa scoata niciun cuvant.

Nu am cunostinta ca vreun profesor de al meu sa activeze pe aceasta arie.