Psihologia

Aseneth a scris:

V-ati gandit vreo clipa ca este posibil ca Anders sa nu fie vinovat?

vinovat este oricum, daca el e creierul actiunii sau un biet pion ?

cred ca tipu' vrea sa scape cu basma curata. Daca a reusit sa puna la cale un asemenea plan, credeti ca soarta lui ar fi lasat-o la voia intamplarii?

partea nasoala e ca nu am reusit sa vad decat o singura stire la tv. si aia in fuga.

nu-s deloc informat privitor la trecutul lui, insa privirea lui spune multe.

Aseneth, vrei sa spui a fost el executantul, dar instruit de altcineva?

Kosmotro a scris:

Aseneth, vrei sa spui a fost el executantul, dar instruit de altcineva?

executant, sau tap ispasitor ( nu imi vine in minte acum termenul exact folosit pentru asta) ...in cazurile in care exexcutantul este prea bun si mai au nevoie de el si in alte misiuni, se alege un tap ispasitor cat mai corespunzator pentru a lua vina asupra sa....poate tine de spalarea creieului, cum spunea Laethae, poate de antrenament specific unitatilor para/militare secrete, poate de altceva, dar mie ochii lui nu-mi inspira ce-i inspira lui Vivace

Aseneth a scris:

..., dar mie ochii lui nu-mi inspira ce-i inspira lui Vivace

este pe deplin constient de fapta sa.

Vivace a scris:

este pe deplin constient de fapta sa.

E la fel de constient cum a fost Iuda cand l-a tradat pe Isus.

Big Lebowski a scris:

E la fel de constient cum a fost Iuda cand l-a tradat pe Isus.

ce te face sa crezi asta?

Vivace a scris:

ce te face sa crezi asta?

Sau poate chiar mai putin decat a fost Iuda. Cred ca norvegianul are un delir justificativ la baza actului sau. Poate si Iuda avea o motivatie egoista pentru care si-a dorit cei 30 de arginti. Doar nu voia sa doneze banii saracilor.

Big Lebowski a scris:

Sau poate chiar mai putin decat a fost Iuda. Cred ca norvegianul are un delir justificativ la baza actului sau. Poate si Iuda avea o motivatie egoista pentru care si-a dorit cei 30 de arginti. Doar nu voia sa doneze banii saracilor.

Cand comiti un asemenea act nicio scuza nu-i destul de plauzibila.

Dar rasismul nu o vede asa.

LuciaD a scris:

Ca si cum ar fi vrut ca rusii, englezii, sarbii, romanii, evreii si nu mai stiu cati si cine,sa-i asocieze unui ordin cavaleresc din stravechime ,"Templierii"(un ordin stravechi, respectabil, pe care-i admir, insa din cate-am citit in ultima vreme, pe net, acesta ar fi ceva mai putin benefic pt omenire, eu zic ca-i tot un fel de diversiune) care-au fost intotdeauna in Serviciul Divin.

Povesti! Templierii nu mai exista de mult. Sunt unii care au refacut chipurile ordinele templiere. Cand colo aia au facut o afacere din vanzarea titlurilor. Acesti templieri l-au facut templier pe "Regele" Cioaba de la Sibiu, ca le-a povestit asta ca se ingrijeste de scolarizarea puradeilor. Cioaba a primit cu bucurie mantia alba si nu stiu ce colan si a "uitat" sa plateasca taxa de vreo zece mii de euro, asa ca templierii i le-au cerut inapoi. S-au tiganit vreo doi ani ca Ciobi n-a vrut sa le mai dea inapoi

Cine ar mai avea nevoie sa-i mai "manjeasca" pe "templieri" cand au facut-o deja singuri?

Off, lynxul_negru, chiar asa sa fie!? Daca zici tu, ti-e clar ca n-am ce comenta. Psihologia este...vorba topicului (ca aci nu merge cu "vorba aia").