Scuze, stiu ca tie iti plac toate teoriile fantastice, dar eu nu vad de ce ar trebui sa facem o mie de supozitii improbabile inainte de a vedea ce spune ancheta despre Breivik. Eu astept sa aud mai intai faptele.
Editat Mie 27 iul 2011 00:31
Început de S.R., Vin 13 mai 2011 · 115 răspunsuri · 9.393 vizualizări
Scuze, stiu ca tie iti plac toate teoriile fantastice, dar eu nu vad de ce ar trebui sa facem o mie de supozitii improbabile inainte de a vedea ce spune ancheta despre Breivik. Eu astept sa aud mai intai faptele.
Editat Mie 27 iul 2011 00:31
Da, mi-s tare dragi "povestile nemuritoare" ale tuturor popoarelor. Ce sa-i faci, dom'le si cu psihologia "care este"(un piculet doar naiva(despre mine zic, bien sure)...hai sa nu zicem, de data asta altfel
!), vorba dragului nostru Tasku. Sa vedem ce-o mai spune pe la stiri.
Editat Mie 27 iul 2011 00:38
pentru uni este o filizofie
pentru alti este o afacere
pentru alti este un hobby
pentru uni o moda
pai, ce sens ar mai avea discutia dupa?
sa repetam doar ca niste papagali?
Iluminare sau bezna totala.
Evident, nu putem fi siguri ca vom afla purul adevar.
Vivace a scris:Evident, nu putem fi siguri ca vom afla purul adevar.
Da. Tocmai in asta consta greseala multora care apeleaza la psihologi, ii vad acestia ca pe un fel de dumnezei.
oama invizibilicoasa a scris:Da. Tocmai in asta consta greseala multora care apeleaza la psihologi, ii vad acestia ca pe un fel de dumnezei.
Bine, nu psihologii sunt de vina ca-s priviti ca niste zei, vina ar avea daca le-ar permite acest lucru. 
Vivace a scris:Bine, nu psihologii sunt de vina ca-s priviti ca niste zei, vina ar avea daca le-ar permite acest lucru.
Pai, se presupune ca bietii pacienti sunt cam rataciti. Vina sta la psihologi daca profita de slabiciunea lor, nu? Daca le insufla acestora credinta ca ei sunt unicii detinatori ai adevarului. Ce spui tu acolo? :)
oama invizibilicoasa a scris:... Daca le insufla acestora credinta ca ei sunt unicii detinatori ai adevarului...
...inseamna inceputul sfarsitului, vorba ta. :)