Istoria adevarata

Demagogia a inventat limbi si popoare fictive: gali, iliri, iberi, sciti, s.a.m.d, in timp ce multe populatii reale au fost date uitariiiar (sami, komi, kurzii, turkestanii, s.a.m.d!

Adevarul iese la iveala la cea mai simpla analiza.

Germanicii au umplut lumea si cu toate acestea au Alpii ca limita sudica, defileul Rinului la vest si Oderul si Sudetii la rasarit.

Galii au umplut si ei lumea ...

Latinii au umplut si ei lumea ...

Oare chiar asa o fi fost sau acestea s-au petrecut doar in capetele demagogilor?!

Zodiak draga, poate incepi cu sfarsitul ca sa se inteleaga la care replici te astepti. Am observat ca au trecut cam doi ani decand acest subiect a fost la naftalina.

Istoria adevarata? Asta depinde pe cine intrebi deoarece in general romanii sunt asi in a rescrie istoria lor de cate ori se schimba regimul in Romania.

Adauga la asta si mentalitatea romanilor care nu accepta nimic din istoria romanilor care nu reprezinta pe romani ca viteji,eroi si niciodata nu gresesc. Cand totusi au facut crime sau alte fapte cu care un popor nu se poate falii se declara,(fara drept de apel) ca aceste fapte le-au fcut altii.mama lor.

Daca totusi vrei sa aflii adevarata istorie a Romaniei,invat-o dupa carti de istorie din strainatate unde romanii nu au putut omite,schimba sau adouga nimica cum au facut in cartile de istorie romane. Daca vrei exemple care sa-ti clarifice mai bine situatia,,numai scrie-mi. (Cu o singura conditie: De discutat numai fapte istorice si nimic altceva.)

Sfanta Paraschiva a scris:

Istoria adevarata?

Daca s-ar decripta corect simbolistica mitica (indiferent sub ce forma-i prezenta) a tuturor popoarelor(traditii, mituri, legende, rituri, cantari erc.)am afla mult mai multe lucruri (decat poate ca se vrea ca noi sa stim ) si ar fi posibil ca "Istoria adevarata" sa nu prea mai corespunda cu "Istoria oficiala". Posibil ca nu mai este multa vreme si vom afla care-i Adevarul.

Lucia,nu contează care este Adevărul..ci cum merge viaţa.Viaţa ta,a mea,a noastră a tuturor. Nimeni nu primeşte nimic pe baza înaintaşilor-toată lumea solicită,ca să distrugă pentru o fărîmă de fericire

Să acceptăm ,că o instanţă supremă redă drepturile TUTUROR celor care au fost deposedaţi abuziv.Cine îl repune în drepturi pe Sutter?

Sfanta Paraschiva a scris:

Daca totusi vrei sa aflii adevarata istorie a Romaniei,invat-o dupa carti de istorie din strainatate unde romanii nu au putut omite,schimba sau adouga nimica cum au facut in cartile de istorie romane. Daca vrei exemple care sa-ti clarifice mai bine situatia,,numai scrie-mi. (Cu o singura conditie: De discutat numai fapte istorice si nimic altceva.)

Ai putea da exemple de lucrari din strainatate unde autorii prezinta istoria Romaniei intr-o lumina obiectiva?

Jnanadakini a scris:

Ai putea da exemple de lucrari din strainatate unde autorii prezinta istoria Romaniei intr-o lumina obiectiva?

Da sigur .Cand am invatat in Israel istoria WWII, am aflat marea gafa ce a facut Gen Antonescu cand sa aliat germanilor.In continuare,cand am fost la scoala de ofiteri,Au fost examinate toate operatiunile armatei romane si efectul lor.Discutii a fost facute pe baza faptelor istorice reale.

Au fost alese anumite cazuri din istoria europeana care au fost examinate ,nu numai cele din Romania ci si din alte tari deoarece noi israelienii obisnuim sa invatam mai mult din greseli decat din succese .Din greseli se invata mai bine ca astea vin impreuna cu consecintile.

Jnanadakini a scris:

Ai putea da exemple de lucrari din strainatate unde autorii prezinta istoria Romaniei intr-o lumina obiectiva?

Victor Suvorov-Spărgătorul de gheaţă

Larry Wats-Moştenirea clandestină

Iosif Constantin Drăgan-Adevărata istorie a românilor(apărută la Milano)

....Situația românească după 19 de ani de sclavie și a politicilor de puterile occidentale, 1944-1963 comunist, Rio de Janeiro, 1963

sorin5 a scris:

Victor Suvorov-Spărgătorul de gheaţă

Larry Wats-Moştenirea clandestină

Iosif Constantin Drăgan-Adevărata istorie a românilor(apărută la Milano)

....Situația românească după 19 de ani de sclavie și a politicilor de puterile occidentale, 1944-1963 comunist, Rio de Janeiro, 1963

Mersi mult ...O sa le verific. :)

Sfanta Paraschiva a scris:

Da sigur .Cand am invatat in Israel istoria WWII, am aflat marea gafa ce a facut Gen Antonescu cand sa aliat germanilor.In continuare,cand am fost la scoala de ofiteri,Au fost examinate toate operatiunile armatei romane si efectul lor.Discutii a fost facute pe baza faptelor istorice reale.

Au fost alese anumite cazuri din istoria europeana care au fost examinate ,nu numai cele din Romania ci si din alte tari deoarece noi israelienii obisnuim sa invatam mai mult din greseli decat din succese .Din greseli se invata mai bine ca astea vin impreuna cu consecintile.

M-am referit in special la carti sau materiale.

Asa cum a sugerat Sorin spre exemplu.

Hm, Cam ce greseli a facut Antonescu? M-am uitat si benoclat la WW2 cam di toate unghierele posibile si nu am vazut o greseala facuta de Antonescu sau nemti inainte ca regatul sa se implice.

SeqenenreTao a scris:

Hm, Cam ce greseli a facut Antonescu? M-am uitat si benoclat la WW2 cam di toate unghierele posibile si nu am vazut o greseala facuta de Antonescu sau nemti inainte ca regatul sa se implice.

Stii ce ? Simplu fapt ca Antonescu a bagat armata romana in razboi ne fiind echipata,inarmata si antrenata cum s-ar fii cerut de la o armata care se lupta in 1940 si nu in 1914. Rezultatul a fost odios. Peste 220 000 de ostasi romani au fost omorati in acest razboi,majoritatea calcati cu senilele tancurilor T34 la Cotul Donului deoarece ostasii romani nu au avut arme anti-tanc si nu tancuri si artilerie. Jumatate din ostasi au incaltat opinci ca nu erau destui bocanci..

Acuma pune benoclatul tau inapoi in pod ca nu ai nevoie de el.