Far_above_the_clouds a scris:http://ro.wikipedia.org/wiki/Hypatia_din_AlexandriaHypatia din Alexandria (n.
Religia va aduce moartea şi sf
Început de _Undying_, Mie 8 dec 2010 · 134 răspunsuri · 11.211 vizualizări
VEMANS a scris:Si cind te gindesti ca sunt foarte multi care o vad un "tot unitar", ba mai mult, incearca sa armonizeze intr-o doctrina coerenta aceasta adunatura de mituri si interese lumesti....
Important e să nu te pierzi
hans a scris:E foarte bine. Chiar si astazi medicina lupta pentru eradicarea Hypatitei de toate soiurile.
De-a lungul timpului reprezentantii religiei crestine au stiut foarte bine sa eradicheze alte religii, dar si pe credinciosii acestora!
Black velvet a scris:De-a lungul timpului reprezentantii religiei crestine au stiut foarte bine sa eradicheze alte religii, dar si pe credinciosii acestora!
Şi alţii la fel au procedat fără să-L respecte vreunul, ci din interese meschine străine de EL.
Editat Mar 21 dec 2010 15:04
_Undying_ a scris:Ca Isus va veni pe pamant insotit de o mare multime de ingeri, si ca va instaura regatul de 1000 de ani si orice neam i se va supune.
Cam asta a fost ideea de baza a lui Hitler cand a vrut sa instaureze imparatia (Reich) de 1000 de ani. Probabil se credea Isus la a doua sa venire... si a incercat sa supuna toate neamurile pamantului.
Auziti?!
Dar de ce sa le amestecam,sucim,interpretam noi asa? De ce sa complicam inutil lucrurile,mai ales ca fiecare intelege cum il duce pe el capul sau interesul?!
Eu zic sa le simplificam:
"Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti"
plus
Decalogul ca set de legi universale.
Nu prea vad cum ar aduce ceva rau religia redusa astfel la esenta.Concluzia ar fi ca rautatea vine de fapt tot din firea carcotasa, rebela si viciata a unor oameni,unor foarte multi dintre oameni, ca sa nu minimalizam cumva proportia lor covarsitoare.
precum spunea blue sugar, noi vom fi cei care ne vom aduce sfarsitul. oricum era de atatea ori sa ne exterminam si am scapat ca prin urechile acului, si religia nu a fost implicata. dar daca vrem ca cautam nod in papura vom gasi, multe si marunte, astfel incat nici nu o sa observam lucrurile majore din jur. si cu foametea din africa este cam la fel, toata lumea se plange, toata lumea poarta discutii aprinse, dar cei care ar putea da o mana de ajutor, trecand peste faptul ca nu le pasa, sunt ori prea prinsi in discutii despre evenimentele de pe continentul negru, ori chiar nu le pasa decat de propriul trai. ceea ce este destul de caracteristic omului.
acuma as avea o intrebare, un exercitiu de imaginatie. daca fiecare dintre toti credinciosii si sectantii care predica milostenia si iubirea de aproape, si care au posibilitati financiare de a ajuta, daca ar face ceva cu banii lor, in loc sa predice, cum ar arata situatia foametei? poate ar fi un pic altfel. dar sa recunoastem ei vand minciuni pentru a-si umple propriile buzunare, nu ca le-ar pasa de altceva.
Nemeton a scris:ei vand minciuni pentru a-si umple propriile buzunare, nu ca le-ar pasa de altceva.
In Africa, problema e simpla, mult prea simpla pentru a putea fi rezolvata... Acolo totul se reduce la: Too much love will kill you si cat timp popii le vor spune oamenilor ca dumnezeu le da copiii si ca e pacat sa foloseasca metode contraceptive sau de intrerupere a sarcinii, ei se vor inmulti fara discernamant, depasind cu mult posibilitatile insuficiente de obtinere a hranei. De aici rezulta foametea si razboiul.
Religiile, in sine, nu pot face rau la nimeni, deoarece ele nu reprezinta altceva decat niste carti, dar unii oameni se folosesc de ceea ce scrie acolo pentru a-si justifica raul din ei. Fara justificare e greu sa faci rau altuia si cel mai usor se poate ucide in numele iubirii!
Black velvet a scris:Religiile, in sine, nu pot face rau la nimeni, deoarece ele nu reprezinta altceva decat niste carti, dar unii oameni se folosesc de ceea ce scrie acolo pentru a-si justifica raul din ei. Fara justificare e greu sa faci rau altuia si cel mai usor se poate ucide in numele iubirii!
intradevar religia nu face rau, problema este cu cei care devin fanatici, sau care iau prea in serios cartile sfinte si cei care se folosesc de religie pentru a-si atinge scopurile. eu cand spun ca nu suport biserica niciodata nu ma refeream la biserica institutie, ci la cei din interiorul ei, care au tras atatea sfori in atatea evenimente nu tocmai laudabile din istoria omenirii.
Black velvet a scris:Fara justificare e greu sa faci rau altuia si cel mai usor se poate ucide in numele iubirii!
Asta au făcut reprezentanţii religiilor, adică marele cler: din dorinţă de putere, au format organizaţii, numite de ei "Biserici" (catolică, ortodoxă, etc.). Nu întâmplător au ales acest nume, ci pentru a reuşi să amăgească pe cei necunoscători. Şi de asemenea, nu întâmplător au ales să fie ei reprezentanţii unei credinţe, în speţă cea creştină, ci s-a făcut pentru a-şi ascunde faptele.
Să ne uităm ce-a făcut clerul de-a lungul vremurilor: au omorât pe prooroci, au omorât pe Isus, au omorât pe necredincioşi, au omorât pe credincioşi, au omorât pe oricine dorea să contribuie la progres. Adică, au omorât pe oricine se opunea intereselor "clerului". Nu degeaba, în Biblie, organizaţia numită în prezent Biserică, e privită ca "urâciunea pustiirii aşezată în Locul Sfânt".