Melissa Rebeca a scris:Asa si noi doi acum. A vazut fiecare altceva in textul dat de tine.
Vorbiti in romana si va intelegeti in chineza :rot:
Început de _Undying_, Mie 8 dec 2010 · 134 răspunsuri · 11.211 vizualizări
Melissa Rebeca a scris:Asa si noi doi acum. A vazut fiecare altceva in textul dat de tine.
Vorbiti in romana si va intelegeti in chineza :rot:
Burel001 a scris:In rest avem alte motive mult mai probabile si cat se poate de laice pentru un eventual sfarsit al rasei umane,incepand cu poluarea si epuizarea nesabuita a resurselor,pana la o stupida interpretare a semnificatiei unui led rosu clipind tembel si neobisnuit pe un panou militar nuclear de comanda.
Sa inteleg ca apocalipsa biblica nu reprezinta decat o fabulatie greu de digerat, iar sfarsitul nu va fi adus de vreun dumnezeu din ceruri ci de armele nucleare? Daca dumnezeul sfarsitului este de fapt armamentul, atunci dumnezeul inceputului ce a fost?
Religia nu poate aduce sfarsitul rasei umane....religia e doar unul dintre numeroasele instrumente de manipulare ale varfului piramidei iudeo masonice
Editat Mar 5 iun 2012 16:19
iarasi masoneria? 
Hitchens a reusit sa dovedeasca ceea ce si'a propus.
Si anume ca Religia este Atotputernica.
Aici nu poate veni oricine si sa spuna ca nu este asa. Dimpotriva toti care sunt antireligie, admit cat de puternica este Religia, (sa nu uitam ca este de gen feminim ea).
Tocmai de asta exista fanatici antireligiosi, pentru ca Religia este mai puternica decat ei, ca individizi. Ei doar antreneaza puterea Religie, si o fac mai puternica. VEnerand';o.
Blair nici nu avea de ce sa aduca nici un singur argument. Nu era nevoie. Din moment ce Hitcens sustine si chiar dovedeste ca Religia este atat de puternica incat sa ucida chiar intregile Rase Umane !!!
Deci Religia castiga, orice ar spun oricare din "adversari". Ambii sustin ca Religia este ATotputernica, sau chiar Omnipotenta, sau Supranatural de Magico Suprema, si mult deasupra Umanitatii.
Ateii isi taie craca de sub picioare. Cam prosti se arata a fi ...