Si bidirectional e bine sa fii azi cand oamenii se indreapta in vreo 20 de directii in acelasi timp ajungand sa fie schizoizi, mai mult sau mai putin.
Editat Sâm 23 oct 2010 14:19
Început de Arcangelo, Vin 22 oct 2010 · 160 răspunsuri · 21.554 vizualizări
Si bidirectional e bine sa fii azi cand oamenii se indreapta in vreo 20 de directii in acelasi timp ajungand sa fie schizoizi, mai mult sau mai putin.
Editat Sâm 23 oct 2010 14:19
Asa cum am promis,am sa incerc sa enumar (cu scurt explicatii) resorturi care fac memele sa aiba un mai mare succes/virulenta.
Asadar,intre mesajele care insotesc o mema virulenta se regasesc:
Criza/Pericolul -criza,se refera la pericol (iminent ori de durata).Dintr-un punct de vedere evolutionist,capacitatea noastra de a comunica pericolul (ca animale sociale) ne-a sporit sansele de supravietuire.Asa ca mesajul "criza/pericol" este printre cele mai puternice resorturi cu radacini instinctive care se poate adauga unei meme.
In mod cert,mesajul criza/pericol,atrage atentia,si este replicat.
Ganditi-va la gazele,care daca percep un pericol,elimina imediat si o substanta odorizata de avertizare,care le alerteaza si pe celelalte din grup asupra pericolului.(si o iau la fuga,fireste)
Misiunea -si comunicarea unei misiuni (cum ar fi lupta cu un dusman comun,construirea unui adapost ori gasirea hranei) s-a dovedit importanta pentru animelele sociale.Cele care au avantajul posibilitatii de a comunica misiuni,isi sporesc sansele de supraviatuire.De asemeni,mema Misiune,e susceptibila sa se raspandeasca chiar si prin simplul fapt ca da sens si inca unul comun cu ceilalti.(explic mai incolo)
Pentru ca Misiunea este o meta-mema care include comunicarea si raspandirea in insasi mesajul ei,este printre cele mai de succes resorturi memetice,si a fost si este folosita de catre guverne,armate,culte de toate felurile,etc.
Problema -identificarea unei situatii ca "Problema"ce trebuie rezolvata,a fost necesara pentru a spori sansele de supravietuire.
De exemplu,animalele isi marcheaza teritoriul si isi comunica ostilitatea sau atractia -la fel,si oamenii au asemenea porniri instinctive.(noi ne marcam teritoriile prin acte de proprietate...)
Comunicarea ei catre ceilalti poate sa devina Misiune sau nu. (pentru ca putem sa-i implicam si pe ei in gasirea solutiei,sau doar sa le comunicam lor problema -pe care s-ar putea sa o avem chiar cu ei!)
Oportunitatea -actionarea rapida pentru a obtine un avantaj,sau a evita un dezavantaj,este favorabila supravietuirii.Cum omul este o fiinta sociala,acest resort a fost si el folosit din plin...(va aduceti aminte "jocurile" piramidale? -acolo era vorba despre obtinerea unui avantaj rapid...la fel,reducerile de preturi din super-marketuri sau termenele limita pentru platirea unor taxe,mizeaza pe acelasi resort.Si le merge.)
Si iata si acum niste "resorturi de rangul II": (cum le numeste Brodie)
Instinctul apartenentei -oamenii sunt fiinte sociale,deja am mai spus-o.Din pricina avantajelor pe care le-a adus pentru supravietuire traiul in comun(itati),avem cu totii formata aceasta pornire instinctiva,de a socializa.De la socializare la apartenenta,e doar un pas neinsemnat.(apartenenta grupeaza nevoie de siguranta/evitarea a pericolului cu nevoia de socializare)
Pare foarte ok,nu? -ceva deosebit de pozitiv...si totusi apartenenta,includerea intr-un grup presupune si excluderea celor din afara grupului.(de-aia avem tari si alte forme de organizare,care "ne dau" apartenanta.)
Apartenenta,ne da siguranta acceptarii de catre grup,si exista o multime de meme care speculeaza nevoia asta.Ganditi-va de exemplu la cultele care dau individului apartenenta la un grup de alesi si in acelasi timp,il si izoleaza de restul societatii.Dintr-un asemenea cult e foarte greu de iesit (chiar daca e foarte abuziv),pentru ca individul va fi adesea respins de restul lumii insa acceptat de grup.
Rasismul,xenofobia,sexismul si homofobia sunt atitudini (mem-complexe) derivate din nevoia oamenilor de apartenanta la un grup.(si grupul trebuie sa aiba caracteristici si "valori" comune membrilor sai)
Instinctul de a ne distinge -acest instinct,are ca baza instinctul sexual ,in primul rand,in opinia mea.(nu doar pe asta insa)
Oamenii sunt competitivi,cauta sa se faca remarcati si apreciati...si asta in comparatie cu ceilalti,fireste.Masculii animalelor in mod special,cauta sa-si expuna calitatile pentru a fi remarcate de catre femele,si asta adesea in concurenta cu alti masculi,cu care sunt nevoiti sa si lupte.(acest instinct e din pacate si baza organizarii sociale ierarhice,care cauzeaza si sustine raul in lume.Chiar cu R mare,as spune)
Oamenii nu sunt atat de diferiti...iar acest instinct -ca si in cazul animalelor- este unul tipic masculin.(poate ca ati auzit si voi vreodata idei sexiste,misogine,legate de faptul ca barbatii au inventat cam totul,ori ca majoritatea personalitatilor din orice domeniu,e formata din barbati -ei bine,este firesc sa fie asa.E instinctiv sa fie asa...femeile nu au pur si simplu aceeasi motivatie pentru a cauta sa se distinga,insa nefiind nici pe departe la fel de competitive,tot ele pot sa spuna ca barbatii sunt cei care pornesc conflicte,razboaie,jocuri si sporturi violente,agresive..)
Memele care exploateaza aceasta pornire instinctiva,au un resort puternic...unii oameni(barbati mai ales) isi doresc cu ardoare sa fie importanti,deosebiti,distinsi,recunoscuti -apelul la...orgoliul omenesc,e deci foarte eficient.
As aminti aici,ca meme care speculeaza acest instinct,sunt si cele care il condamna.(!) -fireste ca acele meme,se folosesc de dorinta oamenilor de a se distinge,insa in sens negativ.
Si ca exemple as da cateva religii populare,care folosesc condamnarea mandriei,ducand-o insa mai departe,pana la distrugerea stimei de sine a individului,umilinta.
La fel,condamnarea sexualitatii se foloseste si ea de resortul instinctiv al sexualitatii,dar in sens contrar firescului.
Si asemenea abordari,au avut de-a lungul istoriei si ele foarte mare succes.
Instinctul ocrotirii -si mai ales instinctul matren,fireste.Si acest instinct poate sa fie folosit ca un resort extrem de puternic pentru promovarea unei meme.Doar uitati-va la reclame,si veti vedea.Sau la regimurile politice "paternaliste","sociale",la partidele socialiste -sloganurile despre protectia sociala,au adus Romaniei un lung sir de partide "de stanga" la putere.Inclusiv pe cel actual.
Aprobarea -si aceasta e o pornire instinctiva legata de supravietuirea intr-o colectivitate(un instinct social).Aprobarea este garantia,siguranta acceptarii de catre grup...excluderea,a insemnat in trecutul nostru evolutiv,moartea.
Oamenii se tem sa fie izolati,respinsi,asa ca aprobarea(si dezaprobarea) sunt printre cele mai puternice resorturi memetice,folosite din plin in manipulare,profitand de rusinea,teama si vinovatia celor care se simt respinsi,dezaprobati,marginalizati sau chiar discriminati.
Supunerea fata de autoritate -desi exista o sursa instinctiva si aici,e vorba inca o data de o pornire instinctiva derivata din alta,mai primara: cedarea masculului mai slab in fata celui mai puternic si semnalizarea ei.Daca nu ar exista o asemenea pornire instinctiva la animale,lupta intre masculi s-ar sfarsi cu victime,de fiecare data.Nu tocmai in interesul supravietuirii,nu-i asa?
Sa ne gandim insa si la supunerea copiilor fata de parinti,ca posibil avantaj in supravietuire.Copilul este aproape total dependent de parinte,iar la om aceasta dependenta e mai lunga decat la animale,care se dezvolta intr-un ritm mai accelerat,ai ai caror pui sunt adeasea capabili sa se descurce cu o relativa independenta fata de parinti.Ori chiar fara ei,la multe specii.
Din pacate,aceasta dependenta naturala,a devenit in timp o cultura a dependentei...sunt o multime de oameni,care si ajunsi la maturitate,cauta sa asculte de cineva...sa le faca cineva viata,si ei sa o traiasca.
Sunt multe meme care folosesc aceasta pornire a oamenilor...de la religii -cu apelul lor la Autoritatea Auprema,la guverne,armate si orice alte organizatii ierarhice,in care supunerea este regula.
Si supunerea fata de autoritate este la baza sistemului raului,sistemul ierarhic.
Editat Sâm 23 oct 2010 19:24
Care e mema originara si in acelasi timp legatura dintre meme si gene? Nemurirea. Dar nu nemurirea noastra, ci nemurirea genelor. Adica mema "inmulteste-te, fa copii". Aceasta fiind intr-adevar mema originara, poti lega orice alta mema de ea, ca mema secundara, oricat de indepartata ar parea. Nemurirea promisa crestinilor e valabila daca acestia lasa urmasi, adica asigura nemurirea genelor. O mema e virulenta daca se adreseaza nevoilor omului... crestinismul e o mema puternica pt ca se adreseaza nevoii omului de a exista pentru totdeauna (dar satisface si mema originara, nemurirea genelor), "sa-ti iei un partener implinit profesional si social" e o mema care se adreseaza nevoii omului de recunoastere si apreciere sociala si valorificare prin altii (dar satisface si mema originara, ca vai ce urmasi vei putea avea cu acel partener), ecologia e o mema ce satisface nevoia omului de a se crede bun, altruist, nevoia de estetica (dar satisface si mema originara, pentru ca urmasii trebuie sa aiba un mediu curat in care sa traiasca), "fii frumoasa" e o mema ce creste stima de sine, dar in acelasi timp creste si posibilitatea mai multor parteneri, deci copii, deci nemurirea genelor. Si asa mai departe...
Ceea ce nu au prevazut genele e aparitia constiintei. S-au gandit ca e posibil sa faci sex cu multi parteneri dar sa nu faci copii ca sa le asiguri nemurirea? Oricum, copiii tot se vor naste in numele memelor.
Nu inteleg, mai exact ce sunt meme astea? si de fapt care-i problema cu ele?
Editat Sâm 23 oct 2010 19:59
Si ce? hm mai bine citesc cartea aia si vad dupa..
Ninja2 a scris:Nu inteleg, mai exact ce sunt meme astea? si de fapt care-i problema cu ele?
mema e o idee in principiu. Problema cu ele e ca nu poti iesi din ele.
"Mema este o idee,un tip de idee complexa care se constituie intr-o unitate memorabila distincta.Se raspandeste prin intermediul unor vehicule care sunt manifestari fizice ale memei."(Dennett)
Meme este un concept evoluționist interesant introdus
Ninja2 a scris:Nu inteleg, mai exact ce sunt meme astea? si de fapt care-i problema cu ele?
Memele sunt idei,gesturi si comportamente imitate de catre ceilalti.Invatate prin imitatie,reproduse prin imitatie si transmise mai departe prin imitatie.
Unii au inclus printre meme si comportamente instinctive,precum cascatul,tusea si rasul -care sunt si ele molipsitoare,altii au insistat pentru definirea memelor ca "obiecte mentale"/idei care sunt comunicate insa prin diferite mijloace materiale: vorbirea,scrisul,gestica,mijloacele media,si obiectele materiale care "incarneaza" ideile/meme.
Problema? -memele sunt similare virusilor -sunt virulente,contagioase,se reproduc,se raspandesc,sufera mutatii si se adapteaza intocmai cum se adapteaza virusii,la un alt fel de organism insa: mintea.
Mintea umana,este mediul de viata a memelor.
Si memele pot fi folosite si intentionat...se pot creea artificial meme,similare unor virusi produsi in laborator.
Gandeste-te la "Manifestul Partidului Comunist".L-ai citit? -eu da,si vreau sa spun ca este un text foarte bine construit din punct de vedere memetic,care a infectat multi oameni,si care a generat -ca si celelalte meme puternice- rezultate concrete.
Sau la Hitler,Musolini si alti dictatori "charismatici"(ori lideri religiosi,de ce nu) -ce i-a adus la putere,ce i-a sustinut acolo,ce efecte au avut asupra intregii lumi? -pricepeau -poate doar instinctiv- cum sa foloseasca memele.
Editat Sâm 23 oct 2010 20:20
Deci astia cu memetica zic ca o mare parte din gandurile tale(sau chiar toate) nu sunt de fapt ale tale? mare shit, au zis unii acum mii de ani asta in est.
Ninja2 a scris:Deci astia cu memetica zic ca o mare parte din gandurile tale(sau chiar toate) nu sunt de fapt ale tale? mare shit, au zis unii acum mii de ani asta in est.
Diferenta,este ca memetica are o abordare evolutionista asupra ideilor.Asta este noutatea.
Am inteles, pare interesant, e bine ca au ajuns la o abordare stiintifica, acum citesc cartea "virus of the mind", sa vad cum e.