lynxul_negru a scris:Ceva amintiri de la orele de istorie imi spun ca fascismul si comunismul nu au aparut prin indoctrinarea facuta in scoli. Aceste miscari au avut succes din pricina unor situatii sociale catastrofale si din pricina nemultumirilor populatiei, din care s-au hranit cele doua curente.
Ai raspuns in graba. Nu am spus asa ceva. Cu siguranta iti amintesti si ca orice regim totalitar, odata stabilit, a impus transmiterea doctrinei sale generatiilor aflate in crestere prin educatie. De la Mussolini si Hitler la Ceausescu, toti dezaxatii si-au creat un cult al personalitatii si au vrut sa pacaleasca generatiile tinere cum ca regimul respectiv inventase apa calda. Un exemplu de reusita ar fi China pe vremea lui Mao.
lynxul_negru a scris:Si cei care isi educa progenitura in asa numita buna traditie, curata si demna se folosesc tot de aceleasi lucruri: povesti, carti, filme, muzica, comportamentul si tinuta conform(ist)a ...
Se mai folosesc si de alte lucruri, cum ar fi experienta reala de viata a celor in varsta, pe care astazi nu ii mai asculta nimeni. Ca si generatiile tinere, au fost si ei fraieriti de iluzia schimbarii in bine odinioara.Plus o conexiune cu natura care impune o anumita logica si intelegere a lucrurilor. Cand indobitocesti mamele ca e in regula sa isi omoare copiii, pe banda rulanta chiar, deja ai eliminat aspectul asta.
lynxul_negru a scris:si exact in acelasi mod, si celui "normal" ideile care i se fixeaza in cap ii par proprii.
Pleci (impreuna cu multa lume) de la ideea gresita cum ca doar traditia este ceva impus din exterior individului, iar noile tendite venite sa o darame izvorasc din miscari autentice in randul maselor, dintr-o nevoie reala a oamenilor de schimbare samd. In realitate, totul e foarte bine dirijat. Astazi oamenii pot afla exact de unde au venit ideile care ii formeaza, din marturiile celor care s-au laudat cu multa vreme in urma ca vor modela masele dupa interesul propriu. Comparand planurile anuntate cu rezultatul lor observabil de astazi se obtine o suprapunere perfecta. Dar majoritatea nu cred nici cu dovezi, nu ca ar avea macar rabdare sa le cerceteze.
lynxul_negru a scris:mi se pare ca este doar o chestiune de mod in care definesti normalul.
Iarasi, foarte multa lume invoca argumentul asta menit chipurile sa inchida gura oricui. In momentul in care fiecare om il poate defini in orice fel si nu mai exista o coeziune pe baza unor lucuri unanim recunoscute ca fiind benefice, oamenii devin dezorientati si sunt mai usor de impins in ce directie se doreste de sus. Si psihopatul si pedofilul au ideile lor despre ceea ce e normal pentru ei - asta nu inseamna ca trebuie sa le respectam.
Lenin spunea ''Vom invinge prin sloganuri''. Ca si la vremea respectiva, si astazi sunt folosite sloganuri care sa sune bine, sa nu trebuiasca procesate de catre fiecare individ in parte, ci mai degraba strigate in cor in piata, fara a fi intelese de fapt. Pe toate strazile auzi sloganuri continand cuvinte ca ''drepturi'', ''libertate'', ''egalitate'' samd. Atatora li se umfla plamanii cand le spun. Ce se ascunde in spatele lor difera cu mult de aparente.