nu vreau a scris:
Omule, tu, in profunzimea ta, pe care ai impresia ca oamenii cu care discuti, in general, despre subiectul asta, nu o pot atinge, incerci sa privesti sexualitatea ca o activitate foarte libera si lejera, asemanatoare cu celelalte activitati obisnuite din viata oamenilor, copiilor, excluzand ideea de imoral, indecent, rusinos si astfel ajungi la profund intelectuala concluzie ca eliminarea ideii de interzis, transforma sexualitatea intr-o activitate egala cu orice alta actrivitate, a carei desfasurare nu poate atinge probleme legate de imoralalitate, de corupere, de abuz, etc. Repet, iti scapa foarte multe amanunte, inclusiv definitia, existenta, scopul sexualitatii, pe care, in profunzimea ta intelectuala, incerci sa o transformi, in ideea de a crea in mintea ta profunda ceva pozitiv care sa elimine tot ce inseamna abuz si indecenta, chiar si atunci cand sunt implicati copii de 7-8 ani, dar omiti lucruri esentiale care nu le percepi din cauza limitei profunzimii tale, as zice eu. Am fost destul de profund?
Citez:
Pai... pedofilia nu face nici un rau nimanui, sau cel mult "purtatorului". Ea este o afinitate specifica pe care o putem intalni la grup de oameni. Ea poate deveni rea, daca datorita ei se poate ajunge la abuzuri, sau cauzeaza suferinta.
Tu incerci sa dai lectii de profunzime, dar vorbesti de pedofilie in sens pozitiv chiar si atunci cand implica abuz si suferinta. Sper sa fie doar o greseala gramaticala.
Tu vorbesti despre libertatea de alegere a unui pusti de 7-8 ani de a-si satisface curiozitatea sexuala, ajutat fiind de un umflat, libidinos si paros, de 40 de ani, asociind treaba asta cu, de exemplu, un joc de "nu te supara frate" intre cei doi. Tu nici macar nu intelegi notiunea de copil si vrei sa transformi sexualitatea in jocuri pentru copii. Ca sa nu-ti mai povestesc ca exista cazuri de pedofilie in care au fost implicati copii de 3-4 ani.
Te deranjeaza ca ai fost interpretat ca fiind pedofil? Pai...citez:
Legat de pedofilie e asa: pedofilia nu are de ce sa fie ilegala. Sunt convins ca sunt tineri si tinere cu curiozitati sexuale, si pentru ei, o experienta devine traumatizanta numai in momentul in care apare Finnian si le explica_carui abuz feroce au fost supusi - le induce starea, cum ar veni. Prostitutia neconstransa a minorilor si pornografia neconstransa cu minori, la fel! E decizia lor sa faca asta, in functie de mai multi factori, practic ei ajung sa vanda in mod voluntar ceea ce au, si nimeni nu ar trebui sa isi bage coada.
Exista motive si, in cazul celor afirmate, nu vad de ce te-ar deranja, doar esti de parere ca exprimarea sexuala a copiilor ar trebui sa fie libera si sa excluda interzisul, astfel excluzand si ideea de abuz, daca ei au 6 ani, de exemplu, si sunt curiosi de ce are in pantaloni un libidinos de 50, care e incantat sa le satisfaca curiozitatea. Mai sapa putin in profunzime si ai sa vezi ca s-ar putea sa ajungi la alte concluzii. Sa-mi spui daca te simti atacat si acum, profundule.
Penibil.