catherinedeneuve a scris:Mi-e asa de greu sa scriu, ma pricep mai bine sa vorbesc.Cu cat stii mai multe, cu atat vrei mai multe, a vrea nu inseamna a vrea binele si viata tihnita.
pentru tine interzisul e mai fascinant decat permisul?
Început de soogee, Mie 4 aug 2010 · 88 răspunsuri · 11.248 vizualizări
catherinedeneuve a scris:Mi-e asa de greu sa scriu, ma pricep mai bine sa vorbesc.Cu cat stii mai multe, cu atat vrei mai multe, a vrea nu inseamna a vrea binele si viata tihnita.
pentru tine interzisul e mai fascinant decat permisul?
Kosmotro a scris:pentru tine interzisul e mai fascinant decat permisul?
cred ca pentru oricine interzisul e mai fascinant, din pacate.
Barfe? 
Asta a fost buna :yam: Si viata mediocra in care muncesti 10 ore pe zi mananci si dormi ? ce mai e ? Distractie e o sauna , un vin bun , o mancare buna . Simtul artistic nu a fost , nu e si nu va fi niciodata o distractie .
Rhini a scris:Cand camera ta e gri sa vin eu sa o fac roz?Depinde de materialele de constructie
Sa nu te superi pe mine .. arta muzica stiinta nu inseamna cultura, doar barfe si distractie.
Barfa si distractia nu sunt rele, pot fi bune daca le folosesti fara a le lasa sa te corupa, dar ele nu inseamna cultura.
Deci spusele lui nu te atacau pe tine, interesele tale fiind un trend social, si nu cultura adevarata.
Cultura adevarata este imbibata de ocultism, superstitii, obiceiuri si ritualuri. Trendurile sociale considerate "culte" sunt dragute, chiar simpatice, doar ca au si ele un substrat ocult foarte periculos. De aceea multi, nu si cazul tau, le cad victime.
Exista si o latura foarte intunecata a domeniilor ce te fascineaza pe tine .. chiar daca tu nu o folosesti, ea este inrudita.
Ligia1 a scris:cred ca pentru oricine interzisul e mai fascinant, din pacate.
Sau poate permisivitatea umanista a fost creata cu scopul de a plictisi, indoctrina si castra vointa libera. Impotriva a ceea ce este fascinant pentru suflet.
Sau si mai pe romaneste, "oamenii" au interzis tot ce este fascinant, pentru a impiedica libertatea sau evolutia prin experimentare curioasa.
Silverdane a scris:Cultura adevarata este imbibata de ocultism, superstitii, obiceiuri si ritualuri.
Inca un joc de cuvinte interesant: cult-ocult.
Silverdane a scris:Cultura adevarata este imbibata de ocultism, superstitii, obiceiuri si ritualuri. Trendurile sociale considerate "culte" sunt dragute, chiar simpatice, doar ca au si ele un substrat ocult foarte periculos. De aceea multi, nu si cazul tau, le cad victime.Exista si o latura foarte intunecata a domeniilor ce te fascineaza pe tine .. chiar daca tu nu o folosesti, ea este inrudita.
cultura adevarata este imbibata de ocultism. Vrei sa spui ca omul la origini, imediat cand s-a desprins de natura, a ajuns la cultura prin intermediul superstitiilor, obiceiurilor, ritualurilor? De exemplu a folosit muzica in incantatii, magie, etc, abia apoi muzica a devenit o arta in sine, parte integranta a culturii? Si ca filosofia a luat nastere din religie, magie etc?
Te referi la o latura intunecata a psihologiei? Ce sa fie? Psihotronica? Atacuri PSI?
Ligia1 a scris:cultura adevarata este imbibata de ocultism. Vrei sa spui ca omul la origini, imediat cand s-a desprins de natura, a ajuns la cultura prin intermediul superstitiilor, obiceiurilor, ritualurilor? De exemplu a folosit muzica in incantatii, magie, etc, abia apoi muzica a devenit o arta in sine, parte integranta a culturii? Si ca filosofia a luat nastere din religie, magie etc?Te referi la o latura intunecata a psihologiei? Ce sa fie? Psihotronica? Atacuri PSI?
poezia s-a nascut din incantatii magice, care au devenit cantec si apoi s-.a scos muzica din cantec si a ramas ritmul cuvintelor
muzica tot din invocatii magice, tobe, fluiere, etc
filosofia din magie
la psihologie poate se refera la hipnoza, la sugestie, la isteria de masa, care erau folosite la inceput de vraci samani gurusi sacerdoti pt a manipula indivizi sau mase
si mi se pare interesanta si pista utilizarii psihologiei in cadrul psihotronicii, sau pasele magnetice, atacurile psi, vampirizarea energetica, sugestia de a te autodistruge, hipnoza si candidatii manciurieni, etc
Editat Mie 4 aug 2010 22:21
Eu cand scriu o poezie am si in ghiozdanel incantatii magice ? Eu nu neg existenta ocultismului dar nu il puneti pe un piedestal intunecat , responsabil de toate
Rhini a scris:Eu cand scriu o poezie am si in ghiozdanel incantatii magice ? Eu nu neg existenta ocultismului dar nu il puneti pe un piedestal intunecat , responsabil de toate
poate ca inconstientul colectiv are, sau umbra inconstientului colectiv 
Rhini a scris:Eu cand scriu o poezie am si in ghiozdanel incantatii magice ? Eu nu neg existenta ocultismului dar nu il puneti pe un piedestal intunecat , responsabil de toate
Era vorba de nasterea poeziei, cum era ea la inceputul umanitatii. In timp ea a trecut prin multe faze, pot spune ca de la romantismul intarziat (1925) incoace si-a pierdut caracterul incantatoriu (care vrajea prin ritm) odata cu pierderea ritmului (azi e vers alb, fara rima si ritm).
Daca tu nu mai vezi azi caracterul incantatoriu este pt ca nu mai esti obisnuita cu poezia ritmata, rimata, care recitata cum trebuie are un caracter sugestionant. Ai trait vreodata vibratiile salii la unison intr-un cenaclu de poezie unde un recitator cu experienta incanteaza poezie cu ritm si rima? Ai fi inteles ca la origini poezia avea un caracter de liant social, de coeziune a maselor - era in cadrul ritualurilor ce ofereau echilibrul reinnoit al comunitatilor - vezi Rene Girard, Tapul ispasitor.
Ai auzit Homer scandat in greaca veche*? E si mai si! Anticii chiar stapaneau arta mai bine, erau aproape de origini.
Editat Mie 4 aug 2010 22:26