România
Roportal.ro

Terapia realitatii

Început de soogee, Mie 4 aug 2010 · 88 răspunsuri · 11.248 vizualizări

Silverdane2.896 mesaje#51
Kosmotro a scris:
Inca un joc de cuvinte interesant: cult-ocult.

Corect, ocult inseamna necunoscut-ascuns.

Cult ar fi astfel, ce se cunoaste, ce nu se ascunde. Doua jumatati de moneda, "fata" reprezentand societatea si religia umanista, cu toate "dictionarele" de facilizare si propaganda.

Ocult inseamna sursa cultelor, fundatia lor originala, fara de care cultele nu ar mai exista. Cultele hranesc ocultismul, precum apa hraneste padurea. Ocultismul sustine cultele precum scandurile construiesc locuintele.

Daca scoti toate simbolisticile oculte din culturi .. ce mai ramane? Barfe si distractie?

Rhini a scris:
Eu cand scriu o poezie am si in ghiozdanel incantatii magice ? Eu nu neg existenta ocultismului dar nu il puneti pe un piedestal intunecat , responsabil de toate

Tu in ce limba scrii poezia? Daca scrii in romana, afla ca are puternice radacini oculte aceasta "limba" .. nimic nu e ceea ce pare in cadrul ei.

Inspiratia ta are surse artistice, simtul frumosului sau imbinarea emotiilor nu? Atunci nu este ocultism, ci sentimentalism. Poezia este doar incantatia manifestata prin care impartasesti acel sentimentalism.

Sunt putine limbaje care au natura sentimentalista-pura-perfecta, si deloc oculta, dar ele nu sunt cunoscute de umanism.

Editat Mie 4 aug 2010 22:37

Ligia12.203 mesaje#52
Kosmotro a scris:
la psihologie poate se refera la hipnoza, la sugestie, la isteria de masa, care erau folosite la inceput de vraci samani gurusi sacerdoti pt a manipula indivizi sau mase

si mi se pare interesanta si pista utilizarii psihologiei in cadrul psihotronicii, sau pasele magnetice, atacurile psi, vampirizarea energetica, sugestia de a te autodistruge, hipnoza si candidatii manciurieni, etc

nu stiu la ce se referea, vad ca nu vrea sa ne zica.

Ligia12.203 mesaje#54
Silverdane a scris:
Psihologia era initial o disciplina pur sociala .. credinte, obiceiuri de gandire, coduri de evolutie si superstitii personale.

Cum societatea umana este un cimitir deghizat in camin, nu exista baza sociala pentru a folosi forma originala, asa ca apare pervertirea absolutista condescendenta numita azi "psihologie".

Adica psihologia anti-sociala. Ca si cum ai spune ca literele au fost inventate pentru a putea merge copii la scoala, si nu ca o alternativa la vorbire si simbolistica.

asta poti spune despre orice stiinta, ca e pervertita pentru ca nu mai e asa cum era la origine pentru ca domeniul de aplicare e usor diferit fata de cel de la origine. poate mai putin matematica :stars:

Asta inseamna inflexibilitate.

o sa meditez la "cimitir deghizat in camin", e o metafora frumoasa, dar poate prea dura.

Silverdane2.896 mesaje#55

Psihologia era initial o disciplina pur sociala .. credinte, obiceiuri de gandire, coduri de evolutie si superstitii personale.

Cum societatea umana este un cimitir deghizat in camin, nu exista baza sociala pentru a folosi forma originala, asa ca apare pervertirea absolutista condescendenta numita azi "psihologie".

Adica psihologia anti-sociala. Ca si cum ai spune ca literele au fost inventate pentru a putea merge copii la scoala, si nu ca o alternativa la vorbire si simbolistica.

Rhini a scris:
Eu sunt o sentimentala

In sfarsit ai inteles

Stiam asta, de aceea te-am rugat sa nu te superi mai devreme.

Societatile adevarate aveau ca mijloace de comunicare poezia, artele, povestile, forumurile de discutii libere si experienta de viata cumulativa a membrilor (cunoasterea generala). Ele fiind parte din cultura adevarata, cea pur sociala. Ocultismul are baze anti-sociale, personale sau mistice.

Tentele cabaliste ale ocultismului adevarat submineaza si devoreaza puritatea culturii artelor descrise de tine.

Cu alte cuvinte, societatea in care te desfasori tu este una veridica. Societatea umanista in general este drastic diferita si infectata de ocultism si materialism.

Silverdane2.896 mesaje#56
Ligia1 a scris:

Matematica era stiinta negustoreasca-vrajitoreasca. Folosita prin blesteme si regalitate.

ais '1.552 mesaje#57
Kosmotro a scris:
- punerea in paralel a psihologiei si a spiritualitatii -

- ajungerea in spatiul interior etern, primordial, tao -

- nu am descalcit trecutul si daca nu am analizat clar prezentul -

- ca omul isi zice: sunt spiritual, am transcens tot, asta e calea, altceva nu mai exista -

-(eu nu am nevoie de psihologie, eu am atins transcendentul, tao, bliss) -

....

Se cauta raspunsul la intrebarea: Ce vrea de fapt clientul in viata? Ceea ce face il aduce mai aproape de obiectivele lui sau nu?

O sa incerc sa-ti explic de ce nu-ti ies tie la socoteala unele chestii :

Nu ai cum sa pui in paralel (in sens de egal) psihologia si spiritualitatea ! Poate doar principiile lor de baza dar nu si metodele . Spiritualitate adica... contactul face to face cu spiritul intern si transcenderea planului fizic... si nu acel mimetism al religiilor plin de povesti culte dogme metafore si doctrine . Acea spiritualitate incisiva in cunoasterea interioara - cu practici si metode eficiente precum si aplicabilitate in timp real e cu mii de ani lumina inaintea psihologiei... si nu spun asta ca sa ma cert sau ceva dar asta-i realitatea .

Psihologia se ocupa de studierea interiorului la nivel verbal :P , al limbajului si al cuvintelor si nu la nivelul arhetipurilor din subconstient . Psihologia e o unealta lingvistica... o terapie mult ocolitoare , o metoda inventata de cand si-a inventat omenirea o metoda de expresie , dar probleme omului se aduna in subconstient si in inconstient prea putin in cuvinte sau limbaj ! De exemplu somnul e de zeci de ori mai eficient decat psihologia pentru ca rezolva , mixeaza si aranjeaza toate lucrurile la locul lor in subconstient si inconstient . Somnul e o forma curata , pura de terapie interioara ! Psihologia e sub somn , pe o scara valorica iar mai departe e Meditatia !

Ce zice Tolle in cartile sale e doar o descretire a fruntilor si nu Meditatie Transcedentala !

Ceea ce zici tu ca ai experimentat traind in prezent e la fel , nu e meditatie transcedentala , nu e spiritualitate... Nu e Transcendenta ! E doar o mica detensionare... nu e punctul terminus . Tu nu ai meditat nici o data in sensul adevarat al cuvantului meditatie . Aia se face cu ochii inchisi si postura imobila , gen pozitia lotus . Meditatia o poti considera somn constient . Aia e terapie si cunoastere interioara intre care nu se poate pune niciodata egal cu psihologia . http://video.google.com/videoplay?docid=3104972008328185386#

Psihologia lucreaza doar prin limbaj... iar limbajul omenesc este doar o foarte slaba metoda de expresie . Deci psihologia nu are deloc caracter absolut , nici nu are cum . Meditatia in schimb are... iti propun sa te informezi mai bine pentru ca amandoua tind inspre acelasi lucru dar utilizeaza metode diferite . Una mai ocolitoare pentru ca se bazeaza pe limbaj... si una mai directa , incisiva pentru ca se bazeaza pe contact direct cu subconstientul si inconstientul . Una mai slaba calitativ si una... absoluta calitativ .

Raspunsurile nu se cauta verbal , raspunsurile se cauta in interior... cu ochii inchisi in domeniul arhetipurilor si ideiilor. Ideile nu iti vin in cuvinte ci in ceva inexprimabil aproape . De acolo tu le desfaci in ganduri si pe ganduri in cuvinte. Prin Meditatie iti relaxezi sistemul nervos central si maresti capacitatea de perceptie si constienta . Iti extinzi Constiinta pentru a putea lucra cu (si) in domeniul ideilor , in domeniul arhetipurilor . De acolo incepe Transcendenta... nu de la izolarea sociala si traitul in prezent , in aici si acum .

In paralel cu meditatia mai este si calea shamanilor sudamericani (si nunumai) .

Plante si extracte asa zis sacre prin care se ajunge la lucrul direct cu subconstientul , inconstientul si transcendenta . DMT-Ayahuasca . Dar astea prin dozele si indicatiile celor care au cunoasterea despre procesele exacte , adica sub supravegherea bastinasilor amazonieni , navajo sau al celor de unde provine practica si metoda . http://mindwarpsectorfour.com/images/dmt_spirit_molecule.jpg

He who knows, does not speak. He who speaks, does not know. Lao-Tzu

(Cel ce stie nu vorbeste . Cel ce vorbeste nu stie .) Si prin asta maestrii zen vroiau sa afirme ca realitatea spirituala nu se poate exprima in limbaj pentru ca e prea sarac si :) inexpresiv . Cel care a transcens realitatea nu mai poate exprima totalitatea sau adevarul experientei sale si pentru ceilalti si de aia e nevoie sa o faca fiecare pe propria piele ! De unul singur . Din perspectiva asta psihologia incearca exact opusul , adica sa ii rezolve cuiva problemele interioare... Ceea ce e absurd de imposibil ! Imposibil pentru ca problemele sale interioare sunt incifrate in arhetipuri si imagini in subconstient si inconstient... iar psihologia incearca sa desfaca si clarifice toate astea prin vorbe :lol: .

Editat Joi 5 aug 2010 04:59

Silverdane2.896 mesaje#58
Zen` a scris:
O sa incerc sa-ti explic de ce nu-ti ies tie la socoteala unele chestii :

He who knows, does not speak. He who speaks, does not know. Lao-Tzu

(Cel ce stie nu vorbeste . Cel ce vorbeste nu stie .)

Vorbesti foarte mult.

PS:Eu vorbesc putin (deci stiu!!)

ais '1.552 mesaje#59
Silverdane a scris:

:secret: ...Zii :) si :P mie :lol: atunci! :smartass:

Editat Joi 5 aug 2010 07:40

Kosmotro3.443 mesaje#60
Zen` a scris:

Inteleg ce vrei sa zici.

Ma deranjeaza faptul ca spiritualitatea nu se poate opri sa nu traga tot felul de idei dubioase din religie (de ce are apetenta asta?).

Alta chestie este: nu cred ca ajunge la vreun transcendent. Ca se poate cobori in inconstient, in non-verbal si in taramul arhetipurilor, asta se poate. Dar acela nu e niciun transcendent. Daca luam transcendentul in sens de divin, cum multa lume se gandeste, de fapt nu exista divin. Am explicat in alt topic de ce. Sa nu confundam oalele. Iar daca luam transcendentul in sensul filosofic original de

TRANSCEND

← Înapoi la Psihologie