Evreul a scris:Liban
Stimate user, as dori sa spun ceva, daca nu va este cu suparare. Cand mentionati Libanul ca stat aveti doar 1/3 dreptate. Vedeti dumneavoastra, Hizballah nu reprezinta intreg Libanul. Pe de alta parte in majoritatea lor covarsitoare crestinii libanezi au morti in familie ucisi fie de palestinieni fie de sirieni. Si nu in ultimul rand, in Liban sunt inregistrate oficial 736 de familii de evrei, neoficial numarul lor este mai mare. Acum cand va referiti la Liban ca dusman, la cine va referiti de fapt? Vedeti dumneavoastra, crestinii libanezi au doua mari regrete...dar ce sa faci trecutul nu mai poate fi schimbat. Regretele sunt ca nu au acceptat propunerea de pace a lui Begin si ca nu l-au sprijinit pe Hadad cand lupta in Sudul Libanului. Mare Greseala ca s-au trezit crestinii cu Hizbalah...dar niciodata nu-i tarziu sa indrepti lucrurile cand ai o diaspora de 6 milioane si buni sfatuitori.
andi_ a scris:si da am ceva cu sua si israel...eu au pornit majoritatea razboaielor si le consider tari malefice...israel s-a format prin razboi si prin ocuparea teritoriilor tarilor vecine...de aceea nici o tara din zona nu suporta israelul.....
Stimate user, postare dumneavoastra reprezinta de fapt modul in care dumneazvoastra percepeti lumea, intrucat presupun ca nu aveti un pc care sa posteze de unul singur. Nimeni nu cade in nici un fel de capacana. Unii dintre noi au avantajul de a cunoaste foarte bine Orientul Mijlociu fiind de acolo. Acum vorbind de cele doua state pe care le considerati malefice...imi permit si eu sa fac o afirmatie. Vedeti dumneavoastra in SUA traiesc toate natiile pamantului in pace. In statele din Orientul Mijlociu cu populatie majoritar musulmana, crestini nu au fost trimisi in rezervatii precum indienii (desi termenul dumneavoastra este exagerat). Au fost trimisi direct pe lumea cealalta. Nu toti musulmanii sunt extremisti, insa in tarile musulmane precum Iran, Irak(sub Saddam), Siria ( Libanul este si nu este printre aceste state),extremisti ajung la putere. Si pentru ca tocmai extremismul este sursa puterii lor se manifesta ca atare. Gazarea kurzilor de catre Saddam, uciderea crestinilor de catre ceilalti s.a.m.d. Acum extremisti sunt ocupati cu lupta impotriva Israelului, intrucat pe asta se bazeaza temporar doctrina si puterea lor. In lipsa Israelului si a SUA ar fi urmat crestinii, intrucat pe cei din statele lor i-au terminat deja. Iar cand ai avut deja acesta practica in domeniu asta-i cel mai verosimil argument ca vei continua la fel si cu restul crestinilor. Pentru dumneavostra Israel este sursa tuturor relelor. Pentru alte state care tin in mainile lor destinele lumii, Israelul este avanpostul de lupta impotriva fanaticilor extremisti. Nu v-ati intrebat niciodata de ce toti membrii Consiliului de Securitate (in afara de SUA) nu protesteaza decat formal la adresa Israelului? Toti stiu ca Israelul echilibreaza sistemul de ordine internationala. SUA trimite ajutoare. Nu este singura.Franta este un alt aliat al Israelului care trimite ajutoare.De fapt toti sunt, desi nu o recunosc public dar rezulta clar din faptele lor. Toate aceste politici ale stateleo mentionate, fac parte dintr-un plan bine stabilit pe termen lung. Adica acela de castiga timpul necesar pentru ca civilizatia sa progreseze de asa natura incat sa ajunga la nivelul in care extremismul ca fenomen sa nu sufere doar ingradiri, ci mai mult, sa fie desfiintat.
ben_gal a scris:Europa nu intelege ca Israel este singurul stat democratic in regiune.
Europenii care tin in mainile lor decizia politica inteleg mai mult decat foarte bine lucrul acesta Ben. Cu opinia publica este altceva. Nu este vorba despre faptul ca ar fi proasta sau incapabila de intelegere. Este vorba despre modul in care iti expui punctul de vedere. Si o sa te iau chiar pe tine de exemplu. Vezi tu Ben, daca sari gardul in curtea mea intrucat ai vazut ca a intrat un hot la mine in casa dar eu nu stiu asta, te consider pe tine hotul si-ti trag un pumn. Daca insa bati la poarta si ma pui in tema te poftesc in casa sa-l cautam pe hot impreuna. Daca era la mine in casa un musafir iar tu il insulti spunand ca el e hotul, iar nu am facut nimic, ca te i-a musafirul la palme. Daca insa astepti intai sa fac prezentarile si realizezi ca acesta nu este hotul atunci suntem 3 persoane care au sanse mari sa neutralizeze pe hot. Cu alte cuvinte, nu le vorbesti urat europenilor considerandu-i babalaci sau criticandu-i ca importa forta de munca printre care si musulmani. Diferentiezi. Nu toate persoanele sunt rele. Numai unele si alea sunt diabolic de rele. Intrand in forta peste mentalitatea europeana, tocmai le faci jocul diabolicilor. Daca esti suparat pe postarea mea la adresa ta, imi cer scuze anticipat.
Evreul a scris:Ce tie iti scapa este Islamul radical.
Bine spus...Islamul radical le scapa. Nu exita media cover despre incalcarea drepturilor fundamentale ale omului in Siria. Nu exista media cover despre torturi, executii in masa si alte fapte teribile in Iran. Nu exista reportaje televizate despre aceste aspecte, deoarece cenzura lor functioneaza diabolic de eficient.. Asa ca pentru unii Siria si Iran sunt doar tari. Pentru ca nu au vazut cu ochii lor situatia de acolo, in cazul cand sunt sa zicem atacati de Israel sau SUA sau o coalitie de vointa, omul obisnuit gandeste...pai despre Siria si Iran nu am vazut la televizor reportaje, statele alea nu s-au remarcat prin nimic...antunci saracii de ei ca au cazut victima politicii agresive a SUA , coalitiei de vointa sau a Israelului...