Început de IULI23, Mie 28 iul 2010 · 424 răspunsuri · 52.680 vizualizări
Think_about a scris:In ceea ce priveste coalitia mentionata de tine, asa este insa cu mentiunea ca nu ar atenta la sferele de influenta ruse sau chineze.
Care sunt sferele ruse sau chineze?
UE-SUA fac ce vor ei, planteaza scutul antiracheta ca un ghimpe in coasta, se extind. Si rusii nu au ce face, bat in retragere...
China...ce sfera ar avea? Te referi la Coreea de Nord?Pentru Coreea de Nord, raspunsul SUA este Coreea de Sud. Deocamdata suficient.
hans a scris:Care sunt sferele ruse sau chineze?UE-SUA fac ce vor ei, planteaza scutul antiracheta ca un ghimpe in coasta, se extind. Si rusii nu au ce face, bat in retragere...
China...ce sfera ar avea? Te referi la Coreea de Nord?Pentru Coreea de Nord, raspunsul SUA este Coreea de Sud. Deocamdata suficient.
Think about.
In ceea ce priveste scutul antiracheta. Pai Rusia si-a incordat muschii. A pus un mare semn de intrebare pe tratatul privind fortele conventionale in Europa, a intervenit unilateral in Georgia. Si-a impus vointa in R.Moldova si Ucraina. Asta deocamdata.
In ceea ce priveste China. Pai, caderea comunismului a pus pe butuci economia tuturor statelor comuniste. Mai putin a Chinei care a erupt si in 20 de ani a ajuns a 2-a mare putere economica a lumii. Asta in conditiile in care lui SUA i-a trebuit un secol sa devina prima iar alte state ca de exemplu Anglia (care a fost si mare imperiu colonial adica a carat in patria mama cam toate bogatiile de pe acolo) nu se compara cu puterea economica a Chinei. Astfel ca intreaba-te ce interes au avut occidentali in 1984 cand au dezghetat relatiile cu China.
Think_about a scris:In ceea ce priveste China. Pai, caderea comunismului a pus pe butuci economia tuturor statelor comuniste. Mai putin a Chinei care a erupt si in 20 de ani a ajuns a 2-a mare putere economica a lumii. Asta in conditiile in care lui SUA i-a trebuit un secol sa devina prima iar alte state ca de exemplu Anglia (care a fost si mare imperiu colonial adica a carat in patria mama cam toate bogatiile de pe acolo) nu se compara cu puterea economica a Chinei. Astfel ca intreaba-te ce interes au avut occidentali in 1984 cand au dezghetat relatiile cu China.
Think about.
Tocmai aici e un mare semn de intrebare. Eruptia, nu este un semn bun, nu indica stabilitate, crestere sustinuta in mod real. Te-as pune doar sa te gandesti daca China este capabila sa-si hraneasca populatia fara importurile masive de alimente din Rusia si EU...aici cred eu ca este una din chei...turnul nu are fundament, e zidit pe nisip.
Acum, cu schimbarile climatice si efectele lor asupra pretului alimentelor, cat crezi ca o sa-i tina sa faca prezervative sa le vanda europenilor pe mancare? 
Lasati China deoparte ca ea nu este amenintata de nimeni ... si nici nu e atat de proasta sa se amestece in aceeasi oala cu Iranul.
Problema este ca indiferent de activitatea diplomatica si rezultatele acesteia, planeta va cunoaste in curand mari probleme care nu se pot rezolva prin diplomatie, si se va trece in curand intr-o noua criza gigantica, datorita suprapopularii, a secatuirii resurselor, dar si alte probleme care vor deveni si ele "crize" care se vor agrava prin radicalizarea islamului si de atitudinea tot mai agresiva a acestuia, de pe pozitia fanatismului religios, criza multipla care va conduce inevitabil catre o conflagratie mondiala.
In acest context este bine ca macar sa realizati in ce tabara va aflati si impotriva cui stropiti ... nu de alta dar e posibil sa va treziti in situatia jenanta sa vedeti ca va stropiti pe proprii pantofi!
Editat Dum 1 aug 2010 00:21
hans a scris:Think about.Tocmai aici e un mare semn de intrebare. Eruptia, nu este un semn bun, nu indica stabilitate, crestere sustinuta in mod real. Te-as pune doar sa te gandesti daca China este capabila sa-si hraneasca populatia fara importurile masive de alimente din Rusia si EU...aici cred eu ca este una din chei...turnul nu are fundament, e zidit pe nisip.
Acum, cu schimbarile climatice si efectele lor asupra pretului alimentelor, cat crezi ca o sa-i tina sa faca prezervative sa le vanda europenilor pe mancare?
Hai ca incepem sa plutim serafic prin discutie. Fundamentul ordinei internationale este ONU.
Well, China si SUA sunt interdependente.China in cazul in care se confrunta cu derapaje in politica agrara sau de mediu va fi sustinuta de EU si SUA. China este un important picior al prezervarii ordinei internationale.
In ceea ce priveste orice vand chinezii, asta-i lantul, unul cumpara altul vinde si viceversa.
Sikaryan a scris:Lasati China deoparte ca ea nu este amenintata de nimeni ... si nici nu e atat de proasta sa se amestece in aceeasi oala cu Iranul.Problema este ca indiferent de activitatea diplomatica si rezultatele acesteia, planeta va cunoaste in curand mari probleme care nu se pot rezolva prin diplomatie, si se va trece in curand intr-o noua criza gigantica, datorita suprapopularii, a secatuirii resurselor, dar si alte probleme care vor deveni si ele "crize" care se vor agrava prin radicalizarea islamului si de atitudinea tot mai agresiva a acestuia, de pe pozitia fanatismului religios, criza multipla care va conduce inevitabil catre o conflagratie mondiala.
In acest context este bine ca macar sa realizati in ce tabara va aflati si impotriva cui stropiti ... nu de alta dar e posibil sa va treziti in situatia jenanta sa vedeti ca va stropiti pe proprii pantofi!
Problemele alea mari si apocaliptice invocate de tine au fost constientizate in ultimii 20 de ani.
In ceea ce priveste politica demografica sunt cunoscute 3 modele:
1. costul vietii regleaza in tarile bogate numarul copiilor;
2. Politica copilului unic, aplicata in China;
3. Stoparea cresterii populatiei ca efect al razboiului.
In ceea ce priveste secatuirea resurselor, politica in domeniu e atat de vasta incat mergi pe site-ul ONU si citeste despre solutii.
In ceea ce priveste radicalizarea islamului, se impune o corectie.Islamul fiind o religie nu se radicalizeaza. Adeptii ei, adica musulmanii au vocatia de a se radicaliza, insa la fel de bine exista o contrapondere la fenomen, de exemplu daca radicalizarea in cauza intruneste anumite conditii este catalogata drept act terorist si pedepsita in cauza. Exista si alte variatii si bineinteles exista si musulmani pasnici.
De unde plecaseram?......de la faptul ca astazi nu mai exista un echilibru, asa cum exista in epoca razboiului rece.
Tocmai de asta, spuneam ca un al treilea razboi mondial este imposibil...mai ales ca spui ca diplomatia are un randament atat de bun.
hans a scris:De unde plecaseram?...Tocmai de asta, spuneam ca un al treilea razboi mondial este imposibil...mai ales ca spui ca diplomatia are un randament atat de bun.
Ar fi fost dezastru sa tinem razboiul rece o vesnicie ca sa avem totusi forma aia de echilibru.
Erau pareri pur personale. Admit ca si gresesc. De asta ideile altora bine formulate ma ajuta sa inteleg mai bine cate ceva din mecanismele de functionare ale relatiilor internationale.
Think_about a scris:Problemele alea mari si apocaliptice invocate de tine au fost constientizate in ultimii 20 de ani.In ceea ce priveste politica demografica sunt cunoscute 3 modele:
Ai uitat-o tocmai pe a patra!
Si anume cresterea demografica datorita fanatismului religios ...si uite asa ajungi sa realizezi din ce cauza majoritatea tarilor musulmane au o populatie foarte tanara in proportii chiar si de 75 % din populatie ...fapt care face ca punctul 3 al enumerarii tale sa aibe un alt sens decat ai vrut tu sa i-l atribui!
In ceea ce priveste radicalizarea islamului, se impune o corectie.Islamul fiind o religie nu se radicalizeaza.
Intradevar se impune o corectie ...si anume asupra parerii tale gresite ca Islamul este doar o religie ...si mai ales o corectie asupra "porumbelului" care ti-a iesit pe gura precum ca religia nu se radicalizeaza ...desi daca ai studia putin problema ai vedea ca toate religiile se radicalizeaza deja ... chiar sub fata ochilor tai, caci fenomenul se petrece si in Europa si SUA si mai ales in lumea Islamica.
In plus de asta ar trebui sa stii ca Islamul s-a radicalizat deja si ca a depasit deja stadiul de religie, prin corcirea "religiei" cu Sharia ... adica Legea Islamica din Evul Mediu ...si astfel a devenit ceea ce fiecare musulman recunoaste fara probleme ...si anume un MOD de VIATA.. impus chiar in unele state "Islamice"!
Adeptii ei, adica musulmanii au vocatia de a se radicaliza, insa la fel de bine exista o contrapondere la fenomen, de exemplu daca radicalizarea in cauza intruneste anumite conditii este catalogata drept act terorist si pedepsita in cauza.
Barba!
Toti musulmanii s-au radicalizat deja si asta chiar si in tarile musulmane laice precum Turcia unde au ajuns sa fie conduse de guverne de fundamentalisti.
Islamismul adica Modul de viata Islamic este o miscare bazata pe sfintele texte ale Coranului, cel care ofera raspunsuri la toate intrebarile vietii, incepand cu viata privata si pana la legislatie sau la forma de stat ...dar si cele privind solidaritatea intre toti musulmanii impotriva influentelor "satanice" ale altor culturi straine ...pretext pentru a-si promova hegemonia ...chiar si pe cea culturala!
Si exact aceasta atitudinede solidaritate indreptata impotriva "restului lumii"(numita Casa Razboiului) face ca majoritatea musulmanilor sa fie niste potentiali teroristi!
Bineinteles ca nu toti au rolul de a se implica ca "martiri" ...dar aproape toti sunt inhamati sub diverse forme in slujba Islamismului ...adica lupta Islamului impotriva restului lumii pentru impunerea hegemoniei islamice!
Exista si alte variatii si bineinteles exista si musulmani pasnici.
Fara indoiala !
Musulmanii din Dobrogea sunt (deocamdata) un exemplu in acest sens ...desi si acolo Islamismul a patruns prin ajutoarele acordate de "fratii" din Lumea Islamica "bogata".
Adevarat ca mai exista si o populatie mare de musulmani pasnici ...si anume femeile copii si pensionarii ...dar si acestia sunt activisti islamisti convinsi si colaboreaza bine adica TOTAL cu activistii islamisti, varfurile de lance ale terorismului!
Sikaryan a scris:Ai uitat-o tocmai pe a patra!Si anume cresterea demografica datorita fanatismului religios ...si uite asa ajungi sa realizezi din ce cauza majoritatea tarilor musulmane au o populatie foarte tanara in proportii chiar si de 75 % din populatie ...fapt care face ca punctul 3 al enumerarii tale sa aibe un alt sens decat ai vrut tu sa i-l atribui!
Intradevar se impune o corectie ...si anume asupra parerii tale gresite ca Islamul este doar o religie ...si mai ales o corectie asupra "porumbelului" care ti-a iesit pe gura precum ca religia nu se radicalizeaza ...desi daca ai studia putin problema ai vedea ca toate religiile se radicalizeaza deja ... chiar sub fata ochilor tai, caci fenomenul se petrece si in Europa si SUA si mai ales in lumea Islamica.
In plus de asta ar trebui sa stii ca Islamul s-a radicalizat deja si ca a depasit deja stadiul de religie, prin corcirea "religiei" cu Sharia ... adica Legea Islamica din Evul Mediu ...si astfel a devenit ceea ce fiecare musulman recunoaste fara probleme ...si anume un MOD de VIATA.. impus chiar in unele state "Islamice"!
Barba!
Toti musulmanii s-au radicalizat deja si asta chiar si in tarile musulmane laice precum Turcia unde au ajuns sa fie conduse de guverne de fundamentalisti.
Islamismul adica Modul de viata Islamic este o miscare bazata pe sfintele texte ale Coranului, cel care ofera raspunsuri la toate intrebarile vietii, incepand cu viata privata si pana la legislatie sau la forma de stat ...dar si cele privind solidaritatea intre toti musulmanii impotriva influentelor "satanice" ale altor culturi straine ...pretext pentru a-si promova hegemonia ...chiar si pe cea culturala!
Si exact aceasta atitudinede solidaritate indreptata impotriva "restului lumii"(numita Casa Razboiului) face ca majoritatea musulmanilor sa fie niste potentiali teroristi!
Bineinteles ca nu toti au rolul de a se implica ca "martiri" ...dar aproape toti sunt inhamati sub diverse forme in slujba Islamismului ...adica lupta Islamului impotriva restului lumii pentru impunerea hegemoniei islamice!
Fara indoiala !
Musulmanii din Dobrogea sunt (deocamdata) un exemplu in acest sens ...desi si acolo Islamismul a patruns prin ajutoarele acordate de "fratii" din Lumea Islamica "bogata".
Adevarat ca mai exista si o populatie mare de musulmani pasnici ...si anume femeile copii si pensionarii ...dar si acestia sunt activisti islamisti convinsi si colaboreaza bine adica TOTAL cu activistii islamisti, varfurile de lance ale terorismului!
Cum spuneam, Islamul e o religie. Musulmanii sunt adeptii. Noi suntem pe pamant in lumea normelor iar in Europa lumea asta s-a separat de cea a dogmelor. Eu de state europene care sa adopte sharia ca lege fundamentala nu am auzit.
In rest ce sa mai spun ca ai fost tu destul de vehement in aceasta privinta. Asa ca nu incerc sa te contrazic. S-ar putea sa ai si sa nu ai dreptate. Eu vreau sa cred ca inteleapta si batrana europa o sa gaseasca raspuns si la problema musulmanilor deveniti cetateni ai diverselor state europene atunci cand acestia se vor radicaliza de o asa maniera incat sa reprezinte o amenintare la adresa pacii si securitatii continentului.
Think_about a scris:Cum spuneam, Islamul e o religie. ...Eu vreau sa cred ca inteleapta si batrana europa o sa gaseasca raspuns si la problema musulmanilor deveniti cetateni ai diverselor state europene atunci cand acestia se vor radicaliza de o asa maniera incat sa reprezinte o amenintare la adresa pacii si securitatii continentului.
Asa cum ti-am spus ...Islamul nu mai este de mult doar o religie ...si pentru a te convinge ca e asa ...documenteaza-te ...ca si eu tot asa am facut!
Musulmanii sunt deja radicalizati si sunt priviti deja ca o amenintare in toata lumea occidentala ...si asta incepand cu toleranta Franta, Belgie sau Olanda dar si in Germania ..asa cum am simtit chiar eu pe pielea mea traind experienta vecinatatii cu aceste vite cu aspect uman!
Musulmanii nu se integreaza .. .ci din contra, pe motivul ca ei traind in cap cu si pentru religie ... isi dau seama cat de prost conceputa este religia crestina, si ca trebuie sa fi cel putin handicapat mental sa-i crezi aberatiile ...fapt care le da dreptul sa isi asume o anumita superioritate intelectuala referitoare la credinta ..si asta este esentialul ptr ei !
Faptul ca nu exista nici macar sansa integrarii a generatiilor 2 sau 3 ...este iarasi o realitate evidenta si binecunoscuta ...motiv ptr care absolut toate centrele unde se strag acestia sunt bine penetrate si controlate din interior si exterior ...
Concluzia ...Islamismul este = TERORISM cu moaca religioasa!!