Al treilea razboi mondial. Este posibil ?

Naeema a scris:

De cata ipocrizie si falsitate poate un guvern sa dea dovada, cand ani la rand, decenii intregi sustin la putere tot felul de dictatori si lichele in orientul mijlociu,

dar de ce esti surprinsa?

Tu nu stii ca politica e cea mai mare curva?

Mai bine te-ai ingrijora ca islamismul combina sfanta religie cu curva politica, si din acest amestec exploziv si de loc sfaant, va izbucni bomba care ii va distruge pe islamisti!

Stii bine cum e chestia cu democratia asta pe care occidentul o are de impartit prin lume ?

Poi cum e?

E mai bine sau mai rau ca in tiranie ?

te las pe tine sa dai raspunsul!

Frate ca frate da branza democratica e pe bani,

Ceeeee?

Pai tu nu stii ca Romania are de ridicat 35 de miliarde de EUR ca fonduri NERAMBURSABILE!!!! adica date a pleasca fara sa trebuie sa le restitui niciodata!

Faptul ca Romania nu a accesat acele fonduri ptr ca nu se puteau fura, deci au renuntat la ele ... asta nu insemna nici pe departe ca "branza era pe bani", sau ca democratia nu este un frate bun!

sau daca o adevarata democratie (adica voia poporului oricare ar fi ea)

Acea "democratie" se numeste ANARHIE ptr ca poporul are interese foarte diverse si toate egoiste in timp ce partidele propun solutii colective si nu individuale!

I se rupe politaiului mondial de faticism si ideologie, sau cand nu i se rupe ratalierea este asa disproportionata incat nici nu se poate numi razboi ci decimare.

Si cam ce crezi ca va urma?

Eu in locul tau as sta sa ma gandesc bine daca mai vreau sa fiu musulman intr-o lume in care islamistii sunt vazuti ca cei mai mari dusmani ai planetei, si se gasesc tot felul de natafleti sa le ridice mingea la fileu ca "democratiile" sa le traga "smashu", adica sa provoace un nou razboi mondial care se va termina cu eradicarea religiei islamice ca fiind generatoare de TERORISM!

Si crede-ma ca nu glumesc, draga prietena Naeema, si stiu ce spun!

Sikaryan a scris:

Mai bine te-ai ingrijora ca islamismul combina sfanta religie cu curva politica, si din acest amestec exploziv si de loc sfaant, va izbucni bomba care ii va distruge pe islamisti!

Bine ar fi sa dispara numai islamistii de pe fata pamantului dar teama mi-e ca collateral damages vor fi mari.

Acea "democratie" se numeste ANARHIE ptr ca poporul are interese foarte diverse si toate egoiste in timp ce partidele propun solutii colective si nu individuale!

Ma refeream la alegeri libere.

Eu in locul tau as sta sa ma gandesc bine daca mai vreau sa fiu musulman intr-o lume in care islamistii sunt vazuti ca cei mai mari dusmani ai planetei, si se gasesc tot felul de natafleti sa le ridice mingea la fileu ca "democratiile" sa le traga "smashu", adica sa provoace un nou razboi mondial care se va termina cu eradicarea religiei islamice ca fiind generatoare de TERORISM!

Daca bagi islamistii cu musulmanii in aceiasi oale, nu e de mirare ca gandesti asa. Nu religia in sine e generatoare de terorism ci precum ai mentionat tu mai sus, combinatia dintre religios si agende politice. Se stie bine ca acesta combinatie e periculoasa pentru ca agenda politica este transpusa cu iscusinta in context religios, astfel incat sa aiba mare priza si cu cel mai politicaly incult individ. Geaba ii explici tu la unu ce si cum despre politica, economie, societate, etc ca daca nu pricepe n-ai cum sa-l aduci la cauza ta, dar ia spune-i tu ca tot ce i-ai explicat d-zeu vrea sa fie asa si porunceste sa fie asa, sa vezi cum l-ai convins imediat si te urmeaza orbeste.

Sunt destui musulmani care isi vad de treaba si vor sa-si traiasca vietile nestingheriti de nimeni. Crezi ca Al Qaida mai are vreo popularitate in majoritatea orientului mijlociu, dupa cat rahat au cauzat si pentru proprii lor conationali sau coreligionari ?

Naeema a scris:

Bine ar fi sa dispara numai islamistii de pe fata pamantului dar teama mi-e ca collateral damages vor fi mari.

Nu-i nicio problema ptr stapanii lumii ...ca lacul are destui pesti, iar ei oricum nu vor fi expusi!

Daca bagi islamistii cu musulmanii in aceiasi oale, nu e de mirare ca gandesti asa.

Nu-i bag eu ci i-au bagat aia de i-au radicalizat si chiar si acum incearca sa-i atraga pe musulmanii dobrogeni catre islamism, adica fundamentalistii care au inceput din Egipt si Arabia Saudita si care au ajuns deja pina in Philipine si Indonezia.

Nu religia in sine e generatoare de terorism ci precum ai mentionat tu mai sus, combinatia dintre religios si agende politice. Se stie bine ca acesta combinatie e periculoasa pentru ca agenda politica este transpusa cu iscusinta in context religios, astfel incat sa aiba mare priza si cu cel mai politicaly incult individ. Geaba ii explici tu la unu ce si cum despre politica, economie, societate, etc ca daca nu pricepe n-ai cum sa-l aduci la cauza ta, dar ia spune-i tu ca tot ce i-ai explicat d-zeu vrea sa fie asa si porunceste sa fie asa, sa vezi cum l-ai convins imediat si te urmeaza orbeste.

Mda ...tu recunosti un adevar, dar uiti probabil ca religia sa radicalizat si astazi orice musulman iti spune ca Islamul este Muuult mai mult decat o religie, ci este un stil de viata, adica un mixaj intre religie, legea Shariei, si politica.

Sunt destui musulmani care isi vad de treaba si vor sa-si traiasca vietile nestingheriti de nimeni.

Ai si aici dreptate, dar sunt tot mi putini, ptr ca se radicalizeaza, si cand zic asta ma uit la comportamentul turcilor si arabilor din jurul meu, sau la magrebienii din Franta.

Crezi ca Al Qaida mai are vreo popularitate in majoritatea orientului mijlociu, dupa cat rahat au cauzat si pentru proprii lor conationali sau coreligionari ?

Nu stiu ce popularitate are, dar banuiesc ca nu mai are aceeasi putere. Daca vrei sa vezi cum se dezvolta islamismul fascist uite-te la tarile din nordul Africii unde au fost revolutiile numite primavara araba...si apoi uite cine iasa invingator in alegeri, asa ca in Egipt, bineinteles ca in alegeri democratice, si vei constata ca iasa fratia musulman si alti fundamentalisti, adica si arabii fac aceeasi greseala ca germanii inainte de razboi, isi aleg democratic calaul!

Si asta va duce la sfarsitul lor inevitabil, si probabil vei suferi si tu ptr ca vei fi inclusa automat in aceiasi troaca ca ei!

Crezi tu ca in al 2 -lea razboi mondiali acei japonezi cetateni americani care au fost internati cu totii in lagare speciale nu au fost unii buni americani ... ci toti au fost spioni periculosi?

Ultima data ziceau la stiri ca Salaafisti prind glas din ce in ce mai mult in Egipt. Daca vor ajunge aia la putere, poate Egiptul sa se pise in turismul sau. Picior de occidental nu va mai calca pe acolo. Se impusca singuri in picior aia.

In ziua de azi, exista metode mai pasnice, precum indatorarea unei tari. Cand ai posibilitatea de a aduce jumatate din Europa (doar un exemplu) in datorii ce ating sume ce nu le pot scrie aici, deoarece nu stiu ce urmeaza dupa miliard, de ce sa dai bani pe arme, facilitati, resurse umane, etc?

Sikaryan a scris:

Intre cine si cine?

Intre conducatori idioti si conducatori idioti. Si orbii fac galerie.

Foarte multi nu observa, fiind preocupati cu inutilitati si nimicuri iar altii cu propria supravietuire, toata lumea fiind de fapt ocupata cu nimicuri, existand ocupatii de voie sau nevoie pt toate gusturile si categoriile sociale. Dar intreaga lume este in plin razboi. Faptul ca inca nu sunt fumuri nucleare e doar pt ca nu s-a ajuns inca acolo. Pacea in occident este o iluzie, iar iesirea din ea va fi probabil cu atat mai dureroasa cu cat va fi mai brusca si mai devastatoare.

Poate nu ai observat, dar prin unele puncte cheie ale gruparilor oculte internationale care trag sforile puterii globale, au ajuns niste copii psihopati care se joaca de-a manifestarea puterii absolute. Iar in alte pucte cheie o multime de degenerati avari. Nimic bun nu poate iesi din asta. De idioti esti condus, spre prapatie mergi cu intreaga turma.

Naeema a scris:

Ultima data ziceau la stiri ca Salaafisti prind glas din ce in ce mai mult in Egipt. Daca vor ajunge aia la putere, poate Egiptul sa se pise in turismul sau. Picior de occidental nu va mai calca pe acolo. Se impusca singuri in picior aia.

N-ai decat sa te superi pe mine, dar civilizatiile persane, mesopotamiane, egiptene si elene sunt strans legate de un singur numitor comun care a dus la decaderea si ingroparea culturii lor.

Cat despre continuitate, foarte putin, la cat de mult reprezentau in epoca antica.

Sikaryan a scris:

Acea "democratie" se numeste ANARHIE ptr ca poporul are interese foarte diverse si toate egoiste in timp ce partidele propun solutii colective si nu individuale!

Anarhia va fi perceputa ca o stare de normalitate abia atunci cand oamenii nu vor mai fi supusi politicii, sau sa li se ofere iluzia ca un stat nu poate supravietui fara autoritate. Si asta se va intampla candva, dar nu cred ca atat timp cat voi fi eu in viata.

Olivier Dzidzi a scris:

N-ai decat sa te superi pe mine, dar civilizatiile persane, mesopotamiane, egiptene si elene sunt strans legate de un singur numitor comun care a dus la decaderea si ingroparea culturii lor.

Nu ma supar. N-am de ce. ;)

Astazi posturile TV din Germoney au anuntat pericolul unui atac izraelian impotriva Bombei atomice numita Iran, apreciind ca aceasta va avea loc intre lunile mai si iulie.

Oare atunci o sa inceapa Marele Carnaval cu focuri de artificii?

Eu te rog Naema sa te lapezi de satana ct nu e prea tarziu!

de ce am spus sataana ?

Ptr ca Isus Christos = Lucifer (dupa propria sa afirmatie si Diavol dupa afirmtia Tatalui sau ceresc) se ruga pe cruce cu "Eli Eli lama sabachtani"

Iar Elohim este pluralul de la Eloah, adica Allah, ...si daca Fiul e Lucifer ...ce poate fi Tata Allah?

Sikaryan a scris:

Eu te rog Naema sa te lapezi de satana ct nu e prea tarziu!

de ce am spus sataana ?

Ptr ca Isus Christos = Lucifer (dupa propria sa afirmatie si Diavol dupa afirmtia Tatalui sau ceresc) se ruga pe cruce cu "Eli Eli lama sabachtani"

Iar Elohim este pluralul de la Eloah, adica Allah, ...si daca Fiul e Lucifer ...ce poate fi Tata Allah?

Ti-am zis eu ca esti in urma cu "stirile" in ceea ce ma priveste la capitolul religie.