România
Roportal.ro

Al treilea razboi mondial. Este posibil ?

Început de IULI23, Mie 28 iul 2010 · 424 răspunsuri · 52.680 vizualizări

Sikaryan11.565 mesaje#131
Naeema a scris:

Ti-am zis eu ca esti in urma cu "stirile" in ceea ce ma priveste la capitolul religie. :doh:

Poi la religie cam ai dreptate ptr ca "stirile" despre Isus au cam 2000 de ani vechime!

... da ce te faci cu stirile de astazi de la TV germana, alea referitoare la Iran?

The Bitch20.945 mesaje#132
Sikaryan a scris:

Poi la religie cam ai dreptate ptr ca "stirile" despre Isus au cam 2000 de ani vechime!

Nu cred ca ai inteles ce am vrut sa zic si anume ca de la o vreme incoace termenul care mi se poate aplica mie este ori ateista ori apostata. Depinde cine il aplica. :o:

... da ce te faci cu stirile de astazi de la TV germana, alea referitoare la Iran?

Hot air.

Nemtii zic ca Israelul va ataca Iranul, CNN zice ca Iranul va ataca USA any minute now...

In momentul de fata se bate iar toba precum s-a batul inainte de invazia Iraqului. Nu zic ca e total exclus ca Israel sa atace Iranul. Posibil sa o faca de capul lor si atunci sunt curioasa cum vor reactiona americanii la faptul ca prietenii lor au starnit inca un razboi in orientul mijlociu, sau posibil sa o faca cu acordul americanilor. Totul e posibil.Dar daca acest lucru se va intampla, ce crezi ca va face Iran ? Va sta cu mainile in san sa fie atacat in voia inimii yahude ?

Dar Pakistan cum va reactiona ?

Sunt israelienii intradevar pregatiti in buna constiinta sa dezlantuie poate cel mai mare shitstorm de la WWII incoace ? Doubtful. De aia eu cred ca ceea ce se reporteaza la stiri, este dramatizat si este multa political posturing din partea marilor jucatori.

Pe de alta parte, eu nu prea cumpar castravetii pe care ii vind Iranul si USA cum ele ar fi dusmani de moarte. Oficial da, pe sub masa nu prea. Dar daca totusi ma insel, si intradevar sunt dusmani, USA ar fi trebuit sa stie ca odata cu desfiintarea regimului lui Saddam (care in ultimul timp numai gura si ego era de el) se va crea un vid de putere in orientul mijlociu care va fi umplut de ghici cine ? Iran. Tocmai tara impotriva careia USA l-au ajutat pe Saddam sa lupte. :doh: Iranul vroia de mult sa se stabileasca ca fiind the big dog in zona, si daca nu era Saddam toti anii aia, ar fi reusit. Acum ca nu mai e Hussein, e momentul lor de glorie, de oportunitate si poate si de pay back.

Anyway, cert e ca ceva ceva se coace in si pentru regiunea aia. Ce anume si de cine, vom trai si vom vedea.

Editat Vin 3 feb 2012 18:27

Sikaryan11.565 mesaje#133
Naeema a scris:

Nu cred ca ai inteles ce am vrut sa zic si anume ca de la o vreme incoace termenul care mi se poate aplica mie este ori ateista ori apostata. Depinde cine il aplica. :o:

Oh ...ce veste minunata!

vezi daca nu sunt la curent cu noutatile de pe forum...dar oricum am remarcat ceva deosebit in postarile tale si nu am stiut cum sa le interpretez.

Poi daca e asa, te-as invita sa treci cate un picut si pe forumul meu de ateisti

sunt curioasa cum vor reactiona americanii la faptul ca prietenii lor au starnit inca un razboi in orientul mijlociu, sau posibil sa o faca cu acordul americanilor.

Ti-ai dat singura raspunsul corect!

Totul e posibil.Dar daca acest lucru se va intampla, ce crezi ca va face Iran ? Va sta cu mainile in san sa fie atacat in voia inimii yahude ?

Dar Pakistan cum va reactiona ?

Who cares?

Cand e vorba de resurse, jandarmul mondial intra rapid in scena ptr a le "asigura" ...adica a le pune sub controlul sau ...ceea ce nu este rau nici ptr iranianul de rand ...vezi cazul curzilor de la Kirkuk!

Sunt israelienii intradevar pregatiti in buna constiinta sa dezlantuie poate cel mai mare shitstorm de la WWII incoace ? Doubtful.

Ptr a provoca ceva nu trebuie sa fi foarte pregatit, e suficient sa faci o provocare, mai important este daca ai spatele acoperit!

Si cum bancile si finantele mondiale joaca tare in ultima vreme si dau sah multor tari ...s-ar putea ca "jandarmul mondial" sa joace jocul ocultei financiare si sa "asigure" resursele valoroase din Iran si sa le "elibereze" de un "dictator nebun"!

timp numai gura si ego era de el) se va crea un vid de putere in orientul mijlociu care va fi umplut de ghici cine ? Iran. Tocmai tara impotriva careia USA l-au ajutat pe Saddam sa lupte. :doh:

Nu conteaza decat un singur lucru, si anume acela ca "resursele" sa fie "asigurate" ...ce si cat se omoara sau se casapesc musulmanii suniti cu cei shiiti, nu este nicio problema care sa ii intereseze, mai bine un vid de putere decat o putere mare la dispozitia unui islamo-fascist!

The Bitch20.945 mesaje#134
Sikaryan a scris:

Nu conteaza decat un singur lucru, si anume acela ca "resursele" sa fie "asigurate" ...ce si cat se omoara sau se casapesc musulmanii suniti cu cei shiiti, nu este nicio problema care sa ii intereseze, mai bine un vid de putere decat o putere mare la dispozitia unui islamo-fascist!

Vezi, diferenta dintre mine si tine este ca tu ii vezi pe ce de acolo ca pioni pe o tabla de sah, ca suniti, shiiti sau ca musulmani in general. Eu ii vad ca oameni, oameni atat de diversi pe cat de divers este universul. Nu sunt toti la fel, nu gandesc toti la fel, nu toti vor aceleasi lucruri de la viata.

Lumea in occident gandeste in masura de bani si resurse. Componenta umana este inexistenta in gandirea lor, cand arunca ochii asupra vreunei regiuni ce prezinta interes. Ei pentru mine acest lucru reprezinta un pericol mult mai mare decat o marioneta ca Ahmadinejad sau barbosul celalalt.

Nici sa traiesti intr-o lume monopolizata de jandarmul mondial nu e preferabil. In caz ca nu stiai, puterea absoluta corupe. Liberatea si democratia asta pe care crezi tu ca le imparte USA, vin cu un pret. Poate noi nu vom mai fi in viata sa-l platim dar te asigur ca generatiile viitoare da.

Chiar si cea mai nobila intentie daca este impusa prin forta si violenta, pierde orice nobilitate iar cei care o fac sunt redusi la exact acelasi nivel cu cei carora doresc la le impuna acea idee.

Nu i-as numi pe americani un popor nobil, departe de mine gandul asta. In general vorbesc.

Editat Vin 3 feb 2012 18:54

Sikaryan11.565 mesaje#135
Naeema a scris:

Vezi, diferenta dintre mine si tine este ca tu ii vezi pe ce de acolo ca pioni pe o tabla de sah, ca suniti, shiiti sau ca musulmani in general. Eu ii vad ca oameni, oameni atat de diversi pe cat de divers este universul. Nu sunt toti la fel, nu gandesc toti la fel, nu toti vor aceleasi lucruri de la viata.

Pai intradevar eu vad lucrurile mai nuantat, ptr mine a fi OM inseamna a avea CONSTIINTA, ptr ca diferenta intre om si animl consta exact in aceasta "chichita"!

Iar un fanatic religios nu poate avea constiinta ...deci nici nu este om ...ci eventual un animal periculos cu chip uman!

Lumea in occident gandeste in masura de bani si resurse.

Ptr ca acestea sunt marile si importantele probleme ale planetei

Componenta umana este inexistenta in gandirea lor, ...

catusi de putin!

vezi bine in jurul tau in Canada ce multa atentie se da omului, educatiei si sanatatii sale !

Asa ca ceea ce spui tu nu are acoperire !

Nici sa traiesti intr-o lume monopolizata de jandarmul mondial nu e preferabil.

Intro lume in care exista pericolul terorismului si chiar terorism de stat, exercitat de dictatori periculosi, ...chiar este mare nevoie de un jandarm mondial!

In caz ca nu stiai, puterea absoluta corupe. Liberatea si democratia asta pe care crezi tu ca le imparte USA, vin cu un pret.

Evidenyt ca pretzul lor este tocmai MUNCA serioasa si competiva

Cy_SyRuS2 mesaje#136
Sikaryan a scris:

Astazi posturile TV din Germoney au anuntat pericolul unui atac izraelian impotriva Bombei atomice numita Iran, apreciind ca aceasta va avea loc intre lunile mai si iulie.

Oare atunci o sa inceapa Marele Carnaval cu focuri de artificii?

Ce crezi ca nu ii impedica ca acea bomba sa explodeze acuma deja... Nu mai vorbiti aiurea, in ziua de astazi cand prea multe tari dispun de arme ce pot distruge Terra un razboi inceput este un final tragic pentru toti,,,cine crezi ca isi asuma raspunderea?

Sikaryan a scris:
Eu te rog Naema sa te lapezi de satana ct nu e prea tarziu!

de ce am spus sataana ?

Ptr ca Isus Christos = Lucifer (dupa propria sa afirmatie si Diavol dupa afirmtia Tatalui sau ceresc) se ruga pe cruce cu "Eli Eli lama sabachtani"

Iar Elohim este pluralul de la Eloah, adica Allah, ...si daca Fiul e Lucifer ...ce poate fi Tata Allah?

Cand vine vorba de razboi e buna si credinta la ceva, ca si speranta ;) ...insa daca tu alegi sa crezi intr-un mit, nu ne explica ce inseamna el, nu schimba cu nimic prezentu...sau daca il schimba este prin modu defectous pe care uni percep trecutu ;) ,sfarsit de off topic :)

The Bitch20.945 mesaje#137
Sikaryan a scris:

Pai intradevar eu vad lucrurile mai nuantat, ptr mine a fi OM inseamna a avea CONSTIINTA, ptr ca diferenta intre om si animl consta exact in aceasta "chichita"!

Iar un fanatic religios nu poate avea constiinta ...deci nici nu este om ...ci eventual un animal periculos cu chip uman!

Si totusi nu inteleg , pentru ca nu mi-ai explicat inca ce inseamna in opinia ta un fanatic religios. Ce criterii trebuie sa indeplineasca o persoana pentru ca tu sa o bagi la categoria aia ?

Si te rog mult nu-mi insulta inteligenta vorbindu-mi mie de constiinta. Tocmai tu, adeptul ideii ca interesul poarta fesul si ca in numele lacomiei si a acapararii de resurse, e ok sa invadezi si sa omori fara discernamant, sustinut de justificari mincinoase. Animale cu chip uman sunt cei care pornesc razboiaie din interese economice, fara sa-i intereseze ca distrug vietile a milioane de oameni in proces. Animale cu chip de oameni sunt cei care ii sustin si aplauda. Dar stii ceva, asta este o insulta la adresa animalelor care sunt cu mult mai presus si nu-si macelaresc propria specie.

catusi de putin!vezi bine in jurul tau in Canada ce multa atentie se da omului, educatiei si sanatatii sale !Asa ca ceea ce spui tu nu are acoperire !

Omului de aici, da se da. Eu insa ma refeream la componenta umana lipsa, cand e vorba de invazia altor popoare si mass-uciderea populatiei, fapt e care si canadienii s-au facut vinovati, astfel patand pentru intotdeauna reputatia de pacifisti si umanisti pe care o aveau in lume.

Intro lume in care exista pericolul terorismului si chiar terorism de stat, exercitat de dictatori periculosi, ...chiar este mare nevoie de un jandarm mondial!

Esti constient ca terorismul de stat nu vine doar din partea dictatorilor. In opinia mea USA are un guvern terorist care santajeaza pe cine vor ei si fac ce vor ei prin lume.

Editat Vin 3 feb 2012 20:28

Sikaryan11.565 mesaje#138
Naeema a scris:

Si totusi nu inteleg , pentru ca nu mi-ai explicat inca ce inseamna in opinia ta un fanatic religios.

de exemplu un animal cu chip uman care si-a facut din Bin Laden un idol, asa cum o fac sute de milioane de islamisti!

Si te rog mult nu-mi insulta inteligenta vorbindu-mi mie de constiinta. Tocmai tu, adeptul ideii ca interesul poarta fesul si ca in numele lacomiei si a acapararii de resurse, e ok sa invadezi si sa omori fara discernamant, sustinut de justificari mincinoase. Animale cu chip uman sunt cei care pornesc razboiaie din interese economice, fara sa-i intereseze ca distrug vietile a milioane de oameni in proces.

Intelegi exact invers!

Un om cu constiinta intelege si CONSTIENTIZEAZA faptul ca planeta Terra, mergand pe directia actuala merge exact catre distrugere ...si alta planeta de rezerva nu avem!

In acest sens este OK sa omori orice animal turbat chiar daca are chip uman .... adica un terorist fanatic religios.

Omului de aici, da se da.

Na ...ai vazut ca imi dai si tu dreptate!

Pai de ce ar da ajutor oamenilor prosti care fac umbra degeba pamantului!Celor de langa tine li se da doar ptr un singur motiv, si anume ca acepta sa fie "sclavi" moderni, adica prin munca produc mult mai mult fata de cat li se da sub diverse forme!

Eu insa ma refeream la componenta umana lipsa, cand e vorba de invazia altor popoare si mass-uciderea populatiei, fapt e care si canadienii s-au facut vinovati, astfel patand pentru intotdeauna reputatia de pacifisti si umanisti pe care o aveau in lume.

Ce spui tu este foarte adevarat ...dar tine exact de "realitatea religioasa" adica chiar Dumnezeu a ucis si a indemnat sa fie ucisi oameni si chiar copii, asa ca cei care au venit pe lume ptr ca "asa a vrut Dumnezeu" nu priveste statul Canadian ...ci pe Dumnezeu ...mai ales ca este si Atotputernic, asa ca nu li se poate imputa statelor din societatile dezvoltate fapul ca Dumnezeu a adus pe lume toti prostii si ca apoi i-a abandonat!

Probbil ca "asa a vrut Dumnezeu" ca acesti sarmani sa aibe aceasta soarta nenorocita... deci astfel toate reprosurile le poti face doar Atoputernicului, si nu platitorului de impozite canadian!

Esti constient ca terorismul de stat nu vine doar din partea dictatorilor. In opinia mea USA are un guvern terorist care santajeaza pe cine vor ei si fac ce vor ei prin lume.

Terorist de stat este Bahar al Asat ca isi ucide proprii sa-i conationali!

In SUA nu stau lunetistii pe blocuri sa traga in americani!

SUA exercita teroarea doar impotriva teroristilor si a complicilor acestora, nu cred ca SUA santajeaza tarile democratice dupa cum nu santajeaza nici Romania, iar daca il santajeaza pe Ahmed-din(a)Iad al Iranului ... asta face parte din regulile jocului politic

The Bitch20.945 mesaje#139
Sikaryan a scris:

Intelegi exact invers!

Un om cu constiinta intelege si CONSTIENTIZEAZA faptul ca planeta Terra, mergand pe directia actuala merge exact catre distrugere ...si alta planeta de rezerva nu avem!

In acest sens este OK sa omori orice animal turbat chiar daca are chip uman .... adica un terorist fanatic religios.

Aham. Si ce se intampla atunci cand omori printre altii si oameni nevinovati, non-islamisti ? Cum ramane cu constiinta atunci ? :think:

In SUA nu stau lunetistii pe blocuri sa traga in americani!

Desigur. Lunetistii americani stau pe alte blocuri prin alte tari. :roll:

SUA exercita teroarea doar impotriva teroristilor si a complicilor acestora

Esti naiv. Cluster bombs lansate in zone publice cu populatie civila cum se numeste ? Bombardarea de pe vas a unui oras intreg cum se numeste ? Arestari + tortura fara discernamant si incarcerare pe termen nelimitat fara proces, fara drept de aparare si fara acuzatii formale cum se numeste ?

Mentalitatea lansata de Bush "you are either with us or against us" aia ce e ? Este exact aceiasi mentalitate pe care o are si teroristul.

Editat Vin 3 feb 2012 21:01

Sikaryan11.565 mesaje#140
Naeema a scris:

Aham. Si ce se intampla atunci cand omori printre altii si oameni nevinovati, non-islamisti ? Cum ramane cu constiinta atunci ?

In asemenea cazuri responsabilitatea ii revine lui Dumnezeu ptr ca asa a vrut Dumnezeu ca acei oameni sa se afle chiar ei acolo unde explodeaza bomba lansata din avion!

Desigur. Lunetistii americani stau pe alte blocuri prin alte tari.

Acele nu sunt tari normale, adica democratii, ci cuiburi de teroristi si traficanti de droguri ...sau nu la Afganistan te refereai ?

Pai ce tara e aia unde fetelor le este interzis sa mearga la scoala si toate scolile sunt religioase?

Stau cumva lunestii americani pe blourile din Montreal sau Toronto?

Cluster bombs lansate in zone publice cu populatie civila cum se numeste ? Bombardarea de pe vas a unui oras intreg cum se numeste ? Arestari + tortura fara discernamant si incarcerare pe termen nelimitat fara proces, fara drept de aparare si fara acuzatii formale cum se numeste ?

Asta se numeste "Jihadul american" ...adica Jihad vrei ...de Jihad ai parte

Mentalitatea lansata de Bush "you are either with us or against us" aia ce e ?.

Asta este o mentalitate religioasa preluata din Biblie

" Matei 12:30 Cine nu este cu mine, este impotriva mea"

Na vezi si tu ca religia sta la baza a tot ce este rau si periculos in lumea asta?

← Înapoi la Politica