Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări
Fornever a scris:Din partea noastra, a cui? Nu ar fi intrat in WTC daca eram toleranti ? Pai nu eram toleranti ?
Violenta naste violenta. Statele unite nu au fost chiar un sfant in relatiile cu lumea araba.
Nu sunt de acord cu atacurile teroriste.... dar nu ma mira cand apar.... le vad ca pe niste consecinte logice.
pe a scris:Violenta naste violenta. Statele unite nu au fost chiar un sfant in relatiile cu lumea araba.Nu sunt de acord cu atacurile teroriste.... dar nu ma mira cand apar.... le vad ca pe niste consecinte logice.
Te rog nu mai folosi cuvantul logic in asemenea situatii. Atacurile alea nu au avut nimic logic in ele. Au fost acte de lasitate si de fanatism religios. Au fost acte de o cruzime inimaginabila impotriva unor oameni nevinovati.
Fornever a scris:Te rog nu mai folosi cuvantul logic in asemenea situatii. Atacurile alea nu au avut nimic logic in ele. Au fost acte de lasitate si de fanatism religios. Au fost acte de o cruzime inimaginabila impotriva unor oameni nevinovati.
Traim intr-o lume in care actiunile au consecinte. Uneori poate nu ne plac consecintele dar ele reprezinta o realitate.
Au fost atacurile de la 9/11 acte de cruzime? Fara nici un dubiu! A fost fanatism implicat? Cel mai probabil!
Dar au fost ele neprovocate? 
Cu toata implicarea Americana in stabilitatea politica a Orientului Mijlociu? Cu toata sustinerea militara pe care a acordat-o dupa cum le-a servit interesele?
Atacat, fiecare grup reactioneaza in felul lui. Un grup poate apeleaza la justitie (locala sau internationala) alt grup pune mana pe sabii ninja si pari si merge de-si face singur justitie. Poate noi preferam anumite forme de a reactiona... dar asta nu inseamna ca lumea va face ce ne place noua. Fiecare va face cum stie mai bine.
pe a scris:Traim intr-o lume in care actiunile au consecinte. Uneori poate nu ne plac consecintele dar ele reprezinta o realitate.Au fost atacurile de la 9/11 acte de cruzime? Fara nici un dubiu! A fost fanatism implicat? Cel mai probabil!
Dar au fost ele neprovocate?
Atacat, fiecare grup reactioneaza in felul lui. Un grup poate apeleaza la justitie (locala sau internationala) alt grup pune mana pe sabii ninja si pari si merge de-si face singur justitie. Poate noi preferam anumite forme de a reactiona... dar asta nu inseamna ca lumea va face ce ne place noua. Fiecare va face cum stie mai bine.
Cavalere,ca de obicei...toata aprecierea!
pe a scris:Nu zice nimeni de dat in cap.Eu am vrut doar sa punctez ca nu cred ca Reiki sa fie agreat de BOR, atat.
Stiu asta. Dar, dupa cum am zis mai devreme, este parerea lor. :roll:
Pe de alta parte, sunt si preoti deschisi vis-a-vis de acest subiect. Iar daca o sa te uiti foarte atent in timpul unei slujbe oficiate in biserica, o sa observi similitudini intre unele gesturi. Sa mai amintim si de simbolurile de pe si de prin biserici care nu au nici o treaba cu crestinismul, asa cum il vede BOR? 
Daca gresesc, o sa platesc, sunt constienta de acest lucru.
Fornever a scris:Din partea noastra, a cui? Nu ar fi intrat in WTC daca eram toleranti ? Pai nu eram toleranti ?
Fornever a scris:Te rog nu mai folosi cuvantul logic in asemenea situatii. Atacurile alea nu au avut nimic logic in ele. Au fost acte de lasitate si de fanatism religios. Au fost acte de o cruzime inimaginabila impotriva unor oameni nevinovati.
Nu-mi spune ca tu chiar ii crezi pe americani.
nightwish a scris:Nu-mi spune ca tu chiar ii crezi pe americani.
Elaboreaza :roll: .
Ti-a dezvoltat Peter mai sus. Actiune-reactiune.. sau cauza-efect.. cum doresti.
nightwish a scris:Ti-a dezvoltat Peter mai sus. Actiune-reactiune.. sau cauza-efect.. cum doresti.
Nu inseamna ca trebuie sa fie egale ca intensitate.
catherinedeneuve a scris:Nu inseamna ca trebuie sa fie egale ca intensitate.
Uman, poate nu.
Fizic insa:
Principiul actiunilor reciproce (reactiunii si a actiunii):- Oricare doua corpuri actioneaza intre ele;
- Daca primul corp actioneaza asupra celuilalt cu o forta,,F12
Asta era principiul mecanicii pe care il foloseam sa calculez fortele, G si N.
Teoretic ar trebui sa fie egale, dar cum ai zis si tu, uman nu e.