Invata sa accepti religia altuia

Intifada a scris:

1. Esti roman maica.Zi D-zeu nu Allah.Same thing.

"same thing" Daca te referi ca allah inseamna "god" adica dumnezeu sunt de acord , dar in esenta sunt 2 zei diferiti , sunt total diferiti , diferiti in istorie , diferiti in intentie , daca intrebi un musulman el iti va spune ca dumnezeul bibliei e cel corupt , si al lui e cel adevarat .

Intifada a scris:

Domnule nu te obliga nimeni cu sula in coaste sa respecti vreo ideologie in sine sau pe cineva anume.E alegerea ta.Nu e nevoie sa ti-o justifici dar nici sa o bagi pe gat altora.De vreo cateva pagini incoace bati trambita despre ce crezi tu.Gata am priceput,sa-ti fie de bine asta este.Altceva mai ai de zis sau te-i impotmolit la un singur subiect?

Si cu altceva nu ma refer iar la discutii de natura personala.

PS: Tu faci o confuzie de proportii galactice intre respectarea dreptului omului de a crede intr-o anumita ideologie si respectarea ideologiei in sine sau a ceea ce o reprezita.

Nu cred ca ti-a cerut cineva aici sa respecti islamul in sine,crestinismul,pe D-zeu,pe Muhammad ci sa respecti drepturile noastre sa credem in ce vrem chit ca nu esti tu deacord.

Problema e ca ti-o baga ei pe gat , n-as avea nici o problema daca si-ar practica religia in casa lor , dar stiu despre islam mai mult decat vreau sa stiu .

Ei vor ca toti sa vada lumea in ochii lor , vor ca europa si toata lumea sa se adapteze religiei lor , in realitate ar trebui ei sa se adapteze .

Romania inca nu e afectata dar uita-te ce se intampla in UK , America un exemplu mai recent unde vor sa construiasca o moschee langa ground zero unde s-a produs 9/11 in New York , si bineinteles din cauza constitutiei li se vor permite sa construiasca .

BlackIce a scris:

Romania inca nu e afectata dar uita-te ce se intampla in UK , America un exemplu mai recent unde vor sa construiasca o moschee langa ground zero unde s-a produs 9/11 in New York , si bineinteles din cauza constitutiei li se vor permite sa construiasca .

Si care-i problema daca vor sa construiasca o moschee acolo? Atat timp cat sunt minoritati de o alta religie mie mi se pare cat se poate de normal ca acele minoritati sa aiba propriile lacase de cult.La fel cum exista si biserici crestine in tari unde crestinismul este in minoritate.

Intifada a scris:

...........................

PS: Tu faci o confuzie de proportii galactice intre respectarea dreptului omului de a crede intr-o anumita ideologie si respectarea ideologiei in sine sau a ceea ce o reprezita.

Nu cred ca ti-a cerut cineva aici sa respecti islamul in sine,crestinismul,pe D-zeu,pe Muhammad ci sa respecti drepturile noastre sa credem in ce vrem chit ca nu esti tu deacord.

Islamul -si implicit cei ce cred in el-respecta dreptul celorlalti credinciosi de a crede in ce vor ei ? Eu , ca ateu, ce soarta as avea intr-o tara guvernata de sharia?

otilia9 a scris:

Si care-i problema daca vor sa construiasca o moschee acolo? Atat timp cat sunt minoritati de o alta religie mie mi se pare cat se poate de normal ca acele minoritati sa aiba propriile lacase de cult.La fel cum exista si biserici crestine in tari unde crestinismul este in minoritate.

E foarte grava problema. Se vede ca vor doar sa se impuna si nu respecta moartea celor 3000 de oameni si ranirea a peste 6000 din cauza unor musulmani dintr-un grup militant musulman. New Yorkul e atat de mare si au o gramada de statii de metrou incat nu ar fi o problema sa fie ORIUNDE altundeva dar nu acolo.

Am inceput sa toleram toate acestea sub pretextul religiei.

Daca niste neonazisti ar vrea sa faca un monument nazismului langa lagarele de exterminare nu i-ar lasa nici dracu. E exact aceiasi situatie. Stiu ca majoritatea musulmanilor sunt oameni cu capul pe urmeri dar si majoritatea germanilor din Germania erau oameni la fel dar tot nu mai permitem.

Pot macar sa se gandesca la rudele celor morti sau raniti si sa o faca departe dar evident interesul lor e sa arate ca au cucerit America.

Fornever a scris:

E foarte grava problema. Se vede ca vor doar sa se impuna si nu respecta moartea celor 3000 de oameni si ranirea a peste 6000 din cauza unor musulmani dintr-un grup militant musulman. New Yorkul e atat de mare si au o gramada de statii de metrou incat nu ar fi o problema sa fie ORIUNDE altundeva dar nu acolo.

Iti amintesti cumva cate crime s-au facut in numale lui Iisus?

BlackIce a scris:

"same thing" Daca te referi ca allah inseamna "god" adica dumnezeu sunt de acord , dar in esenta sunt 2 zei diferiti , sunt total diferiti , diferiti in istorie , diferiti in intentie , daca intrebi un musulman el iti va spune ca dumnezeul bibliei e cel corupt , si al lui e cel adevarat .

Dumnezeul acceptat de Crestinism este unul si acelasi cu Dumnezeul lui Avram. A fost o secta care a considerat ca Dumnezeul Iubirii din Noul Testament este alt Dumnezeu, antagonist al Dumnezeului razbunator din Vechiul Testament dar teologii au considerat asta erezie.

Musulmanii considera ca Allah (AKA Dumnezeu) este Dumnezeul lui Avram deci, acelasi Dumnezeu ca si Dumnezeul evreilor si Dumnezeul crestinilor.

Diferentele constau in interpretarea vointei lui Dumnezeu. Evreii au ramas cu "Legea", Crestinii au impresia ca respecta ce a venit Cristos sa ne invete despre dorinta lui Dumnezeu iar musulmanii au Coranul, recitarea pe care Mohamed a facut-o sub influenta lui Dumnezeu. Coranul este recitat de Mohamed dar nu este al lui Mohamed. Musulmanii il considera ca fiind insusi cuvantul lui Dumnezeu.

otilia9 a scris:

Iti amintesti cumva cate crime s-au facut in numale lui Iisus?

Si ce vrei sa spui cu asta ? Eu nu sunt crestin daca la asta te gandesti, sunt ateu.

Daca unii au facut tampenii in trecut, e OK sa facem si azi sau cum ? :roll:

Din trecut trebuie sa invatam si sa evitam sa se mai intample.

VEMANS a scris:

Islamul -si implicit cei ce cred in el-respecta dreptul celorlalti credinciosi de a crede in ce vor ei ? Eu , ca ateu, ce soarta as avea intr-o tara guvernata de sharia?

Pot exista compromisuri de tipul celor din Turcia in care poti folosi Sharia atat timp cat nu interfera cu legile statului.

Este foarte usor sa vezi doar partile violente din Sharia si sa o respingi fara sa-i mai acorzi a doua privire dar sunt foarte multe lucruri faine in Sharia. Atitudinea de datorie fata de saraci este un exemplu bun, cel putin din punctul meu de vedere, imi imaginez ca sunt unii care vad si in asta ceva rau. Un alt lucru bun este si reglementarea dobanzilor bancare, castigarea de bani nemunciti prin dobanzi nu mi se pare prea morala.

Fornever a scris:

Si ce vrei sa spui cu asta ? Eu nu sunt crestin daca la asta te gandesti, sunt ateu.

Daca unii au facut tampenii in trecut, e OK sa facem si azi sau cum ?

Din trecut trebuie sa invatam si sa evitam sa se mai intample.

De acord,asta implica o responsabilitate din partea fiecaruia si multa intelegere si toleranta.Daca ar exista toleranta din partea noastra cu siguranta nu s-ar intampla ceea ce se intampla.

otilia9 a scris:

De acord,asta implica o responsabilitate din partea fiecaruia si multa intelegere si toleranta.Daca ar exista toleranta din partea noastra cu siguranta nu s-ar intampla ceea ce se intampla.

Din partea noastra, a cui? Nu ar fi intrat in WTC daca eram toleranti ? Pai nu eram toleranti ?