Început de CavalerulJedi, Mar 27 apr 2010 · 351 răspunsuri · 44.615 vizualizări
VEMANS a scris:Originalul vostru este o traducere
"Originalele" evreilor sunt traduceri si nu de acum 2000 de ani ci de acum 1200 de ani, apoi tot ce a fost mai vechi de atat a fost ars.
Diferenta e ca traducerea evreilor a fost facuta in perioasda cand intre evrei si Dumnezeu nu mai exista nicio recunoastere. Adica tot ce au tradus e dupa capul lor.
-altul a scris:"Originalele" evreilor sunt traduceri si nu de acum 2000 de ani ci de acum 1200 de ani, apoi tot ce a fost mai vechi de atat a fost ars.
Diferenta e ca traducerea evreilor a fost facuta in perioasda cand intre evrei si Dumnezeu nu mai exista nicio recunoastere. Adica tot ce au tradus e dupa capul lor.
Halo pleaca de la fereastra!
Scuze dar ma adresam catelusei mele, nu de alta, dar daca auzea ce prostii debitezi, cred ca o apuca turbarea!
Si acum sa revenim:
Tanachul, asa cum este el astazi, a fost definitivat pina in anul 250 i.e.n. pentru ca pina atunci circulau diferite variante ale acestuia fie orale fie in diferite scrieri.
Aceasta scriptura pe nume Tanach a fost apoi tradusa in limba greaca de catre rabinii elenisti si a fost cunoscuta sub numele de Septuaginta, adica acea Septuaginta pe care si-au insusit-o in mod abuziv si mincinos biserica crestina, care a uitat ca primii care il urmau pe rabinul Isus nu au fost crestinii ci iudeii, si apoi au aparut primii asa zisi "crestini" care nu erau de RELIGIE crestina, ci erau sectanti ai religiei mozaice! Crestinii ca cei de azi au aparut doar dupa Constantin si conciliul de la Niceea cand "crestinismul" a devenit o RELIGIE, si totodata au fost interzici Judaizerii, adica "crestinii care erau o secta a religiei MOZAICE.
Constantin le-a "confiscat" textele, si apoi l-a pus pe Hieronimus sa scrie Biblia Crestina cu textele furate de la religia mozaica!
Deci vezi, ce spui tu nu are absolut nicio logica, pentru ca voi (biserica crestina) le-ati furat mozaicilor elenisti bazandu-va pe Septuaginta, acum 2000 de ani, si ati botezat-o Vechiul Testisculament, si ati mintit fraierii ca voua crestinilor v-ar fi inspirat chiar Dumnezeu textul Bibliei, ca de aia e pentru voi "cuvantul lui Dumnezeu" (iar ptr mine e Cuvantul lui Dracu, pentru ca numai Dracu "inspira" la FURT, Dumnezeu nu face asa ceva) asa ca voi ati furat Biblia Religiei Mozaice, si ati interpretat-o intr-un context nou conform intereselor murdare ale crestinismului!
Si iata de unde apar contradictiile in Biblie, din interpretarea mincinoasa a crestinilor care au scos textele furate de ei din contextul religiei mozaice in care isi aveau originea!
Editat Mie 24 apr 2013 15:14
soimos1 a scris:Si acum sa revenim:
Tanachul, asa cum este el astazi, a fost definitivat pina in anul 250 i.e.n. pentru ca pina atunci circulau diferite variante ale acestuia fie orale fie in diferite scrieri.
Tanacul asa cum este el astazi a fost conceput in anul 1000 dupa Hristos.
Septuaginta intradevar este traducerea in greceste a Vechiului Testament facuta de evrei pentru diaspora cu 300 de ani inainte de Hristos. Deci e mai veche ca Tanacul cu 1000 de ani.
-altul a scris:Tanacul asa cum este el astazi a fost conceput in anul 1000 dupa Hristos.
Septuaginta intradevar este traducerea in greceste a Vechiului Testament facuta de evrei pentru diaspora cu 300 de ani nainte de Hristos. Deci e de mai veche ca Tana evrcul cu 1000 de ani.
ha ha ha ca asta este cea mai tare dovada de habarnism si lipsa de cultura religioasa.
Daca te-ai fi documentat inainte sa postezi prostii ai fi aflat ca numele de Tanak vine de la initialele TNK cu care incep denumirea cartilor de baza pe care le cuprinde, si anume Taw ( de la Tora) N = Nun, de la Nevim si Kaph de la Ketuvim, iar Torah partea cea mai imporrtanta parte a TNK -ului dica cele 5 carti ale lui Moise existau a in scris inca de la inceputurile istorice ale statului iudeu, adica cu cateva mii de ani inainte de a aparea crestinismul
Ceea ce numiti voi crestinii drept Vechiul testament, este de fapt Biblia religiei iudaice, numita si Tanach iar rabinii religiei mozaice din diaspora elenista, adica greaca, au tradus Biblia- evreiasca adica Tanachul religiei Mozaice pentru religiosii mozaici de limba greaca, traducere care a primit numele de Septuaginta, ... text mozaic pe care l-au FURAT ulterior cozile de topor si slugile lui Constantin, de la secta de religie mozaica a nazariteanului, secta care a fost interzisa !
In concluzie Tanacul in forma ei finala a aparut intrun interval de cca 200 - 600 de ani inaintea aparitiei Bibliei FURATE care cuprinde si Tanacul sub denumirea mincinoasa de Vechiul Testament
Uite un link catre adevar asa ca va trebui sa accepti adevarul si sa te lepezi de Satana = Tatal minciunii pe care-l slujesti cu numele blasfemiator de Dumnezeu, ceea ce este cea mai mare blasfemie la adresa Creatorului
Editat Joi 25 apr 2013 01:51
soimos1 a scris:ha ha ha ca asta este cea mai tare dovada de habarnism si lipsa de cultura religioasa.
Daca te-ai fi documentat inainte sa postezi prostii ai fi aflat ca numele de Tanak vine de la initialele TNK cu care incep denumirea cartilor de baza pe care le cuprinde, si anume Taw ( de la Tora) N = Nun, de la Nevim si Kaph de la Ketuvim, iar Torah partea cea mai imporrtanta parte a TNK -ului dica cele 5 carti ale lui Moise existau a in scris inca de la inceputurile istorice ale statului iudeu, adica cu cateva mii de ani inainte de a aparea crestinismul
Ceea ce numiti voi crestinii drept Vechiul testament, este de fapt Biblia religiei iudaice, numita si Tanach iar rabinii religiei mozaice din diaspora elenista, adica greaca, au tradus Biblia- evreiasca adica Tanachul religiei Mozaice pentru religiosii mozaici de limba greaca, traducere care a primit numele de Septuaginta, ... text mozaic pe care l-au FURAT ulterior cozile de topor si slugile lui Constantin, de la secta de religie mozaica a nazariteanului, secta care a fost interzisa !
In concluzie Tanacul in forma ei finala a aparut intrun interval de cca 200 - 600 de ani inaintea aparitiei Bibliei FURATE care cuprinde si Tanacul sub denumirea mincinoasa de Vechiul Testament
Uite un link catre adevar asa ca va trebui sa accepti adevarul si sa te lepezi de Satana = Tatal minciunii pe care-l slujesti cu numele blasfemiator de Dumnezeu, ceea ce este cea mai mare blasfemie la adresa Creatorului
Multumesc Soimos ca nu mai trebuie sa mi racesc si eu gura degeaba.Pacat de ignoranta de care da dovada ca mai sint si oameni inteligenti pe aici.
haym herman a scris:Multumesc Soimos ca nu mai trebuie sa mi racesc si eu gura degeaba.Pacat de ignoranta de care da dovada ca mai sint si oameni inteligenti pe aici.
Oameni care sa pice in plasa smecheriei paginii de wikipedia sunt destul de putini.
Doar ca in cazul dat, al Psalmului 109 (sau 110 in Tanac) cu cat sunt mai vechi manuscrisele cu atat e mai nasol pentru evrei. Sau cum ar veni cine sapa groapa altuia (labirint de dezinformari in cazul de fata) se rataceste singur.
Deci daca evreii stiau de la David insusi care a scris dictare de la Dumnezeu:
Psalm 109.1 Zis-a Domnul (adica Yahwe) către Domnul meu (Adonai, adica tot Yahwe):
Editat Joi 25 apr 2013 17:30
-altul a scris:Psalm 109.1 Zis-a Domnul (adica Yahwe) către Domnul meu (Adonai, adica tot Yahwe):
-altul a scris:Oameni care sa pice in plasa smecheriei paginii de wikipedia sunt destul de putini.
Doar ca in cazul dat, al Psalmului 109 (sau 110 in Tanac) cu cat sunt mai vechi manuscrisele cu atat e mai nasol pentru evrei. Sau cum ar veni cine sapa groapa altuia (labirint de dezinformari in cazul de fata) se rataceste singur.
Deci daca evreii stiau de la David insusi care a scris dictare de la Dumnezeu:
Psalm 109.1 Zis-a Domnul (adica Yahwe) către Domnul meu (Adonai, adica tot Yahwe):
-altul a scris:De ce evreii fac pe smecherii si nu-l recunosc pe Hristos Dumnezeu?
Cine ti-a spus ca evreii nu-l recunosc pe Hristos ca Dumnezeu?
Christos este totusi Dumnezeu, si evreii chiar cred asta, adica ca Christos este "Dumnezeul veacului acesta", si cred ca nu e nevoie sa-ti explic cine este acest "dumnezeu" care se autodenumeste singur cu numele de Lucifer, ba chiar se mai lauda ca este si Seful cheilor IADULUI!
Editat Joi 25 apr 2013 21:57
haym herman a scris:Iata cum ar arata traducerea acestuyi text daca traducatorii nu ar fi fost partinitori.
Ziosa Domnul (IHVH)catre Marele Preot (superiorul lui David) sezi la dreapta mea pina voi pune pe vrasmasii tai sub picioarele tale.
Parca ai vorbi turceste
Marele Preot din vremea lui David nu era Meschisedec era dupa Aaron: 4 Juratu-S'a Domnul şi nu-I va părea rău:
Editat Vin 26 apr 2013 07:29
