Polyamory/polyfidelitate/relatii deschise

Burel001 a scris:

M-am uitat mai bine si tot imi pare Polyamory asta ,un fel de ruda foarte apropiata de Swingers.

Aici vorbim despre iubirea fata de partener,ceea ce include toate tipurile de iubire: romantica,sexuala,camaradereasca,intelectuala si de cate feluri o mai fi. Partenerii beneficiaza de toate la un loc atunci cand sunt cu adevarat un cuplu. Nu vad cum putem transforma asta intr-un trio sau mai stiu eu ce increngatura amoroasa.

Inteleg ca o persoana poate fi atrasa din mai multe puncte de vedere de altcineva decat perechea sa ,dar nu cred ca poate avea aceleasi sentimente si trairi pentru ambele relatii si asta concomitent.

Relatiile deschise nu sunt decat un moft care sa satisfaca nevoi sexuale ,asteptari romantice,perversitati altfel vinovate si alte trairi ori nevoi neimpartasite in cuplu. Poate parea un comportament mai "cinstit" decat aceleasi frustrari ascunse,dar practicate in secret,asta insa nu schimba caracterul deviant al unui atare tip de relatie.

Uite si parerea mea despre swingers ,care se cam potriveste si aici :

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic3919...mp;p=1060115900

Of of.. swingul este o ruda vitrega, daca vrei sa vorbim in termenii astia. Surpriza! am incercat si swing, a fost fun dar complet lipsit de substanta.

La "diagnosticul" ala lung nu raspund sorry.

mada_ina84 a scris:

Of of.. swingul este o ruda vitrega, daca vrei sa vorbim in termenii astia. Surpriza! am incercat si swing, a fost fun dar complet lipsit de substanta.

La "diagnosticul" ala lung nu raspund sorry.

Ok, explica-mi atunci conceptul tau de fidelitate.

Daca nu, atunci iti dau numarul meu de telefon si ma incerci si pe mine pentru ca ai o relatie deschisa si "iubitii" tai nu se supara.

Scorpionule, numai si numai pentru ca ma aprobi pe mine o sa las mesajul ala ,in care dupa ce ca citezi mesajul anterior ,ai de zis doar asta : :roll: Altfel ar trebui sa il invizibilizez .

Acum gata cu off-ul si sa ne intoarcem la oful nostru,relatiile foarte deschise.

nightwish a scris:

Mna, daca zici inainte sa astepti sa zica fata... Stiu foarte bine ce a zis, ca a realizat ca iubirea nu-i limitata. Da, stiu.

Eu intrebasem cine i-a bagat ideile astea in cap, in primul rand. :roll:

De data asta mi s-a intamplat eu de una singura (cu capul meu si atat) sa ajung la niste concluzii (e greu de crezut stiu). Am cautat foarte mult pe net oamenii care sa gandeasca la fel, si am gasit nesperat de multi. La momentul respectiv ce e drept..nu exista nici macar un articol romanesc. Acum au aparut in urma atentiei media date subiectului in afara..insa la sectia "bizarerii"/"degradarea societatii" si alte asemenea.

bydy a scris:

3? Tu si cei doi parteneri ai tai?

Sotul tau [ ma rog... 'principalul' ], nu are o alta relatie?

Da, noi trei, eu si cei doi parteneri: sotul si prietenul.

Nu folosesc "principal" si "secundar" pentru ca nu simt asta.

Au avut ambii tentative mai putin reusite de relatii, insa da sunt liberi.

Nu le-am impus conditii dar, au niste standarde foarte dificil de atins din cauza mea.

Am stabilit ca orice alta relatie noua trebuie inceputa sincer si fata de "noua" "noul" venit. Adica nu se pune problema ca eu sa ma dau drept single de exemplu.

Burel001 a scris:

Fiecare cu parerea lui. Fara nici o o intentie de a jigni pe cineva,parerea mea poate deranja,dar asta este ,cu ea defilez .

Polyfidelitatea este doar un pretext .Ori pentru promiscuitate,ori pentru deviatii legate de sexualitate ,ori pentru un dezechilibru sentimental major.

Din punctul meu de vedere ,de "mic misogin gelos si pervers", in cazul femeilor aflate in relatii de tip poly, pot fi ingaduitor si oarecum incitat,atata timp cat iubareata nu este nevasta-mea. Un barbat insa, daca se complace intr-o relatie de acest tip, imi produce doar dispret . Ala este purtator ilegal de "oua" si mascul , doar pentru ca are 1 si nu 2 la CNP.

Sa stii ca e prima oara cand activez pe un forum, dar spune-mi nu cumva esti foarte deplasat? Credeam ca exista o eticheta aici? Sunt incurabil idealista stiu :roll:

Cuckold+Nympho=Love.

Fiecare isi traieste viata dupa cum considera si dupa propria placere.

La fel faci si tu, e o tenta mare de hedonism.

Pe forum mai este o fata care face din orice pozitie apologia BDSM-ului si, prin exagerarile ei, ridica BDSM-ul la nivel de virtute, arta, eruditie.

Din foarte putinul pe care l-am citit, si tu faci la fel, cautand justificari, explicatii sau eventual scuze pentru comportamentul tau.

Daca este ceva normal, de ce astepti aprobari si confirmari?

Tot pe forum se gasesc multe exemple care isi cauta propriile justificari invelite in 'dorinta de socializare, de informare, etc' pentru simplul fapt ca...le place sa faca sex.

Daca sexul ar durea, am avea rani.

Dar al dracului, e placut.

Prima oara cand aud de Polyamory .O Prostie ! Un labil psihic isi cauta armonia ( "linistea forumului interior" cum ar fi zis unii de-ar mai fi trait) intr-o idee tembela,lipsita de realism.O dezvolta si-o prezinta publicului cautand aprobare.Oile sunt multe si ratacite.

Te pot atrage fizic mai multe persoane - defect inerent fizicului.Poti iubi doar una intr-un moment dat - calitate inerenta intelectului.

Scorpionul_Rosu a scris:

Ok, explica-mi atunci conceptul tau de fidelitate.

Daca nu, atunci iti dau numarul meu de telefon si ma incerci si pe mine pentru ca ai o relatie deschisa si "iubitii" tai nu se supara.

O sa pretind ca nu vad ultima fraza :roll:

Conceptul meu de fidelitate l-as numi mai bine.. loialitate. E simplu: eu in momentul de fata nu sunt interesata de alte noi relatii (as face exceptie pentru o femeie) pentru ca sunt foarte fericita cu ce am acum. Asta nu inseamna ca nu pot sa am un flirt nevinovat sau un crush pentru altcineva..se poate intampla. Insa o relatie in adevaratul sens al cuvantului, ar fi imposibila. Nu am resursele necesare sa fac asta la nivelul la care mi-l doresc. Ma refer la timp si energie. Am raspuns? sper ca da.

mada_ina84 a scris:

O sa pretind ca nu vad ultima fraza :roll:

Conceptul meu de fidelitate l-as numi mai bine.. loialitate. E simplu: eu in momentul de fata nu sunt interesata de alte noi relatii (as face exceptie pentru o femeie) pentru ca sunt foarte fericita cu ce am acum. Asta nu inseamna ca nu pot sa am un flirt nevinovat sau un crush pentru altcineva..se poate intampla. Insa o relatie in adevaratul sens al cuvantului, ar fi imposibila. Nu am resursele necesare sa fac asta la nivelul la care mi-l doresc. Ma refer la timp si energie. Am raspuns? sper ca da.

Ai raspuns. Nu ai fidelitate. Nici ca si concept, nici ca si atitudine. Asta nu e neaparat ceva rau. Dar...

Presupunand ca vezi ultima fraza si faci ce am scris eu. Si ne intalnim si ne plimbam si ne distram s.a.m.d. Tu ma vei considera poate pe mine iubit sau prieten daca iti place de mine, pe cand eu te voi considera pe tine strict fuck buddy. Sau fuck si atat, fara buddy.

K0ntr0VerSy a scris:

Cuckold+Nympho=Love.

Fiecare isi traieste viata dupa cum considera si dupa propria placere.

La fel faci si tu, e o tenta mare de hedonism.

Pe forum mai este o fata care face din orice pozitie apologia BDSM-ului si, prin exagerarile ei, ridica BDSM-ul la nivel de virtute, arta, eruditie.

Din foarte putinul pe care l-am citit, si tu faci la fel, cautand justificari, explicatii sau eventual scuze pentru comportamentul tau.

Daca este ceva normal, de ce astepti aprobari si confirmari?

Tot pe forum se gasesc multe exemple care isi cauta propriile justificari invelite in 'dorinta de socializare, de informare, etc' pentru simplul fapt ca...le place sa faca sex.

Daca sexul ar durea, am avea rani.

Dar al dracului, e placut.

Ma bucur ca ai scris asta! Am prilejul sa-mi expun adevaratul motiv pentru care am facut acest gest de a ma expune aici.

Acum ceva vreme (sa tot fie vre-o 2 ani) cautam pe net disperata sa aflu daca sunt singura nebuna (cu acest "diagnostic" specific) de pe planeta. Mi-a luat incredibil de mult timp sa aflu ca NU. Asa ca m-am gandit ca daca mai exista cineva acolo, cu framantari similare, care cauta informatii reale, sa le poata gasi. Cu atat mai mult cu cat m-am simtit foarte ciudat sa constat (la acel moment ca nu exista nici o referinta romaneasca, sau poate n-am dat eu de ea).

Deci eu ma ajut pe mine de acum 2 ani, si ca mine poate mai sunt si altii. E una sa citesti un articol constipat si pudibond, menit sa creeze scandalul pe care il iubim cu atata ardoare in Ro, si este cu totul altceva sa auzi o parere cu o mica dar totusi reala experienta despre subiectul in cauza.

In rest, evident imi pierd timpul, nu am nimic de demonstrat, sau confirmat