Sunt mai morali credinciosii decat ateii ?

Arcangelo a scris:

Am sa raspund pe bucati celor 3 parti ale postarii tale:

1.Legile morale,nu sunt acelasi lucru cu "poruncile" religiei -de fapt,adesea se bat cap in cap.Sa respectam legile moralei,ca daca respectam "legile lui Dumnezeu" ar trebui sa facem tot felul de crime.

2.Ateismul a creeat monstrii -zici tu.Religia a creeat mosntrii ei,si sunt chiar mai mari.Moralitatea nu are legatura cu teismul sau ateismul...si satanismul e o religie sa stii!

3.Intoleranta propovaduita de catre religie,este imorala.Frica nu ne face mai buni,nici mai morali.Bunatatea nu e o invatatura a terorii.Terorismul religios sau de alta natura este ceva imoral.

Dumnezeu se ghideaza dupa morala umana ? Sant doua religi Dumnezeiusi diavol ori esti in o parte ori fie vrei fie nu vrei esti in aialalta cu sau fara accept.

Intoleranta propovaduita de ateisti este mortala si am experimenta-to pe pielea mea,i este de origine satanica , criminala.

Pui pe teroristi cu Dumnezeu care zice despre ei 1 Ioan 3:10 Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu şi copiii diavolului. Oricine nu trăieşte

andrei.hus rar ma iau de cineva pentru modul in care scrie dar te rog, incearca sa scrii mai corect. Degeaba ne dai niste cuvinte din Biblie, la fel de bine puteai sa imi zici din Coran sau alta carte. Nu au nicio valoare, nu demonstreaza nimic, sunt doar ideile unor oameni. Tu crezi ca ateii vor sa ajunga in Iad ? Tu crezi ca noi nu am vrea sa credem in ceva despre care sa stim SIGUR ca exista si care sa ne asigure o eternitate frumoasa ? Demonstreaza ca tu stii care e Dumnezeul adevarat si fa minuni in numele lui.

Te rog sa nu mai asociezi cuvantul satanic cu cuvantul ateu, nu au nicio legatura. Sunt atei si atei, nu putem sa generalizam, unii sunt buni altii rai, la fel ca si crestinii. Majoritatea ateilor pe care ii stiu eu sunt mult mai toleranti si buni decat crestinii pe care ii stiu. Si stii de ce ? Pentru ca au studiat singuri si au descoperit aberatiile si cruzimea din Biblie.

"Dumnezeu se ghideaza dupa morala umana ? Sant doua religi Dumnezeiusi diavol ori esti in o parte ori fie vrei fie nu vrei esti in aialalta cu sau fara accept."

Am incercat sa intorc propozitia asta mai pe toate partile, cine ştie, poate poate oi da si eu de o urma de sens, dar nimic

"Intoleranta propovaduita de ateisti este mortala si am experimenta-to pe pielea mea,i este de origine satanica , criminala."

Intr-adevar, in momentul in care "ateistii" afla ca esti crestin iti cer primul nascut pentru a-l sacrifica pe altarul lui Chtulu.

"Pui pe teroristi cu Dumnezeu care zice despre ei 1 Ioan 3:10 Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu şi copiii diavolului. Oricine nu trăieşte

andrei.hus a scris:

orcine pacatuieste n-a cunoscut pe Dumnezei deci este ca diavolul

Biserica spune ca diavolul l-a cunoscut pe Dumnezeu... -ai alta opinie?

Oricine pacatuieste? -cine anume nu pacatuieste deloc? -clar,suntem cu totii niste diavoli!

Esti in general incoerent in ceea ce spui -asta e doar un exemplu mai flagrant.Poate ca ar trebui sa iti citesti inca o data postarile inainte de a le face publice.

andrei.hus a scris:

Dumnezeu se ghideaza dupa morala umana ? Sant doua religi Dumnezeiusi diavol ori esti in o parte ori fie vrei fie nu vrei esti in aialalta cu sau fara accept.

Dumnezeu se ghideaza dupa capricii.

Daca stai si cantaresti biblia, mai mult de jumatate din actiunile lui sunt imorale, iar lucrurile bune au fost facute din spatele lui Iisus.

Cine nu crede in dumnezeu nu are cum sa creada in diavol. Pentru ca un ateu nu crede intr-o entitate/ forta omnitoate care sa stea la carma universului... nu numele il incurca ci ineptiile propovaduite.

andrei.hus a scris:

Intoleranta propovaduita de ateisti este mortala si am experimenta-to pe pielea mea,i este de origine satanica , criminala.

Eu una sunt intoleranta fata de involutia, teroarea, manipularea pe care le-au practicat si, in mare parte, inca le mai practica prepusii lui dumnezeu.

Dar asta nu inseamna ca ii dau in cap vecinului ca sa-i moara capra.

andrei.hus a scris:

Pui pe teroristi cu Dumnezeu care zice despre ei 1 Ioan 3:10 Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu şi copiii diavolului. Oricine nu trăieşte

MoselAnca a scris:

Pot foarte bine sa ma gandesc ca un ateu nu ar deturna avioane ca sa le infiga in zgarie nori in numele unui zeu, si cred ca este destul.

Daca tu crezi ca ce au facut aia au facut din motive religioase,nu numai ca esti foarte credula dar nici nu ai habar in materie de doctrina lor religioasa.Mesajul si motivele au fost cu totul altele dar ce sa-ti ceara omul sa intelegi tu?

Mai informeaza-te duduie despre ce se spune in legatura cu terorismul impotriva civililor in islam,dupa care sa vii aici cu morala ta ieftina.

Si daca e sa compari cate razboaie si crime s-au comis in istoria omenirii din cauza religiei cu cate s-au comis din motive economice,politice si cate crime s-au comis pentru simplu fapt ca specia umana este savage,vei vedea ca religia paleste la capitolul asta.

Crezi ca ateii nu ar comite crime (sau nu au comis vreodata) sau nu ar participa la razboiaie motivate de interese non religioase,discriminare rasiala,etnica,etc?

Atat am de zis...continuati cu subiectul asta (cenzurat).Nu sunt destule topice care starnesc zanzanie intre oameni.Mai trebuia unul unde inhaitam grupul A vs. grupul B...care e mai cu mot,mai special sau care are patru coaie in loc de doua.:roll:

MoselAnca a scris:

Sclavia este aprobata de zeu, discriminarea femeii este aprobata de zeu, crima este aprobata de zeu, discriminarea din cauza orientarii sexuale este aprobata si chiar ceruta de zeu, discriminarea pe baza rasiala este aprobata si ceruta de zeu.

Halal moralitate.

Aprobate sau nu de vreun zeu,toate astea vor continua sa existe chiar daca intr-o buna zi toata omenirea va inceta sa mai fie religioasa.Deci cu ce te incalzeste mai mult daca cineva comite o crima pentru ca asa vrea el sau daca o face pe vreun motiv doctrinal? Atat timp cat aceste lucruri fac parte din natura umana,faptul ca vreun zeu le aproba sau nu este egal cu Z E R O ! Deci impacate cu gandul ca nu este nici o diferenta intre un ateu criminal si un credincioas criminal.Unul da vina pe zeul inexistent iar celalalt pe propria lui vointa si placere.

Btw Halal = permis,bun,recomandat

andrei.hus a scris:

Dumnezeu pedepseste pe cei vinovati asta nu face parte desigur din umanismul dumneavoastra elaborat .Dar daca hotul va pune cutitul in gat atunci sariti sus iar moralitatea dumneavoastra atee este judecata. Mi se pare corect sa fie judecat raufacatorul

Nu exista nici-o dovada ca Dumnezeu ii pedepseste pe cei vinovati , este doar o promisiune dintr-o carte pe care unii o considera de inspiratie divina.

Daca Dumnezeu iar pedepsii pe cei vinovati populatia pamantului ar fi cu cel putin 2-3 ordine de marime mai mica. :roll:

andrei.hus a scris:

............................................

Pui pe teroristi cu Dumnezeu care zice despre ei 1 Ioan 3:10 Prin aceasta se cunosc copiii lui Dumnezeu şi copiii diavolului. Oricine nu trăieşte

NarcoticShit a scris:

"Dumnezeu se ghideaza dupa morala umana ? Sant doua religi Dumnezeiusi diavol ori esti in o parte ori fie vrei fie nu vrei esti in aialalta cu sau fara accept."

Am incercat sa intorc propozitia asta mai pe toate partile, cine ştie, poate poate oi da si eu de o urma de sens, dar nimic

:roll: Intr-adevar, nu are niciun sens acea propozitie. In politeism exista mai multi Zei, ar insemna ca fiecare sa aiba propria tabara Daca ne gandim ca toti Zeii si Dumne-zeii nu sunt altceva decat inventii umane, ajungem la concluzia ca taberele astea au fost create in mod artificial, tot de catre oameni, si singura lor "utilitate" au fost conflictele religioase! Ateii, din acest punct de vedere, sunt mai morali, macar nu se omoara intre ei pe motive religioase!

Intifada a scris:

Daca tu crezi ca ce au facut aia au facut din motive religioase,nu numai ca esti foarte credula dar nici nu ai habar in materie de doctrina lor religioasa.Mesajul si motivele au fost cu totul altele dar ce sa-ti ceara omul sa intelegi tu?

Mai informeaza-te duduie despre ce se spune in legatura cu terorismul impotriva civililor in islam,dupa care sa vii aici cu morala ta ieftina.

Si daca e sa compari cate razboaie si crime s-au comis in istoria omenirii din cauza religiei cu cate s-au comis din motive economice,politice si cate crime s-au comis pentru simplu fapt ca specia umana este savage,vei vedea ca religia paleste la capitolul asta.

Crezi ca ateii nu ar comite crime (sau nu au comis vreodata) sau nu ar participa la razboiaie motivate de interese non religioase,discriminare rasiala,etnica,etc?

Nu trebuie sa fii asa de intepata, daca tu ai alte detalii despre motivele 9/11 este foarte bine, te rog sa ni le impartasesti si noua.

Tu stii foarte bine ca eu nu sunt de acord cu politica americana in Iraq si nici cu cea in Afganistan. Sunt extrem de convinsa ca civilii din Iraq si Afganistan sufera din cauza maniei de politai universal a Americii si ca ar avea mai multa nevoie de fonduri de dezvoltatre si nu de tancuri americane.

Pe de alta parte terorismul religios si epurarea pe motive religioase exista de cand lumea. Ca au fost crestinii impotriva musulmanilor, crestinii importiva evreilor, evreii imporiva musulmanilor si musulmanii impotriva lumii este egal.

Au existat razboaie intre catolici si protestanti si mai exista inca mascat sub denumiri pompoase in Irlanda. Au existat razboaie intre crestini si musulmani si zona Kosovo nu s-a linistit inca. Nici intre siiti si suniti nu a fost pace, ca sa nu mai zic de kurzi.

Pana acum nu am auzit ca ateii sa se bata cu agnosticii si nici agnosticii cu deistii. De asemenea nu am auzit despre nici un ateu sa propuna ca agnosticii sa fie ucisi.

Atat am de zis...continuati cu subiectul asta (cenzurat).Nu sunt destule topice care starnesc zanzanie intre oameni.Mai trebuia unul unde inhaitam grupul A vs. grupul B...care e mai cu mot,mai special sau care are patru coaie in loc de doua.

Alta care nu a citit ca nici unul dintre noi ateii nu consideram ca moralitatea noastra, luata la modul general, e mai mare decat a unor teisti ;) Tot ce am spus noi e ca biblia nu reprezinta un standard de moralitate si ca, deci, sursa moralitatii trebuie cautata in alte parti. Nici Vedele nu sunt sursa moralitatii umane si nici Legendele Olimpiului.

Eu sti

@ Intifada

In urma expansiunii islamului in spatiul bizantin toate bisericile crestine au fost transformate in moschei culminind cu catedrala Sfanta Sofia din Constantinopole.

In urma Reconquistei iberice majoritatea moscheielor au fost transformate in biserici crestine.

In 1934 Kemal Ataturk , ateu , a secularizat catedrala Sfanta Sofia din Instambul si a transformat-o intr-un muzeu pus la dispozitia tuturor. Turcii ii respecta hotarirea dupa peste 75 de ani de la desacralizare.

Care actiune a fost cea mai morala ?