Sunt mai morali credinciosii decat ateii ?

Burel001 a scris:

Invataturile biblice au evoluat odata cu societatea.

Problema este ca invataturile biblice sunt vechi de acum 2000 de ani deja.Unde vezi tu evolutia invataturilor biblice in perioada asta?

si mai e o problema -spui lucruri contradictorii -mai intai,unele lucruri nu au fost doar permise de morala,ci chiar obligatorii -ca apoi,sa devina interzise si imorale!

Mai intai,Dumnezeu invata caile urii,abuzului,partinirii si intolerantei,caile fricii si cruzimii...apoi propovaduieste iubirea si toleranta?!

Burel001 nu exista justificari pentru actele de perversitate, cruzime si aberatiile din Biblie. Pur si simplu NU EXISTA ! Nimeni nu poate justifica porcariile care s-au petrecut in Biblie. Se vede de la o posta ca e scrisa de niste oameni primitivi.

E o diferenta ENORMA intre zicala "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti" si invataturile Bibliei.

Biblia iti spune ca este in regula sa OMORI CU PIETRE pe oricine care iti vorbeste despre alti zei, inclusiv PROPRIA TA FAMILIE. Halal morala !!! Cat de bestie sa fii sa respecti aceste reguli , fie acum , fie acum 3000 de ani ?

Biblia NU ARE legatura cu moralitatea. . Biblia este o CARTE INGROZITOARE. Daca s-ar respecta Biblia(facand abstractie de contradictiile grosolane) in tocmai ar fi vai de capul nostru ca oameni.

Biblia nu te invata deloc sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti, asta era valabil doar pentru evrei intre ei, in schimb aveau voie sa-si bata joc de popoarele din jurul lor cum vroiau : sa le omoare barbatii , sa le violeze femeile si sa le ia ca sclave impreuna cu copii,etc.

Nu sunt cel mai indicat sa ma plasez de partea Bibliei in aceasta discutie.

Un singur lucru vreau sa adaug: Iisus Nazarineanul,Fiul Omului , Dumnezeu intrupat,a schimbat invataturile :

"Este scris dar eu va spun"

"Sa ridice piatra cel fara de pacat"

asa a zis si cine nu intelege nimic de acolo,nici o sansa sa il conving eu.

Uite ,tocmai a trecut Pastele.Un lucru insemna Pastele inainte de Iisus,altceva a insemnat dupa Iisus ,care a schimbat practic insemnatatea celei mai mari sarbatori a iudeilor. Faptul ca ei nu recunosc este altceva.Asta este un exemplu de evolutie a crestinismului de la jertfe de miei ,comemorative ,pana la jertfa Mielului ,mantuitoare.

Fornever, Biblia se citeste cu mintea ,se judeca cu inima si se intelege prin revelatie.

Nu ai nici o sansa altfel sa pricepi ceva si la tine se vede cel mai bine .Lasa tu judecatile de valoare asupra moralitatii Bibliei si gandeste-te la ceva mai usor ,daca poti .Cum ar arata lumea in care decalogul ar fi respectat de toti oamenii, din convingere ?

Ai ceva impotriva ?

Burel001 a scris:

Cum ar arata lumea in care decalogul ar fi respectat de toti oamenii, din convingere ?

Printre poruncile decalogului este si aceea de a crede intr-un Dumnezeu unic -cel al Bibliei -al Vechiului Testament,si nu altul.De asemenea tot acolo se spune "sa nu iti faci chip cioplit sau alta asemenare a celor din cer ori de pe pamant si sa te inchini lor".

O lume in care toata lumea ar respecta aceste porunci,ar fi o lume in care orice alta religie decat crestinismul -ori iudaismul ar disparea.Si ar mai fi si una iconoclasta -cred ca esti de acord ca nu se pot aduce argumente credibile ca sa departajeze idolii de icoane.

Ma bucur sa spun,ca nu vad nici o legatura intre aceste doua porunci ale decalogului si moralitate,si ca nu toata lumea respecta asemenea porunci.

Moralitatea nu e monopolul Bibliei,al crestinismului sau chiar al religiei in general.De fapt,problema religiei este tocmai aceea ca a ajuns in contradictie cu moralitatea,si ca nu poate sa justifice asta.

Arcangelo a scris:

Printre poruncile decalogului este si aceea de a crede intr-un Dumnezeu unic -cel al Bibliei -al Vechiului Testament,si nu altul.De asemenea tot acolo se spune "sa nu iti faci chip cioplit sau alta asemenare a celor din cer ori de pe pamant si sa te inchini lor".

O lume in care toata lumea ar respecta aceste porunci,ar fi o lume in care orice alta religie decat crestinismul -ori iudaismul ar disparea.Si ar mai fi si una iconoclasta -cred ca esti de acord ca nu se pot aduce argumente credibile ca sa departajeze idolii de icoane.

Ma bucur sa spun,ca nu vad nici o legatura intre aceste doua porunci ale decalogului si moralitate,si ca nu toata lumea respecta asemenea porunci.

Moralitatea nu e monopolul Bibliei,al crestinismului sau chiar al religiei in general.De fapt,problema religiei este tocmai aceea ca a ajuns in contradictie cu moralitatea,si ca nu poate sa justifice asta.

Interesant mai devreme va enervau pasajele biblice si nici nu va obosea-ti a le citi . Acum sper ca intelege-ti macar ce vorbiti .

Fornever a scris:

Burel001 nu exista justificari pentru actele de perversitate, cruzime si aberatiile din Biblie. Pur si simplu NU EXISTA ! Nimeni nu poate justifica porcariile care s-au petrecut in Biblie. Se vede de la o posta ca e scrisa de niste oameni primitivi.

E o diferenta ENORMA intre zicala "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti" si invataturile Bibliei.

Biblia iti spune ca este in regula sa OMORI CU PIETRE pe oricine care iti vorbeste despre alti zei, inclusiv PROPRIA TA FAMILIE. Halal morala !!! Cat de bestie sa fii sa respecti aceste reguli , fie acum , fie acum 3000 de ani ?

Biblia NU ARE legatura cu moralitatea. . Biblia este o CARTE INGROZITOARE. Daca s-ar respecta Biblia(facand abstractie de contradictiile grosolane) in tocmai ar fi vai de capul nostru ca oameni.

Biblia nu te invata deloc sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti, asta era valabil doar pentru evrei intre ei, in schimb aveau voie sa-si bata joc de popoarele din jurul lor cum vroiau : sa le omoare barbatii , sa le violeze femeile si sa le ia ca sclave impreuna cu copii,etc.

Dumnezeu pedepseste pe cei vinovati asta nu face parte desigur din umanismul dumneavoastra elaborat .Dar daca hotul va pune cutitul in gat atunci sariti sus iar moralitatea dumneavoastra atee este judecata. Mi se pare corect sa fie judecat raufacatorul

Burel001 a scris:

Fornever, Biblia se citeste cu mintea ,se judeca cu inima si se intelege prin revelatie.

Nu ai nici o sansa altfel sa pricepi ceva si la tine se vede cel mai bine .Lasa tu judecatile de valoare asupra moralitatii Bibliei si gandeste-te la ceva mai usor ,daca poti .Cum ar arata lumea in care decalogul ar fi respectat de toti oamenii, din convingere ?

Ai ceva impotriva ?

Decalogul este o FOARTE MICA parte a Biblie, in total sunt 613 legi care trebuie respectate. Dar NU , nu sunt de acord cu aberatiile decalogului !!! Cand vorbesti de decalog te referi implicit si la PEDEPSELE pe care Biblia le ofera celor care il incalca, pedepse MULT prea aberante ! Cum sa omori un om pentru ca are alta religie sau pentru ca munceste in ziua Sabatului , cum sa-ti omori propriul copil doar pentru ca e neascultator etc. ? Doar cand ma gandesc mi se intoarce stomacul pe dos.

Cele 10 porunci nu nici o legatura cu lumea actuala in care traim, ma inspaimanta ca tu crezi ca ele pot fi o baza morala.

Arcangelo a scris:

Mai intai,Dumnezeu invata caile urii,abuzului,partinirii si intolerantei,caile fricii si cruzimii...apoi propovaduieste iubirea si toleranta?!

Mai intai Dumnezeu invata ca judeca cu dreptate pe impotrivitori si persevereaza pana la capat in finalizarea procesului.

andrei.hus a scris:

Interesant mai devreme va enervau pasajele biblice si nici nu va obosea-ti a le citi . Acum sper ca intelege-ti macar ce vorbiti .

Dumnezeu pedepseste pe cei vinovati asta nu face parte desigur din umanismul dumneavoastra elaborat .Dar daca hotul va pune cutitul in gat atunci sariti sus iar moralitatea dumneavoastra atee este judecata. Mi se pare corect sa fie judecat raufacatorul

Pentru propozitia in care mi-ai raspuns,nu am ce sa-ti raspund,pentru ca pur si simplu nu am inteles ce vrei sa spui.

Pentru a doua parte a postarii tale,iti atrag atentia ca moralitatea "atee" nu agreeaza crimele.

andrei.hus a scris:

Mai intai Dumnezeu invata ca judeca cu dreptate pe impotrivitori si persevereaza pana la capat in finalizarea procesului.

Deci tu justifici toate aberatiile si abaterile evidente de la moralitate ale invataturilor si poruncilor biblice.

In ochii mei,a justifica abuzurile te face partas la ele.

Fornever a scris:

Decalogul este o FOARTE MICA parte a Biblie, in total sunt 613 legi care trebuie respectate. Dar NU , nu sunt de acord cu aberatiile decalogului !!! Cand vorbesti de decalog te referi implicit si la PEDEPSELE pe care Biblia le ofera celor care il incalca, pedepse MULT prea aberante ! Cum sa omori un om pentru ca are alta religie sau pentru ca munceste in ziua Sabatului , cum sa-ti omori propriul copil doar pentru ca e neascultator etc. ? Doar cand ma gandesc mi se intoarce stomacul pe dos.

Cele 10 porunci nu nici o legatura cu lumea actuala in care traim, ma inspaimanta ca tu crezi ca ele pot fi o baza morala.

Asa era Dumnezeu are legi si ele trebuie respectate . Dar asta cere robilor sai sau celor care intrau in contract cu el. Dumneata na-i contract cu El deci aberatiile nu va costa inca..

Arcangelo a scris:

Pentru a doua parte a postarii tale,iti atrag atentia ca moralitatea "atee" nu agreeaza crimele.

Deci tu justifici toate aberatiile si abaterile evidente de la moralitate ale invataturilor si poruncilor biblice.

In ochii mei,a justifica abuzurile te face partas la ele.

Zambesc amice ateismul a creat Monstri si victimele lor sant de ordinul milioanelor , nu se pot numara dar seful ateismului este forta negativa care de la inceput a fost ucigasa

Fornever a scris:

Decalogul este o FOARTE MICA parte a Biblie, in total sunt 613 legi care trebuie respectate. Dar NU , nu sunt de acord cu aberatiile decalogului !!! Cand vorbesti de decalog te referi implicit si la PEDEPSELE pe care Biblia le ofera celor care il incalca, pedepse MULT prea aberante ! Cum sa omori un om pentru ca are alta religie sau pentru ca munceste in ziua Sabatului , cum sa-ti omori propriul copil doar pentru ca e neascultator etc. ? Doar cand ma gandesc mi se intoarce stomacul pe dos.

Cele 10 porunci nu nici o legatura cu lumea actuala in care traim, ma inspaimanta ca tu crezi ca ele pot fi o baza morala.

Va inspaimanta fiindca nu cunoasteti pe Dumnezeu cand veti cunoaste pe diavolul si legile lui veti dori sa va aduceti aminte de posibilitatea de a fi schimbat macazul dar prea tarziu.

andrei.hus a scris:

Asa era Dumnezeu are legi si ele trebuie respectate . Dar asta cere robilor sai sau celor care intrau in contract cu el. Dumneata na-i contract cu El deci aberatiile nu va costa inca..

Zambesc amice ateismul a creat Monstri si victimele lor sant de ordinul milioanelor , nu se pot numara dar seful ateismului este forta negativa care de la inceput a fost ucigasa

Va inspaimanta fiindca nu cunoasteti pe Dumnezeu cand veti cunoaste pe diavolul si legile lui veti dori sa va aduceti aminte de posibilitatea de a fi schimbat macazul dar prea tarziu.

Am sa raspund pe bucati celor 3 parti ale postarii tale:

1.Legile morale,nu sunt acelasi lucru cu "poruncile" religiei -de fapt,adesea se bat cap in cap.Sa respectam legile moralei,ca daca respectam "legile lui Dumnezeu" ar trebui sa facem tot felul de crime.

2.Ateismul a creeat monstrii -zici tu.Religia a creeat mosntrii ei,si sunt chiar mai mari.Moralitatea nu are legatura cu teismul sau ateismul...si satanismul e o religie sa stii!

3.Intoleranta propovaduita de catre religie,este imorala.Frica nu ne face mai buni,nici mai morali.Bunatatea nu e o invatatura a terorii.Terorismul religios sau de alta natura este ceva imoral.