Început de Ghijoi, Sâm 3 apr 2010 · 260 răspunsuri · 28.638 vizualizări
NarcoticShit a scris:La 2-3 saptamani nu se poate numi nastere prematura, ala deja e avort spontan.Si consider ca e om abia cand e dezvoltat complet. Asa am putea zice ca de fiecare data cand mancam un ou, mancam de fapt o gaina.
cand ucizi un animal,e o crima prevazuta de codul penal?
sorin5 a scris:-Spune asta ălora de se ,,căsătoresc'' de la 13 ani,pe motiv de ,,tradiţie''-Faci diferenţă
Legea se interpretează
sorin5 a scris:Legea se interpretează
NarcoticShit a scris:La 2-3 saptamani nu se poate numi nastere prematura, ala deja e avort spontan.Si consider ca e om abia cand e dezvoltat complet. Asa am putea zice ca de fiecare data cand mancam un ou, mancam de fapt o gaina.
la 2-3 saptamani e avort!
oul neclocit e ca ovulul nefecundat...nu stiu cat de gustoase sunt oule clocite...desi in thailanda,se pare,se consuma oua clocite cu embrion;si acel lucru mi se pare o barbarie!
cam putine voturi pentru aici!
nu va mai ganditi un pic?!
La ce te asteptai de la o lege atat de prost enuntata, discriminatorie si lipsita de suportul financiar necesar? Asta ca sa nu spun ca e absolut idioata.
Cristinick a scris:La ce te asteptai de la o lege atat de prost enuntata, discriminatorie si lipsita de suportul financiar necesar? Asta ca sa nu spun ca e absolut idioata.
la mai mult!
Spre exemplu?
mai mult interes,pro sau contra!
buleala a scris:Intreruperea voluntara a sarcinii nu poate si nu trebuie sa fie o decizie unilaterala de vointa , decizie ce apartine astazi in exclusivitate mamei fatului , tatal acestuia avand in mod concret un rol pur consultativ.Ce se doreste de fapt prin aceasta propunere ?