România
Roportal.ro

De lege ferenda

Început de Ghijoi, Sâm 3 apr 2010 · 260 răspunsuri · 28.638 vizualizări

buleala13.447 mesaje#111

intradevar in textul propunerii de lege sunt unele lucruri oarecum neclare;eu cred ca intentionat sunt lasate asa pt. a provoca discutii

prin "...mai multi presupusi tati..." inteleg situatia in care o mama aflata in situtia provocarii avortului a avut mai multi parteneri;in aceasta situatie trebuie acceptul acelor presupusi tati...dupa accept poate efectua avortul,insa cu efecuarea si testelor ADN dupa intreruperea sarcinii-tocamai de aceia sunt prevazute si sanctiuni penale pt. declaratii in fals si intreruperea ilegala a sarcinii.(o mai fi si unul sot si altul amant! :cheer: )

mai ridic o problema in sensul celor discutate mai sus: sa vedem daca s-a inteles cui adevarat sensul aplicarii propunerii de lege-CE se intampla in situatia in care tatal fatului decedeaza in perioada dintre momentul conceperii si momentul presupus al intreruperii de sarcina?!...in ce conditii poate mama avorta?

asa-i cel care propune-i un om obisnuit!

insa legislativul,daca mai avem asa ceva in tara asta,trebuie sa o formuleze sa o dezbata si sa o aprobe sau nu...daca ajunge vreodata sa o citeasca careva de pe acolo

am citit mai sus ca o asemene lege ne-ar aduce in ev. mediu sau ca ne-ar trage cu 50 ani in urma...dimpotriva as spune o asemenea lege apare odata la o generatie,devanseaza si poate ca a parut prea devreme...

progresul tehnologic,din pacate,a luat-o mult inaintea mentalitatilor si intelegerii;nu avem norme de conduita si nici intrumatori care sa poata sa ne invete sa tinem pasul;vb. la telefon mai mult decat oaspetele pe care l-am invitat in casa;interactionam pe net insutit fata de cei dragi de noi s.a.m.d.

o asemea lege ar fi providentiala pt. un nou inceput ;pt.un proces lung si indelungat de redescoperire si reinventare a normelor morale si conduita in societate;incepem cu noi insite ,cu existenta si dreptul la existenta al fiecaruia dintre noi si poate vom vedea cu alti ochi mult mai responsabili si mediul inconjurator;dar numai facand curat in propria ograda!

Angel_of_life8.812 mesaje#112

Ma intreb eu acum au oare idee guvernanti nostri cate violuri se produc zii de zii si nu sunt raportate? Pai cum sa se duca femeia la violator si sa ii zica ....bai eu vreau sa avortez,ca m-ai lasat insarcinata atunci cand eu nu vroiam sa mi-o trag cu tine,si am nevoie de acordul tau?????????????????? Nu cred ca o astfel de lege ar trebui sa existe.Sunt sute de violuri care nu unt raportate,din diferite motive si fetele nu isi doresc acel copil si nu isi doresc sa afle cei din jur de suferinta lor.Deci cum ramane cu dreptul lor?

Cristinick6.121 mesaje#113
buleala a scris:
prin "...mai multi presupusi tati..." inteleg situatia in care o mama aflata in situtia provocarii avortului a avut mai multi parteneri;in aceasta situatie trebuie acceptul acelor presupusi tati...dupa accept poate efectua avortul,insa cu efecuarea si testelor ADN dupa intreruperea sarcinii-tocamai de aceia sunt prevazute si sanctiuni penale pt. declaratii in fals si intreruperea ilegala a sarcinii.(o mai fi si unul sot si altul amant! :) )

Tot n-ai inteles ce o 'doare' pe Diela.

De exemplu, o femeie merge cu doi barbati, presupusi tati, la semnat. Unul dintre ei accepta avortul, celalalt vrea copilul.

In cazul asta avortul se face sau nu?

CE se intampla in situatia in care tatal fatului decedeaza in perioada dintre momentul conceperii si momentul presupus al intreruperii de sarcina?!...in ce conditii poate mama avorta?

Probabil doar in situatia asta femeia redevine stapana pe corpul ei. :cheer:

Abbie M.9.599 mesaje#114

Pt Buleala: Pai asta zic si eu - ca nu va ajunge sa o citeasca nimeni, pentru ca venind de la un cetatean care nu are influenta printre ei, pentru ca vocea lui sa fie auzita si luata in seama, nu are nici o sansa.

Nu de asta le arde lor... Si chiar daca s-ar duce o campanie, s-ar semna o petitie etc, nu ar conta. Ies oamenii cu miile in strada sa isi ceara drepturile garantate prin lege, si lor tot nu le pasa... De asa ceva cu atat mai putin le va pasa.

Daca legea asta ar fi fost propusa de undeva de dus, tot ar fi fost (cu siguranta) o minciuna pentru a distrage atentia de la alte probleme, si nu s-ar concretiza niciodata, din acelasi motiv.

In alta ordine de idei... In legatura cu situatia in care exista mai multi posibili tati... Presupui ca isi vor da acordul, si un test ADN facut dupa intreruperea sarcinii va determina daca intr-adevar tatal e unul dintre ei, pentru a vedea daca declaratia femeii a fost adevarata. Daca nu a fost, ce se intampla mai exact? Dar daca unii vor si altii nu?Ce se intampla? Daca se dovedeste ca de fapt femeia a omis pe cineva, dar nu intentionat? Daca nu pot fi gasiti toti? Daca sunt doi, unul e de acord si unul se opune, dar nu se stie care e tatal, ce se intampla?

Cat despre intrebarea ta...(nu ma intelege gresit, sunt de acord din principiu cu orice asemenea lege care ar salva vieti) Inteleg eu bine, ii testezi pe restul userilor, sa vezi daca au inteles bine sau nu...? N-ar fi mai usor sa specifici tu ce s-ar intampla?

PS - corecteaza-ma daca gresesc, dar am impresia ca nu mai esti in Romania de ceva vreme, dupa anumite particularitati ale exprimarii. In cazul asta, poate nu mai stii exact cum se face politica acolo, si ce sanse ar avea o asemenea propunere, adica zero, din pacate.

Angel_of_life a scris:

Violul e o exceptie, la fel si cazurile medicale.

Editat Dum 18 apr 2010 14:47

Angel_of_life8.812 mesaje#115
Finnian a scris:
Violul e o exceptie, la fel si cazurile medicale.

Nu stiu cat de bine ai citit tu ce am zis,dar daca fata nu vrea sa declare violul cum ramane? Ca prea putine din cazurile de viol sunt declarate.......,in mod sigur nu se duce ea la medic si ii spune ca a fot violata..... iti bag eu mana in foc ca nu prea fac ele asta.

buleala13.447 mesaje#117
Angel_of_life a scris:
Nu stiu cat de bine ai citit tu ce am zis,dar daca fata nu vrea sa declare violul cum ramane? Ca prea putine din cazurile de viol sunt declarate.......,in mod sigur nu se duce ea la medic si ii spune ca a fot violata..... iti bag eu mana in foc ca nu prea fac ele asta.

violul este o infractiune(una dintre cele mai grave)si tr. reclamat;un violator lasat liber este un pericol public

Cristinick a scris:

De exemplu, o femeie merge cu doi barbati, presupusi tati, la semnat. Unul dintre ei accepta avortul, celalalt vrea copilul.

In cazul asta avortul se face sau nu?

in acest caz nu se face avortul!

pt finnian;

net-ul si comunicarea pe net a devenit unul dintre cele m.importante mijloace de comunicatii si forumuri de discutii;

lumea se schimba;(vezi exemplul partidului piratilor din Suedia)...ce vedem noi acum si ce se-ntampla cu "alesii"nostri e o epoca pe cale de apus...e cantecul de lebada al acestor politicieni-deja nu ne mai reprezinta-...vor trebui cat de curand sa tina cont si de "prostimea" utilizatorilor de pe net ,care-i destul de citita si informata...in alta ordine de idei,cum spuneam cu alte ocazii,nu poti sta in calea progresului;noi avem datoria de comunica si dezbate in continuare ,de a forma opinii de a lansa idei

-in speta prezenta de tine se considera a fi infractiune si se incepe cercetarea penala;cei care vor cerceta vor ajunge la concluzia ca omisiunea mamei a fost facuta fara intentie(mai ales ca s-a prezentat cu m. multi barbati pt. efectuarea avortului)...si in acest caz nu avem infractiune

eu sper ca in situatii de genul acesta mama sa opteze pt solutia pastrarii sarcinii

decesul tatalui face ca manifestarea acestuia sa nu poata fi facuta...deci,n-ai manifestare de vointa,nu poti provoca avortul

...locuiesc aici,sper si pe viitor

doresc,sa mai fac o precizare;ADN facut dupa avort e preferabil pt. ca tr. sa recunoastem,un avort e o trauma pt.femei ..si sa-i ceri sa faca si teste pre-avort (care inteleg ca nu-s prea simple) e deja prea mult...cand o veni vremea ca in 5 min si o mostra sa rezolv. treaba ,ok. e altceva

Angel_of_life8.812 mesaje#118
buleala a scris:
violul este o infractiune(una dintre cele mai grave)si tr. reclamat;un violator lasat liber este un pericol public

Am zis eu ca nu e asa....doar ca am fost in situatia pusa si pt nimic in lume nu puteam atunci sa zic ceva.De rusine de vinovatie de frica ......de cum m-ar arata lumea cu degetul si toate cele...deci majoritatea fetelor cam gandesc asa,ca acu nu as mai face greseala asta e alta poveste... :yes:

buleala13.447 mesaje#119
Angel_of_life a scris:
Am zis eu ca nu e asa....doar ca am fost in situatia pusa si pt nimic in lume nu puteam atunci sa zic ceva.De rusine de vinovatie de frica ......de cum m-ar arata lumea cu degetul si toate cele...deci majoritatea fetelor cam gandesc asa,ca acu nu as mai face greseala asta e alta poveste... :yes:

ei,mai vii de acasa...trebuie sa lucram putin la mentalitati ,la drepturile si libertatile noastre prin permanenta educatie si informare

Cristinick6.121 mesaje#120
buleala a scris:
Cristinick a scris:

De exemplu, o femeie merge cu doi barbati, presupusi tati, la semnat. Unul dintre ei accepta avortul, celalalt vrea copilul.

In cazul asta avortul se face sau nu?

in acest caz nu se face avortul!

Tare!

Dar daca se face testul de paternitate dupa nasterea copilului si se constata ca este al celui care a dorit avortul, ce se intampla cu acel copil?

Mama nu l-a vrut, tatal nu l-a vrut... il ia cel care a fost impotriva avortului? Mie asa mi s-ar parea corect.

← Înapoi la Legislatie