De ce a scazut rata natalitatii atat de mult?

-Betelgeuse- a scris:

Ideea e ca nu e nevoie sa ne dobitocim pentru a "rezista".

Aici intervine notiunea de calitate vs. cantitate...subiectul de discutie preferat al animatorilor de intoleranta rasiala si/sau sociala. :giveheart:

Nahreen a scris:

Intrucat sa vorbit mult aici despre situatia materiala si nivelul de trai in raport cu decizia de a avea copii sau nu ramane totusi o dilema si anume cea a tarilor scandinave unde conform statisticilor daca e sa punem baza in ele,oamenii au un nivel de trai ridicat comparativ cu alte tari.Cum se explica faptul ca ele sunt fruntase pe lista de tari cu natalitate in declin?

Niste imbuibati - da-i dracu'. :giveheart:

Exista de ceva vreme preconizarea ca Germania, chiar foarte curand datorita scaderii scaderi natalitatii in trecut se va confrunta cu o criza de resurse umane, ce va duce la o criza economica.

-Betelgeuse- a scris:

Asta doar daca am dori sa facem un calcul exact.. chiar daca ar iesi inexact.

Exista si calcule statistice exacte, evident si cu marja de eroare.

Nahreen a scris:

Deci in concluzie,cu cat mai avansata,moderna si emancipata devine o societate cu atat mai mult rata nativitatii va scade in comparatie cu societatile de lumea a treia,inapoiate si subdezvoltate care continua se se inmulteasca la lumina lumanarii.

Sa inteleg ca regresul social si intelectual este salvarea speciei? :giveheart:

Da, un fel de Idiocracy.

Tot asa, intrebat despre sansele de evolutie intelectuala a speciei, Dawkins a raspuns: ele se vor concretiza cand oamenii inteligenti vor face mai multi copii decat oamenii prosti.

fitzroy a scris:

Tot asa, intrebat despre sansele de evolutie intelectuala a speciei, Dawkins a raspuns: ele se vor concretiza cand oamenii inteligenti vor face mai multi copii decat oamenii prosti.

Asta-i un lucru tare ingust pentru un om atat de inteligent. Cercetarile din ultima vreme cam darama teoria genetica a inteligentei. Ce trebuie sa faca oamenii inteligenti nu este sa se reproduca precum iepurii ci sa iasa din clopotul de cristal si sa puna mana sa educe masele.

The Unknown a scris:

. Se pretinde cam mult de la o femeie: sa faca copiii, sa tina familia, sa si lucreze sa contribuie la venitul familiei, sa fie multumita de soarta ei de sluga dubla si nimeni multumita!!!

Sunt multe femei,care cu ajutorul barbatilor de langa ele,realizeaza si performanta asta.

pe a scris:

Asta-i un lucru tare ingust pentru un om atat de inteligent. Cercetarile din ultima vreme cam darama teoria genetica a inteligentei. Ce trebuie sa faca oamenii inteligenti nu este sa se reproduca precum iepurii ci sa iasa din clopotul de cristal si sa puna mana sa educe masele.

dar cam multe oprelisti li se interpun din partea celor care au interes in a tine 'pleaba' sub intunericime'...pt a profita, logic.

:giveheart:

break2 a scris:

Copii ii faci pt ei, nu pt tine. [ vorbesc la modul general].

Nu te supara, dar ce vezi tu admirabil aici? Doi copii care se vor chinui mai tarziu cu mama lor?

Uita`te la Daniela Gyorfi. Are in spate grija mamei ei care este paralizata de peste 20 de ani. Niciun barbat nu rezista in relatia cu ea, pt ca ea traieste viata mamei ei.

Ti se pare ca e o femeie fericita?

Ba e! Ca de aceea au ajuns fetele de 16 ani sa se duca cu barbati care au potenta financiara, chiar daca acestia au 50 de ani.

Ca sa fie OM, nu e obligat sa creasca... poftind.

Ce religie ai?

De ce a scazut rata natalitatii atat de mult?

Pt ca oamenii au devenit mai responsabili.

Daniela Gyorfi nu e genul de femeie ca sa fie mama si nici sotie.E imatura din toate punctele de vedere,in special afectiv.Crezi ca nu sunt oameni care au familii numeroase,in ciuda handicapurilor lor sau ale rudelor lor?Cei cu handicapuri trebuie sa isi ia la revedere de la o viata normala?Crezi ca noi suntem superiori unor handicapati si prin urmare avem drepturi mai mari fata de ei(de a avea copii,familii etc)?Ba sa stii ca de multe ori,astfel de oameni ne dau lectii de viata extrem de frumoase.Handicapul unora dintre noi e mult mai mare decat al lor,e mental,si ne conditioneaza mult mai mult decat pe ei. Imediat incepem sa ne vaicarim ca nu avem,nu facem,nu putem,in timp ce ei iau viata asa cum e si sunt recunoscatori pentru asta.Asta e un lucru admirabil.Mai bine as fi inconjurata numai de oameni din astia de la care am ce invata,decat plangaciosi care nu stiu ce sa faca cu viata si cu cei din jurul lor.Si sa stii ca odraslele unor astfel de oameni,care isi inving conditia fizica,vor fi niste invingatori in viata,datorita puterii morale a parintilor pe care ii au ca "profesori".De ce crezi ca e un chin?Dragostea nu e un chin niciodata.In schim lipsa dragostei,chiar daca ai trai in palate de aur,e cea mai urata boala.

Nu e bine ca un copil sa pofteasca,dar pentru binele lui de mai tarziu ,nu e bine nici sa ii satisfaci toate poftele si dorintele.Trebuie sa invete din familie un anumit grad de frustrare si cum sa ii faca fata.Nu foarte mare,normal!Dar ceea ce are nevoie,ii poti oferi prin munca.

Sunt crestin ortodoxa,dar nu lega felul religiei de lucrurile astea.Sunt enorm de multe femei apartinand si altor religii care gandesc asa si nu renunta la a face copii doar pentru ca nu le pot satisface toate capriciile.Cred ca mai degraba dorinta asta compulsiva de a satsiface dorintele celor mici intr-un mod nesanatos ,tine mai degraba de sinele fiecarui parinte,de copilul din el.

Esti mamica?

lorelai1907 a scris:

Sunt enorm de multe femei apartinand si altor religii care gandesc asa si nu renunta la a face copii doar pentru ca nu le pot satisface toate capriciile.

Si lucrul acesta este un lucru bun? Sa faci copii in nestire indiferent de consecintele asupra planetei?

Multe persoane nu inteleg functia exponentiala, nu inteleg care este efectul unei cresteri exponentiale asupra consumului resurselor. Gandesc liniar: daca generatia trecuta avea, o sa aiba si generatia viitoare.

Uite un exemplu simplu: se dau urmatoarele conditii: o sticla, o baterie. Bacteria isi dubleaza volumul la fiecare minut. La ora 11 este pusa bacteria in sticla. La ora 12 sticla este plina. La ce ora era sticla pe jumatate plina?

Sansele sunt sa nu stii raspunsul.

pe a scris:

Si lucrul acesta este un lucru bun? Sa faci copii in nestire indiferent de consecintele asupra planetei?

Multe persoane nu inteleg functia exponentiala, nu inteleg care este efectul unei cresteri exponentiale asupra consumului resurselor. Gandesc liniar: daca generatia trecuta avea, o sa aiba si generatia viitoare.

Nu e vorba de facut copii in nestire ,ci de normalitate:de facut copii,in mod normal.Nu 14 pe familie,ci 2,3 etc,in functie de fiecare familie in parte.Sa traiesti toata viata doar pentru tine,e dreptul tau,dar nu e un lucru normal,natural.Dar se pare ca normalitatea capata pe zi ce trece alt inteles.Cu alte cuvinte toate se intorc cu susul in jos.

lorelai1907 a scris:

Nu e vorba de facut copii in nestire ,ci de normalitate:de facut copii,in mod normal.Nu 14 pe familie,ci 2,3 etc,in functie de fiecare familie in parte.Sa traiesti toata viata doar pentru tine,e dreptul tau,dar nu e un lucru normal,natural.Dar se pare ca normalitatea capata pe zi ce trece alt inteles.Cu alte cuvinte toate se intorc cu susul in jos.

Fertilitate de inlocuire este undeva pe la 2.1, adica.... atat timp cat femeile au in general 2 copii cu unele dintre ele 3... totul e ok...

Daca in schimb norma ar fi 4-5... ar fi jale... repede.... :giveheart: