România
Roportal.ro

De ce a scazut rata natalitatii atat de mult?

Început de Llonelly, Joi 18 mar 2010 · 187 răspunsuri · 20.180 vizualizări

DrunkPunk421 mesaje#91
Nahreen a scris:
Sunt doua categorii de oameni in randul celor care nu vor copii.Unii fac parte din categoria celor care sunt considerati responsabili si se gandesc ca nu au situatia materiala incat sa ofere copilului lor un trai cat de cat decent iar altii fac parte din categoria care pur si simplu nu vor nu neaparat din motive altruiste.

Nu cred ca George Clooney face parte din prima categorie.Sunt destui actori in lumea asta care au copii si acestia au crescut mai mult decat ok.Nu cred ca exista vreo teorie dovedita cum ca meseria de actor este incompatibila cu a fi parinte.Iar Georgica este destul de inteligent incat sa-si dea seama de asta.

Daca e sa analizam compatibilitatea profesiei cu a fi parinte si sa cautam nod in papura gasim o mie si una de profesii care ar fi incompatibile la o adica. Eu mai degraba cred ca el e comod si perfect multumit de status quo in viata sa si nimic mai mult.Vorba aia...de ce sa repari ceva ce nu e stricat?

De ce ar trebui sa exite o teorie ? Omul se cunoaste pe el insusi, si de aceia nu vrea copii.

Si cu toate acestea intrebarea de baza ar trebui sa fie: de ce sa facem copii ?!

Cand cineva va enunta o teorie universal valabila si acceptata, atunci va creste si rata natalitatii.

Elexira a scris:
... inteleg ce-ai zis de boala psihologica de a cheltui bani, asta devine o dependenta greu de invins, culmea ca le loveste mai mult pe femei decat pe barbati

Pai barbatii sunt ocupati sa ...ii faca! :giveheart:

The Bitch20.945 mesaje#92
break2 a scris:
Ba e! Ca de aceea au ajuns fetele de 16 ani sa se duca cu barbati care au potenta financiara, chiar daca acestia au 50 de ani.

Eeee asta e o categorie aparte de fetiscane care gandesc ca de ce sa merga ele cu o chinezarie de poseta in oras pe cand poate sa aiba un plic Chanel.

Lasa ca sunt si fete din familii anevoiase care totusi nu se culca cu "bunicul" ca sa se eleveze in statut social si material dar in schimb isi fac situatia pe propriile lor puteri si intelect.Sunt multe exemple de copii care au devenit ceva in viata si au reusit sa aiba un trai bun,provenind din familii care nu au avut mai nimic sa le ofere dpdv material.

Stiu eu un exemplu chiar in Romania unde tata a fost toata viata un alcoolic care a tocat banii,mama muncitoare la uzina pe salariu de nimic,situatie precara dar fata lor a ajuns actrita la teatru si astazi este directoare de teatru iar fiul lor este ofiter in politie. Fiecare dintre ei sunt casatoriti si au copii lor.

Editat Lun 22 mar 2010 01:41

DrunkPunk421 mesaje#93
Nahreen a scris:
Eeee asta e o categorie aparte de fetiscane care gandesc ca de ce sa merga ele cu o chinezarie de poseta in oras pe cand poate sa aiba un plic Chanel.

Lasa ca sunt si fete din familii anevoiase care totusi nu se culca cu "bunicul" ca sa se eleveze in statut social si material dar in schimb isi fac situatia pe propriile lor puteri si intelect.Sunt multe exemple de copii care au devenit ceva in viata si au reusit sa aiba un trai bun,provenind din familii care nu au avut mai nimic sa le ofere dpdv material.

Stiu eu un exemplu chiar in Romania unde tata a fost toata viata un alcoolic care a tocat banii,mama muncitoare la uzina pe salariu de nimic,situatie precara dar fata lor a ajuns actrita la teatru si astazi este directoarea teatrului national de la Oradea sau targu Mures mi se pare iar fiul lor este ofiter in politie. Fiecare dintre ei sunt casatoriti si au copii lor.

Ma indoiesc ca asta ar fi ratiunea lor. Mai ales ca, multe ar stramba din nas la Chanel, pentru ca Vuitonul face legea.:giveheart:

Si exemplele din trecut nu se accepta, realitatea este cea care o spune Break.

Decadenta s-a transformat din viciu in virtute. Si cine nu tine pasul cu schimbarea se autoelimina singur. Asta e noua structura a societatii la un anumit nivel de varsta.

fitzroy3.402 mesaje#94

Cauzele reale sunt destul de simple:

1. O schimbare generalizata in mentalitatea oamenilor: dupa '90 s-a schimbat radical perceptia oamenilor asupra necesitatilor materiale asociate familiei, asupra efectului varstei in inceperea unei familii, asupra modului in care vrem sa ne ocupam timpul. Efectul: vrem mult mai multe lucruri, vrem sa ne distram intr-o mie de feluri, nu ne grabim sa avem copii. Nimic deosebit aici, se poate spune ca am intrat in Europa.

2. O schimbare economica: ca mai peste tot, si la noi cei mai saraci si mai putin educati contribuiau cel mai mult la mentinerea/cresterea natalitatii. Dupa '90 s-au accentuat puternic extremele economice/sociale, iar o buna parte a celor saraci au devenit si mai saraci.

3. O schimbare demografica - imbatranirea populatiei. Cum natalitatea a scazut cu mai bine de 30% in cativa ani incepand din 1988, numarul tinerilor este proportional mai mic azi, ceea ce pune evident presiune pe sporul natural.

The Bitch20.945 mesaje#95
DrunkPunk a scris:
Si exemplele din trecut nu se accepta, realitatea este cea care o spune Break.

Decadenta s-a transformat din viciu in virtute. Si cine nu tine pasul cu schimbarea se autoelimina singur. Asta e noua structura a societatii la un anumit nivel de varsta.

Deci realitatea este ca toate sau majoritatea fetelor care nu au o situatie materiala buna sau sunt sarace lipite pamantului se cupleaza cu Columbeni? Unde in Romania sau peste tot in lume?

fitzroy a scris:
Cauzele reale sunt destul de simple:

1. O schimbare generalizata in mentalitatea oamenilor: dupa '90 s-a schimbat radical perceptia oamenilor asupra necesitatilor materiale asociate familiei, asupra efectului varstei in inceperea unei familii, asupra modului in care vrem sa ne ocupam timpul. Efectul: vrem mult mai multe lucruri, vrem sa ne distram intr-o mie de feluri, nu ne grabim sa avem copii. Nimic deosebit aici, se poate spune ca am intrat in Europa.

2. O schimbare economica: ca mai peste tot, si la noi cei mai saraci si mai putin educati contribuiau cel mai mult la mentinerea/cresterea natalitatii. Dupa '90 s-au accentuat puternic extremele economice/sociale, iar o buna parte a celor saraci au devenit si mai saraci.

3. O schimbare demografica - imbatranirea populatiei. Cum natalitatea a scazut cu mai bine de 30% in cativa ani incepand din 1988, numarul tinerilor este proportional mai mic azi, ceea ce pune evident presiune pe sporul natural.

Deci in concluzie,cu cat mai avansata,moderna si emancipata devine o societate cu atat mai mult rata nativitatii va scade in comparatie cu societatile de lumea a treia,inapoiate si subdezvoltate care continua se se inmulteasca la lumina lumanarii.

Sa inteleg ca regresul social si intelectual este salvarea speciei? :giveheart:

-Betelgeuse-6.121 mesaje#96
fitzroy a scris:
Cauzele reale sunt destul de simple:

1. O schimbare generalizata in mentalitatea oamenilor: dupa '90 s-a schimbat radical perceptia oamenilor asupra necesitatilor materiale asociate familiei, asupra efectului varstei in inceperea unei familii, asupra modului in care vrem sa ne ocupam timpul. Efectul: vrem mult mai multe lucruri, vrem sa ne distram intr-o mie de feluri, nu ne grabim sa avem copii. Nimic deosebit aici, se poate spune ca am intrat in Europa.

2. O schimbare economica: ca mai peste tot, si la noi cei mai saraci si mai putin educati contribuiau cel mai mult la mentinerea/cresterea natalitatii. Dupa '90 s-au accentuat puternic extremele economice/sociale, iar o buna parte a celor saraci au devenit si mai saraci.

3. O schimbare demografica - imbatranirea populatiei. Cum natalitatea a scazut cu mai bine de 30% in cativa ani incepand din 1988, numarul tinerilor este proportional mai mic azi, ceea ce pune evident presiune pe sporul natural.

Si, cu voia dumneavoastra, ca tot e vorba de Romania aici:

4. Intrarea in legalitate a avortului.

Nahreen a scris:
Sa inteleg ca regresul social si intelectual este salvarea speciei? :giveheart:

Nu prea, tocmai asta ar distruge-o - atunci suprapopularea ar fi, intr-adevar, o problema.

Adica, daca la o populatie de sase miliarde fiecare familie ar face cate cinci copii, cati oameni ar numara planeta peste, sa spunem, 10 ani?

The Bitch20.945 mesaje#97
-Betelgeuse- a scris:
Adica, daca la o populatie de sase miliarde fiecare familie ar face cate cinci copii, cati oameni ar numara planeta peste, sa spunem, 10 ani?

Ca sa ajungi la un rezultat numeric corect ar trebui sa iei in calcul rata decesurilor din cauze naturale,medicale,criminale,a dezastrelor naturale si razboaielor,atat cat si faptul ca din vreo 6 miliarde de oameni trebuie sa determini cati din ei sunt femei capabile de reproducere,deci trebuie sa scazi numarul barbatilor,a femeilor cu menopauza si a copiilor de sex feminin pre-menstruatie....rezultat care dupa accea se poate raporta la numarul decesurilor anuale din randul a 6 miliarde de oameni pentru a ajunge la o statistica finala pe o perioada de 10 ani.

Editat Lun 22 mar 2010 02:24

DrunkPunk421 mesaje#98
Nahreen a scris:
Deci realitatea este ca toate sau majoritatea fetelor care nu au o situatie materiala buna sau sunt sarace lipite pamantului se cupleaza cu Columbeni? Unde in Romania sau peste tot in lume?

Nu putem generaliza, deci ramanem la majoritate. Cat despre cuplat, da, este la nivel general, macar declarativ si evident cu o alta imagine fizica a celuilalt.

Deja s-a impamantenit ideea oximoronica la care viseaza aproape toate fetele, de a gasi "un prost cu bani !"

Fetele de prin cluburi ma refer, sa nu se starneasca confuzie in randul altor persoane.

Iar in lume, ideea este majoritara, tinand de instinctul de conservare a fiecarui individ si valorile lui etice si estetice.

Nahreen a scris:
Deci in concluzie,cu cat mai avansata,moderna si emancipata devine o societate cu atat mai mult rata nativitatii va scade in comparatie cu societatile de lumea a treia,inapoiate si subdezvoltate care continua se se inmulteasca la lumina lumanarii.

Sa inteleg ca regresul social si intelectual este salvarea speciei? :giveheart:

Nu cred ca putem merge exact la extreme.

Cred ca doar progresul tehnologic si intelectual ne va scoate din asta. Asadar, tot inainte.

The Bitch20.945 mesaje#99

Intrucat sa vorbit mult aici despre situatia materiala si nivelul de trai in raport cu decizia de a avea copii sau nu ramane totusi o dilema si anume cea a tarilor scandinave unde conform statisticilor daca e sa punem baza in ele,oamenii au un nivel de trai ridicat comparativ cu alte tari.Cum se explica faptul ca ele sunt fruntase pe lista de tari cu natalitate in declin?

Editat Lun 22 mar 2010 02:47

-Betelgeuse-6.121 mesaje#100
Nahreen a scris:
Ca sa ajungi la un rezultat numeric corect

Asta doar daca am dori sa facem un calcul exact.. chiar daca ar iesi inexact.

Dar ca sa iti faci o idee de ansamblu poti sa te gandesti la o familie obisnuita cu copiii ei, cu mortii ei, cu accidentatii.

Ideea e ca nu e nevoie sa ne dobitocim pentru a "rezista".

← Înapoi la Discutii diverse