Kether a scris:Realitatea! Ce este realitatea Apopii?
RE
Luna - teorii privind originea sa, diverse "aparitii" de pe suprafata ei
Început de Decs, Sâm 24 oct 2009 · 338 răspunsuri · 45.863 vizualizări
In fine...simt ca vorbesc cu robotei. Roboteii cand dau de ceva necunoscut programului lor, dau erroare!
Luna...ce este luna? Este o piesa bine amplasata acolo sus de catre cineva, pentru a functiona acest sistem solar si pentru a descoperi noi umanoizii realitatea din dex. 
Enki a scris:Fabulezi.
Ba nu, ti-am spus, el capteaza telepatic comunicatiile noastre secrete reptiliene.
D-aia nu poate sa dea date concrete, ca ne prindem imediat cine este.
Da' si cind il prindem... ii spalam creierul!
florianb a scris:Ba nu, ti-am spus, el capteaza telepatic comunicatiile noastre secrete reptiliene.D-aia nu poate sa dea date concrete, ca ne prindem imediat cine este.
Da' si cind il prindem... ii spalam creierul!
Esti fenomenal de glumet tinere! EXTRAORDINAR! Nu mai pot de ras! De unde le scoti?
Dar ceva in legatura cu subiectul topicului nu ai nimic de zis? Sau doar iti place sa te bagi in seama precum sarpele, ca tot reptila e si dansul?
Kether a scris:De unde le scoti?
Le scoate dintr-o realitate obiectiva a reptilienilor! Ce, crezi ca ei nu au propriile teorii referitoare la Luna? Sau ai impresia ca doar ale tale sunt valabile?
Kether a scris:Dar ceva in legatura cu subiectul topicului nu ai nimic de zis? Sau doar iti place sa te bagi in seama precum sarpele, ca tot reptila e si dansul?
Citeste mai inainte topicul, si o sa vezi ca am fost printre putinii care au adus argumente.
Inclusiv la fabulatia asta am adus argumente:
Kether a scris::) Apopii, de unde stii ca luna este fizica? Ai simti-o? Ai pipait-o? Ai fost pe ea pentru a sti din ce este plasmuita? Noi vorbim tot pe baza unor teorii. Se spune ca omul nu a ajuns pe luna, si ca ar fi doar o mare pacaleala a americanilor. Este doar o teorie, fiecare crede ceea ce vrea. La fel si cu luna, poate fi doar o teorie, doar o proiectie pe un imens ecran si nimic mai mult. In momentul in care vei pasi tu insuti pe luna atunci ai posibilitatea de a fi 100% obiectiv. Pana atunci doar teoretizam...
florianb a scris:Mareele (flux, reflux) adica influenta atractiei gravitationale a Lunii asupra apelor oceanelor de pe Pamint, eclipsele de Soare datorate Lunii, si alte asemenea chestii dovedesc ca Luna este fizica, este un corp fizic.Plus cuvintul meu de reptilian trimis in misiune de pe Luna pe Pamint.
Dar din moment ce unii bat cimpii, pot sa o fac si eu! Si mai bine decit orice pamintean, bineinteles!
Editat Dum 6 dec 2009 13:23
florianb a scris:Citeste mai inainte topicul, si o sa vezi ca am fost printre putinii care au adus argumente.
Iti multumesc sincer ca ai participat la acest topic cu informatii si argumente.
Acum pentru a nu fi off topic citez de pe net ca este extrem de simplu:
Dezvăluirile despre conspiraţia universală planetară nu sunt, desigur, văzute cu ochi buni de reprezentanţii guvernului din umbră care vor să controleze destinul acestei planete. Cei care realizează astfel de dezvăluiri sunt ameninţaţi, hărţuiţi, ridiculizaţi şi supuşi oprobriului public şi,
Kether a scris:1. Deci asteptai sa poti sa-i dai peste nas cu 10 link-uri si te-a pus in imposibilitatea de a face asta?! :)
Nu. Asteptam sa vad cum s-a ajuns la concluzia ca varsta lunii este atat de mare, in baza a ce masuratori si datari. Daca atata lucru nu a putut aduce, mai ales cand a spus ca e vorba de o scapare a oficialitatilor, mi-e clar. Fabuleaza.
Kether a scris:2.Daca mai crezi in povesti cu iz oficial, promit sa caut eu una oficiala si o sa o postez, sa vad ce pot face.
Da stiu, am observat ce va mai place sa va scuzati fabulatiile cu gaselnita: povestile oficiale mint si manipuleaza. Nu poti generaliza, iar in acest caz nu se aplica chiar deloc. Degeaba vine cineva si imi spune mie ca a vazut el in astral ca iarba nu e verde ci e roz dar oficialitatile ne manipuleaza sa credem altfel, intelegi? Cam despre asta e vorba aici.
In plus, de ce nu se aplica aici, am mai spus: Nasty nu a spus ca cineva a aflat "din astral" ca luna ar avea ensphe bilioane de ani, ci ca asa a fost datata de NASA sau vreun institut. Deci ma astept sa vad confirmari exact de acolo, nu din ce au visat unii noaptea.
Kether a scris:3. Daca prin munca asiduua cu tine insuti, capeti capacitatea de a calatori astral, te asigur ca poti calatori nu numai pe Luna ci pe oricare planeta a sistemului nostru solar. Vei experimenta tu insuti si nu vei mai astepta nimic oficial sa-ti confirme. :)
Da, da... cum spuneam, aici e vorba de o realitate obiectiva, nu de ce i se nazare in astral unuia sau altuia. Si lui Edgar Cayce i s-au nazarit diverse, si altor mame omide si prezicatori, si au dat chix.
Asa ca lozinci de-astea spune-le altcuiva, pe mine ma lasa rece platitudinile spuse cu emfaza.
Enki a scris:
Una spun eu , alta intelegi dumneata. Eu spun sa experimentezi tu, cu propria ta constiinta, nu cu a altuia. Daca iti spune nenea Ghita, care de altfel este recunoscut drept cel mai important om de stiinta al lumii, ca luna este din cauciuc, il crezi? Sau este indicat sa experimentezi cu propria constiinta, indiferent prin ce metoda, neasteptand sa-ti spuna Ghita, marele om de stiinta, care poate fi foarte usor contrazis la randul lui de oricare alt om de stiinta, care se crede mai de stiinta decat stiinta lu' nea Ghita...
Nu. Tu esti cel care nu a inteles ce am spus eu. Atata timp cat in lumea stiintifica TOTI "nenea Ghita" au constatat ca luna e "de cauciuc" nu am de ce sa spun eu ca din turta dulce ca asa am visat eu in astral. Ce-i in mana nu-i minciuna, eu in schimb pot vedea azi ca e din turta dulce, altul ca e din ciocolata, altul ca din tort diplomat.