Daca sunteti nostalgici dupa comunism eu cred ca ar trebui sa incercati Coreea de Nord
Ion Iliescu- teme combinate
Început de Mihai LEONTE, Vin 27 mar 2009 · 61 răspunsuri · 22.530 vizualizări
marinaru a scris:Daca chiar vrei sa faci o comparatie atunci compara pib-ul din anii 70 care era de 6 miliarde $ cu cel de acum care este peste 100 miliarde $. Chiar daca exportam pe timpul lui Ceausescu si oamenii aveau salarii bune...nu gaseai sa cumperi de mancare, nu aveai libertate de exprimare, nu te puteai asocia, nu puteai cumpara mai multe case, etc..Iliescu are vina lui in multe dar totusi a facut o tranzitie buna si mai mult de 4 ani nu trebuia sa ramana la putere. Dar asta este vina noastra ca l-am votat si nu am vrut reforme de atunci...asteptam sa vina minerii sa faca legea, nu faceam nimic impotriva coruptiei.
mananci cu polonicu.
cea mai ordinara blestematie facuta de iliescu&co a fost retrocedarea terenurilor agricole, a padurilor si a caselor nationalizate.
prin asta a ucis pe loc agricultura si a aruncat romania in cel mai cumplit iad: iadul luptelor in justitie si in afara ei, pentru pamant si proprietate. fara agricultura, deci fara hrana de baza, orice comunitate este sortita foametei, adica exact ce traim noi azi.
Important era atunci sa existe o conducere, o stabilitate. Ce se intampla daca veneau rusii peste noi asa cum se gandea sa ceara Iliescu in 89. Masurile politice si economice sunt alta poveste.
pai oricum au venit. estul tarii e mega imbacsit de moldoveni, de produse rusesti si de o mizerie morala iesita din comun.
masurile economice si politice iliesciene au fost cel mai oribil mod de a distruge un popor, intalnit vreodata sub soare.
nici macar holocaustul n-a fost mai crud.
Stefy24 a scris:...intro buna zi mia venit...akm...bn...dar din nush care motiv...toti aveau un loc de munca si multe benifici de la stat nu k si cum e akm teroare...odata cu terminarea regimului comunist din 90 si pan akm putem vedea ce consecinte suportam akm ! ... dandule oamenilor cva bonuri/actiuni compensatorii nush sigur.
Stefy24 a scris:Am postat acest subiect deoarece vreau sa stiu si parerea voastra,
Părerea mea e că...fiecare om are greşelile lui.
Nu este usor sa treci de la comunism la capitalism. Imi aduc aminte de prima mineriada cand Petre Roman a fost primul care a vrut sa reformeze ceva. A fost dat jos imediat. Nu eram pregatiti atunci pentru masuri. Guvernele care au vrut sa ia masuri de reformatoare au avut mineriade si altele pe cap. Asa a fost si in timpul CDR. Daca nu il votam pe Vadim atunci Iliescu poate nu mai venea la putere a doua oara. Am facut multe greseli...si continuam sa facem.
Marinare, greseli electorale au facut, fac si vor face absolut toate natiile de pe pamant.
"capodopera" lui iliescu a fost aducerea unei natii la stadiu de jivine, de hiene: infometare cu mancarea dinainte.
a facut un lucru "genial", pentru ca prostimea flamanda, cu carnea fluturand in fata ochilor, poate fi manipulata in orice directie doreste liderul.
pe fondul unei legislatii absolut ordinare, luptele turbate din justitie intre familii, rude etc, pentru pamant, au asigurat libertatea de miscare a politicienilor in distrugerea totala a economiei.
Natiune de iobagi... Noi vrem pamant... sa ne-necam cu el, ca acum sta parloaga, nu era bine cand era lucrat rational, nu, e bine acum, cand avem pamant si ciulini.
La o natiune de hoti neintelegatori faci retrocedari ?
nota 1oo, Scorpi
acu au oamenii pamant. dupa vieti si averi topite prin salile de judecata, acu stau mii si mii de hectare parloaga, iar proprietarii isi baga pamannt pe toate gaurile, bulgaras cu bulgaras. dar nici sa-i freci cu sarma ghimpata nu s-ar asocia sa faca de haleala.
mi-ai amintit de iobagi.....in timp ce se construia versailles-u, taranii romani traiau in ridicaturi de pamant, dar sufletu lor avea o singura, intunecata patima: "NOI VREM PAMANT"
nici acum nu e altfel "starea natiunii", dar pentru asta platim noi generatia care avem intre 30-40,45 de ani.
Scorpionul_Rosu a scris:Natiune de iobagi... Noi vrem pamant... sa ne-necam cu el, ca acum sta parloaga, nu era bine cand era lucrat rational, nu, e bine acum, cand avem pamant si ciulini.
La o natiune de hoti neintelegatori faci retrocedari ?
Scorpionule, daca vrei sa lucrezi pamantul de ce nu te faci arendas?
Nu retrocedarile sunt cauza terenului parloaga.
Nu exista amatori sa ia terenul in arenda, dar multi ar vrea sa-l cumpere pentru tezaurizarea sumelor drenate de la stat. Locuintele nu mai sunt investitii atractive si speculantii si-au orientat atentia spre terenuri.
Suprafetele intinse din Banat, care nu au fost retrocedate de ce nu produc?
Am fost prin '94-95 prin Banat si in nordul Moldovei.
Banatul era parloaga si in Moldova tot terenul era lucrat, desi era retrocedat, pentru ca moldovenii nu aveau alta sursa de venit si populatia este mai densa. Acum au plecat si moldovenii spre Italia, Spania si alte tari europene.
In orice caz ne se relanseaza agricultura cu supraimpozitarea terenurilor nelucrate.
Asta-i mentaliate de comunist din anii 50 care vedea in jurul lui numai dusmani care saboteaza comunismul. Ei au introdus cotele obligatorii cum vor actualii politiceni sa introduca impozitul pe terenurile parloaga.
Care om normal ar tine o sursa de venit nevalorificata? Si dece ar face-o?
Ideea supraimpozitarii numai niste ticalosi cinici o pot debita.
DidaJames a scris:nici acum nu e altfel "starea natiunii", dar pentru asta platim noi generatia care avem intre 30-40,45 de ani.
Generatia asta de 30-45 de ani plateste pentru ca a apreciat ca trebuie sa dea conducerea pe mana ticalosilor, care au demolat toate societatile comerciale.
Crezi ca esti in criza pentru ca s-au retrocedat terenurile si casele sau pentru ca s-au demolat societatile.
Firmele nu au fost retrocedate fostilor proprietari si care-i rezultatul?
Editat Dum 3 apr 2011 16:07