Început de Mihai LEONTE, Vin 27 mar 2009 · 61 răspunsuri · 22.530 vizualizări
Mihai LEONTE a scris:Intrebarea mea sau sintagma, cum vreti sa-i ziceti era sa ne lamurim ce inseamna a fi ,,sarac" in Romania.-toate partidele au sustinut pensionarii doar in campaniile electorale.
In afara campaniilor, pensionarii sunt de doua feluri:
- oarecare;
- deosebiti - parlamentari, judecatori...etc. - primesc _ au pensii mult mai mari decat cele prevazute in legea 19.
Nea Nelu Eternelu' nu se va retrage niciodata din viata politica...pentru ca viata lui e politica, respira politica prin toti porii...
Mai relevanta e cred mostenirea domnului iliescu, decat "averea" ma rog, propiu zisa.
Mincu Stanoiu Stanculescu Mihailescu. Cu generatia a doua Vacaru Vacaroiu Hrebenciuc.
Pana la Mischie si Oprisan a mai fost chestie de timp.
VS 
Decebal88 a scris:
Hai ca este tare .Asemanarea asta ai sezizat-o tu sau ai preluat-o de undeva . Intreb de curiozitate pentru ca eu nu stiam. Daca este ideea ta ,jos palaria.
"Saracul domn Iliescu",sarac dar nu d.p.d.v. material,a "ajutat" "poporul" sa fie si mai sarac decat era.
Efect ultim:Becali "victimizat"
pai e aiurea sa spunem "saracu` domn Iliescu"...pentru ca nu mi se pare ca a facut mare lucru pt tara cat timp a fost presedinte...si mai ales pentru ca a avut un rol important in mineriada din '90....cum sa spui unor mineri care au distrus cladiri din bucuresti si au atacat oameni,facand victime:"va multumesc,ati fost tovarasi de nadejde!" (w00t) 
..si mai spunem "saracu"...
Am postat acest subiect deoarece vreau sa stiu si parerea voastra,in primul rand vreau sa incep ca intro buna zi mia venit curiozitatea sa compar stilul de viata in Romania de pe vremea lu ceasca si acum si vreau sa va spun ca dupa cate am citit pe un site,la nivel economic o duceam chiar foarte bine in comparatie cu ce e acum deci pe vremea lu ceausecu exportam 80% si importam 20% deoarece Romania producea foarte multi bani cu Fabrici si pamanturile pe care le avem si acum dar din nu stiu care motiv acestea nu se lucreaza si sunt doar pamanturi moarte.NU EXISTAU someri si nici macar definitia de somaj nu o cunosteau romanii pe vremea lu ceausescu toti aveau un loc de munca si multe benifici de la stat nu ca si cum e acum teroare...odata cu terminarea regimului comunist din 90 si pana acum putem vedea ce consecinte suportam acum si UNICUL VINOVAT IN TOATA TREABA ASTA E ILIESCU!!!!!!!!!!!!probabil va intrebati de ce??pai odata cu venirea sa la putere a vandut toate fabricile romanesti profitand de naivitatea si proaspata romania ajunsa in democratie dandule oamenilor ceva bonuri/actiuni compensatorii nu stiu sigur.
Editat Dum 3 apr 2011 18:23
Cea mai tare dezvăluire Wikileaks: SUA l-a susținut pe Iliescu în 90! :soc:
Editat Dum 3 apr 2011 08:45
Daca chiar vrei sa faci o comparatie atunci compara pib-ul din anii 70 care era de 6 miliarde $ cu cel de acum care este peste 100 miliarde $. Chiar daca exportam pe timpul lui Ceausescu si oamenii aveau salarii bune...nu gaseai sa cumperi de mancare, nu aveai libertate de exprimare, nu te puteai asocia, nu puteai cumpara mai multe case, etc..Iliescu are vina lui in multe dar totusi a facut o tranzitie buna si mai mult de 4 ani nu trebuia sa ramana la putere. Dar asta este vina noastra ca l-am votat si nu am vrut reforme de atunci...asteptam sa vina minerii sa faca legea, nu faceam nimic impotriva coruptiei.