România
Roportal.ro

Europa sau Eurabia ?

Început de Decebal88, Vin 6 feb 2009 · 237 răspunsuri · 64.626 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#211
WinoStonehead a scris:
Am o intrebare insa - ce se face cu faptele considerate infractiuni de sharia law, dar nu de legile occidentale...? Cum se judeca ele?

Ca sa-ti pot raspunde exact trebuie sa-mi explici la ce anume te referi.Da-mi cateva exemple...

Dar daca inteleg eu bine cam ce vrei sa spui atunci situatia sta asa: fapte care sunt in contradictie cu legea sharia si ca atare ar fi pedepsite conform acestei legi (intr-o tara islamica)...DAR...daca prin aceasta actiune de pedepsire s-ar incalca legile unei tari non-musulmane...atunci respectivul va fi judecat conform legilor tarii occidentale in care traieste.

Editat Vin 15 mai 2009 03:41

laurent-III-rd49.287 mesaje#212
Naeema a scris:
Ca sa-ti pot raspunde trebuie sa-mi explici la ce anume te referi.Da-mi cateva exemple...

Exact ce spuneam - ilogic!

Pentru ca infractiuni sunt manifestarile pedepsite de legea penala si intra cele impotriva: statului, persoanei, patrimoniului persoanei, etc. :yahoo:

The Bitch20.945 mesaje#213
laurent-III-rd a scris:
Exact ce spuneam - ilogic!

Pentru ca infractiuni sunt manifestarile pedepsite de legea penala si intra cele impotriva: statului, persoanei, patrimoniului persoanei, etc. :P

Hmmm....:yahoo: nu pricep....explain..sunt mai slow astazi...dorm in papuci. :cheer:

laurent-III-rd49.287 mesaje#214
Naeema a scris:
Dar daca inteleg eu bine cam ce vrei sa spui atunci situatia sta asa: fapte care sunt in contradictie cu legea sharia si ca atare ar fi pedepsite conform acestei legi (intr-o tara islamica)...DAR...daca prin aceasta actiune de pedepsire s-ar incalca legile unei tari non-musulmane...atunci respectivul va fi judecat conform legilor tarii occidentale in care traieste.

Pai simplu fapt ca Abdullah isi imparte averea dupa legea lui, contravine legilor tari non-musulmane. ;)

Naeema a scris:
Hmmm....:P nu pricep....explain..sunt mai slow astazi...dorm in papuci. :doh:

Greu, ca nu stii Codul Penal.

Dar sa zicem de ex: hartuirea sexuala.

Daca o savarseste un musulman asupra unui "crestin" sa zic asa, cine il judeca ? :cheer:

Antagonic!

Si daca este invers ? Un "crestin" judecat dupa Sharia? N-ai sa vezi ! :doh:

Vezi de ce este bine sa nu se incurce lucrurile ? :yahoo:

The Bitch20.945 mesaje#215
laurent-III-rd a scris:
Pai simplu fapt ca Abdullah isi imparte averea dupa legea lui, contravine legilor tari non-musulmane. :doh:

Pe asta de unde ai scos-o? :cheer: Nu stiu cum e in Romania dar cel putin aici nu se baga statul in felul cum vrei tu sa-ti imparti averea.Nu esti obligat sa o imparti,cui sa o dai,in ce cantitati,etc. Numai si numai in cazul cand faci un testament la un avocat sau notar,iar acest testament este contestat de membri de famile atunci intervine legea pentru ca testamentul este document legal.Deci numai daca initiezi tu acest proces legal prin intocmirea acelui document va trebui sa te supui literii de lege (sau mai bine zis cei ce te supravietuiesc...ca tu esti mort...who cares...:P). Dar mostenirile care au loc in familie fara acte legale nu sunt sub juristictia legilor seculare de aici.Mere Abdullah la imam si declara ce si cum,da ala binecuvantarea,merge inapoi acasa semneaza cecurile si gata.

Dar sa zicem de ex: hartuirea sexuala.

Daca o savarseste un musulman asupra unui "crestin" sa zic asa, cine il judeca ? :yahoo:

Antagonic!

Antagonic deloc. Il judeca legea tarii unde sa comis infractiunea.

Si daca este invers ? Un "crestin" judecat dupa Sharia? N-ai sa vezi !

Daca un crestin o savarseste...la fel...legea tarii unde a comis-o.Iar daca pe musulman il bate gandul sa-si faca dreptate singur,va fi si el judecat dupa legea acelei tari...presupunem occidentala...ca despre ele vorbim.

Editat Vin 15 mai 2009 04:01

Abbie M.9.599 mesaje#216
Naeema a scris:
Ca sa-ti pot raspunde exact trebuie sa-mi explici la ce anume te referi.Da-mi cateva exemple...

Hmm, pai nu ma refeream la infractiunile a caror reglemantare e diferita in functie de doua sisteme, ci la lucrurile considerate infractiuni exclusiv de catre Sharia law - de exemplu consumarea alcoolului (recent am vazut intr-un documentar BBC cum erau 2 oameni biciuiti pentru asta intr-o piata, intr-o tara islamica), adulterul, sau vreo abatere de la regulile impuse femeii (care suntb extrem de multe). Ce se intampla cu o persoana de religie islamica, aflata intr-o tara civilizata, care admite Sharia?

laurent-III-rd49.287 mesaje#217
Naeema a scris:
Pe asta de unde ai scos-o? :cheer: Nu stiu cum e in Romania dar cel putin aici nu se baga statul in felul cum vrei tu sa-ti imparti averea.Nu esti obligat sa o imparti,cui sa o dai,in ce cantitati,etc. Numai si numai in cazul cand faci un testament la un avocat sau notar,iar acest testament este contestat de membri de famile atunci intervine legea pentru ca testamentul este document legal.Deci numai daca initiezi tu acest proces legal prin intocmirea acelui document va trebui sa te supui literii de lege (sau mai bine zis cei ce te supravietuiesc...ca tu esti mort...who cares...:P). Dar mostenirile care au loc in familie fara acte legale nu sunt sub juristictia legilor seculare de aici.Mere Abdullah la imam si declara ce si cum,da ala binecuvantarea,merge inapoi acasa semneaza cecurile si gata.

Cum sa nu se bage statul ? :yahoo:

Averea se imparte dupa cum spune legea. Asta in cazul in care nu exista o "ultima dorinta " a decedatului scrisa in testament.

Atunci care mai este rostul legi Sharia ?

Daca si cea a tarii respective e la fel ?

Poate vrei sa spui ca devine un dezavantaj pentru musulman, intrucat e judecat de doua ori, daca savarseste io infractiune.

Si de legea tarii si de Sharia. :doh:

The Bitch20.945 mesaje#218
WinoStonehead a scris:
Hmm, pai nu ma refeream la infractiunile a caror reglemantare e diferita in functie de doua sisteme, ci la lucrurile considerate infractiuni exclusiv de catre Sharia law - de exemplu consumarea alcoolului (recent am vazut intr-un documentar BBC cum erau 2 oameni biciuiti pentru asta intr-o piata, intr-o tara islamica), adulterul, sau vreo abatere de la regulile impuse femeii (care suntb extrem de multe). Ce se intampla cu o persoana de religie islamica, aflata intr-o tara civilizata, care admite Sharia?

E logic ca daca un musulman se apuca de baut in occident nu-l va biciui nimeni in piatza. :cheer: Si hai sa spunem teoretic vorbind,ca s-ar gasi totusi vreunul ca sa-l biciuiasca pe bautorul nostru...fi sigura ca va suporta din plin consecintele legilor occidentale.

Singurele aspecte ale shariei care sunt permise aici sunt cele civile dupa cum am spus.

Exemplu: divortul. Multi musulmani nu sunt casatoriti la starea civila aici ci numai in ceremonie religioasa .Prin urmare nu au de ca sa se duca la vreun tribunal canadian daca vor sa divorteze deoarece sub statutul canadian nu sunt casatoriti.Casatoria religioasa se recunoaste ca uniune spirituala dar nu are exact acelasi statut legal sub legea canadiana precum una civila care ar necesita divort in tribunal secular.Ca atare cei doi merg la un tribunal sharia ca sa divorteze.

laurent-III-rd a scris:
Cum sa nu se bage statul ? :yahoo:

Averea se imparte dupa cum spune legea. Asta in cazul in care nu exista o "ultima dorinta " a decedatului scrisa in testament.

Atunci care mai este rostul legi Sharia ?

Daca si cea a tarii respective e la fel ?

Poate vrei sa spui ca devine un dezavantaj pentru musulman, intrucat e judecat de doua ori, daca savarseste io infractiune.

Si de legea tarii si de Sharia. :P

Asta daca respectivul isi tine averea in tara respectiva.Ai uitat sa mentionezi asta. :doh:

De fapt da ai dreptate,daca mori fara testament averea ti se duce automat in anumite portii nedeterminate de tine la sotie si copii daca ai,daca nu la urmatoarele rude apropiate.De aceea multi isi scot avutul din tara tocmai ca sa nu se intample acest lucru.

Legea sharia se vrea pusa in aplicare in aceste cazuri tocmai pentru ca averea sa fie impartita conform islamului si nu automat precum zice legea seculara.Sincer nu vad de ce atata scandal pe tema asta.Cu ce ai afecteaza pe non musulmani cum asi imparte Hassan banii intre membrii familiei lui ?

Editat Vin 15 mai 2009 04:36

laurent-III-rd49.287 mesaje#219
Naeema a scris:
Asta daca respectivul isi tine averea in tara respectiva.Ai uitat sa mentionezi asta. :yahoo:

De fapt da ai dreptate,daca mori fara testament averea ti se duce automat in anumite portii nedeterminate de tine la sotie si copii daca ai,daca nu la urmatoarele rude apropiate.De aceea multi isi scot avutul din tara tocmai ca sa nu se intample acest lucru.

Legea sharia se vrea pusa in aplicare in aceste cazuri tocmai pentru ca averea sa fie impartita conform islamului si nu automat precum zice legea seculara.Sincer nu vad de ce atata scandal pe tema asta.Cu ce ai afecteaza pe non musulmani cum asi imparte Hassan banii intre membrii familiei lui ?

Se prezuma asta. nu mai trebuia mentionat. :cheer:

Simplu, pentru ca e posibil sa existe si cetateni ai acelei tari de religie musulmana. or statul este garantul respectarii legii, si al drepturilor cetatenilor. Nu poti sa ii garantezi drepturile numai unuia si altuia nu.

Daca nu sunt cetateni ai acelei tari, e altceva. Dar copii nascuti acolo, si care la majorat accepta, sau, de fapt, nu renunta la acea cetatenie, statul este obligat sa le apere drepturile, si ei sa respecte legea acelei tari.

Abbie M.9.599 mesaje#220
Naeema a scris:
Singurele aspecte ale shariei care sunt permise aici sunt cele civile dupa cum am spus.

OK, thanks, intrebam doar de curiozitate. De altfel ar fi si inadmisibil sa nu fie asa.

← Înapoi la Politica