Naeema a scris:Ei nici chiar asa. Dar sa stii ca daca tot nea Tufa era prezident nu m-as fi mirat sa dispara al meu prin Guantanamo intr-o buna zi si sa nu mai auzi de el. Asa dea'm *ulea...
E vezi! Deci nu e niciun pericol. :)
Început de Decebal88, Vin 6 feb 2009 · 237 răspunsuri · 64.626 vizualizări
Naeema a scris:Ei nici chiar asa. Dar sa stii ca daca tot nea Tufa era prezident nu m-as fi mirat sa dispara al meu prin Guantanamo intr-o buna zi si sa nu mai auzi de el. Asa dea'm *ulea...
E vezi! Deci nu e niciun pericol. :)
Hm, Allah sau Yahve...?! Allah e mai prolific.
Naeema a scris:Ei nici chiar asa. Dar sa stii ca daca tot nea Tufa era prezident nu m-as fi mirat sa dispara al meu prin Guantanamo intr-o buna zi si sa nu mai auzi de el. Asa dea'm *ulea... :)
Pai da...nu stiu daca a vazut toata lumea filmul "Borat" - documentar, nu comedie, presupun ca aici se incadreaza de fapt - (mi-e lene sa scriu numele intreg al filmului si nu mi-l aduc aminte pentru ca e kilometric), oricine l-a vazut stie ca ura americanilor fata de "presupusii teroristi", si xenofobia si rasismul lor in general, ar soca pe multi. Mi-aduc aminte scena in care vorbea el la deschiderea unui meci de hochei, despre razboiul din Irak, ajungand la exclamatii ca "May America feast on the blood of every man, woman and child in Irak"....Si multa lume inca il aplauda rasunator! A mai fost o faza dintr-un bar, undeva in sudul SUA, cand a inceput sa cante "Throw the Jew down the well so my country can be free", si dobitocii au inceput sa bata din palme si sa cante impreuna cu el... Cata jale...
WinoStonehead a scris:...
Daca ai ocazia urmareste acest film : http://en.wikipedia.org/wiki/The_Road_to_Guantanamo
Vei ramane socata profund.Cred...
Este realizat dupa o intamplare adevarata.
Editat Dum 17 mai 2009 03:53
O sa vad unde pot sa il gasesc, thanks.
laurent-III-rd a scris:Ihim.sunt.
Ce, pe tine te-au bagat aia la parnaie ca aveai nume arab? Nu. :)
Hai ca faceti niste analogii de te doare mintea. :D
Tu intrunesti toate acele trei atribute expuse de tine ?! Afacerist, Israeliana, si cu pasaport canadian.
Daca da, stai acasa. Daca nu ..te mai gandesti.
puiutzule!!! tu..dute unde vrei cu pasapoartele tale!!!eu,...ma duc unde stiu cu siguranta ca nu voi avea probleme,..cu ale mele!!!OK !??? ;)
princess_arabella a scris:Hm, Allah sau Yahve...?! Allah e mai prolific.
mbeee!!! asa...pt cultura ta generala...nu e vorba de doi d-zei ci de unul singur..ca de aia se chiama religii monoteiste...doar ca in fiecare limba se pronunta altfel... 
Despre Eurabia...
Eurabia is a danger to Europe
O data cu degresivitatea influentei religioase si instaurarea tolerantei adesea se deschid portile indiferentei si iluziei. Indiferenta fata de celalalt si iluzia unei lumi eliberate pentru totdeauna de lanturile intolerantei religioase si restrictiilor care franau dezvoltarea individuala si sociala. Europa ca si Statele Unite, inca mai crede cu tarie in principiile care ar putea sa ii submineze valorile nu doar in plan cultural, ci si social si politic, multiculturalism si corectitudine politica, uitand insa ca exceptiile si cazurile speciale sunt parte din realitate. O asemenea exceptie este islamul care in prezent trece printr-o faza cu perspective retrograde accentuate, fundamentalism. Actualmente, propagarea influentei islamice se realizeaza in principal pe doua cai: una violenta - terorism si una non-violenta - migratia. Ceea ce e de remarcat in privinta terorismului e ca acesta e orientat atat spre interiorul comunitatii cat si spre exteriorul ei si cu toate ca radacinile teoretice i se pot urmari pana la fundamentalismul lui Sayyid Qutb, Hassan al-Banna, sau Abd al-Wahhab, e de netagaduit ca o parte a principiilor islamice quranice stau atat la baza sa cat si a celorlalte principii pe care se fundamenteaza.
Migratia care s-a intensificat dupa 1950 comporta un caracter aparte. Europa s-a mai confruntat in istoria ei cu o situatie similara, in perioada decadenta a Imperiului Roman, insa chiar daca influenta civilizatiei romane nu a fost covarsitoare asupra barbarilor, au acceptat mostenirea romana mai mult sau mai putin sub forma crestinismului. Crestinismul ca si islamul converg spre ideea de unicitate si universalitate insa pe baza mutual-exclusiva, iar timp de 1400 de ani, aceasta convergenta s-a transpus intr-o divergenta marcata de ostilitati nenumarate care continua si astazi intr-o noua faza. Caracterul aparte al migratiei musulmane sta in modalitatea absenta de integrare in sistemul de valori europene prin crearea unui sistem de valori propriu si absolut, reglementat de aceleasi vechi principii care nasc conflicte intre modernitate si anacronism, intre relativitate si absoluitate. In timp ce crestinismul si-a pierdut din vitalitate sub asaltul ratiunii(reforma si stiinta), islamul si l-a conservat prin absenta reformei, prin fatalismul inerent, prin conceptul militant de jihad exploatat actualmente de minoritatea extremista care isi desfasoara activitatile cu un oarecare acord tacit al autoritatilor musulmane si prin ideea de unicitate si universalitate obsesiv accentuata in Quran(discurs) si in rugaciuni. In aceasta vitalitate se afla pericolul pe care unii il semnalizeaza in prezent, vitalitate ce e impartasita chiar si de moderati. Revenind la migratie, comunitatile musulmane au inceput sa capete un caracter "autarhic" sub revitalizarea fundamentalista si sa devina refractare la orientarea europeana catre competitie, toleranta, libertate in gandire si exprimare ce intra in conflict cu anacronismul islamic formulat in Discurs si traditiile profetului, specifice secolului VII.
Desi in trecut comunitatile crestine si iudaice dispuneau de organizare si administrare proprie in teritoriile alipite Islamului, aceasta era permisa cu conditia acceptarii dominatiei islamice avand drept consecinta limitarea unor drepturi fundamentale(membrii acestor comunitati supuse(dhimmi) fiind privati de egalitatea drepturilor in raport cu populatia musulmana, avand un statut de cetateni de clasa a doua si trebuind sa plateasca o taxa de protectie), limitare care nu mai exista in prezent in Europa si Statele Unite si de care beneficiaza comunitatile musulmane. Acest lucru este fie este trecut cu vederea, fie necunoscut rezultand intr-o lipsa de informare corecta si o deformare a conceptelor de multiculturalism si corectitudine politica din perspectiva musulmana. Multiculturalismul nu inseamna doar religie, iar corectitudine politica nu inseamna toleranta totala. Din pacate realitatea e cu totul alta, mai ales pentru lideri care tin mai mult la interesul propriu decat la cel de comunitate. Culturile sunt interschimbabile, cuvintele sunt doar simple notiuni al caror inteles e dat doar de cititor/interlocutor, aceste idei vehiculate in Occident sunt actualmente exploatate deformand si mai mult realitatea si intelegerea islamului. Actualul curent revizionist incearca sa mascheze problema prezentand o realitate distorsionata pentru care Occidentul poarta vina, daca nu exhaustiv, in vasta majoritate astfel incat toleranta totala poate crea aporii in viitor.
Europa s-ar putea afla in situatia Imperiului Roman daca nu vegheaza cu vigilenta la respectarea principiilor care au eliberat-o de povara religioasa si au purtat-o spre progresul si spre libertatile pentru care s-a zbatut atatea secole. Sper sa nu sfarsim pe fundamentul subminat al acelorasi principii care ne-au eliberat, distorsionandu-le si ignorandu-le doar de dragul lor, altfel vom fi trait o iluzie si vom fi sfarsit intr-un Ev Mediu, daca nu mai rau...