mai uită-te o dată la film, poate afli 
Alexandru cel Mare
Început de Tom Bishop, Joi 27 nov 2008 · 143 răspunsuri · 31.093 vizualizări
Diela a scris:mai uită-te o dată la film, poate afli
Filmul mi se pare suficient de bun, iar Stone respecta oarecum adevarul istoric. Multe din evenimentele descrise de Plutarh in textele despre "Viata lui Alexandru" le-am regasit in film.
Editat Mie 17 iun 2009 19:02
Nu stii despre ce vorbesti. Nu ai nicio idee.
Prima data afirmi ca Alexandru IV nu este copilul lui Alexandru, iar acum afirmi ca Filip nu era tatal lui Alexandru. Idiotenii made in Toranaga sarma, deoarece niciodata nu au existat suspiciuni cu privire la acest aspect, iar oamenii din jurul lui Alexandru i-au recunoscut baiatul ca fiind adevaratul mostenitor al imperiului.
Nu stiu de unde le scoti tu, pentru ca afirmatiile tale nu au nicio legatura cu realitatea. Vorbe goale, nimic mai mult.
Ia spune, atunci cine era tatal lui Alexandru, daca nu Filip?
copii, nu vă mai certaţi!
Diela a scris:amu no,
adică, toţi suntem fii lui Unul Dumnezeu
Formidabil...
Nu filmul este cel care ne da raspunsurile asteptate ,intotdeauna intr-un film istoric se strecoara si neadevaruri.Filmul cu Burton a respectat mai mult adevarul istoric decat cel a lui Stone.
Eu recomand cartile despre Alexandru (cele stric istorice in primul rand ) scrise de P . Briant P , G.Radget , R obin Lane Fox (care a fost si istoricul consiultat de catre Oliver Stone ) , M.A.Levi , C.Moss
Editat Joi 18 iun 2009 00:10
tosca_5 a scris:Nu filmul este cel care ne da raspunsurile asteptate ,intotdeauna intr-un film istoric se strecoara si neadevaruri.Filmul cu Burton a respectat mai mult adevarul istoric decat cel a lui Stone.
_Iskander_ a scris: