_Iskander_ a scris:Da, o teorie identica cu a ta am formulat si eu mai sus. Stiu. Alexandru mereu a fost preocupat de rolul divin pe care l-a avut si odata implinit, celelalte lucruri au devenit nesemnificative. Dar totusi. Planul de cucerire a lumii al lui Alexandru nu fusese realizat, pentru ca in preajma mortii sale, se puneau bazele unei noi expeditii in Africa. Mai existau o multime de tinuturi neexplorate, necucerite si neexploatate, iar Alexandru avea foarte multe planuri in acest sens.
Babilonul nu trebuia sa reprezinte sfarsitul.
Sau amandoi scapam din vedere un lucru important: Roxana, in 323, era deja insarcinata si un mostenitor al imperiului exista, probabil de aceea Alexandru nu a acordat importanta acestui aspect.
Nu am vrut sa pun accent pe latura divina care a influentat personalitatea macedoneanului. Am mentionat-o, insa nu cred ca in ultimele momente ea a contat atat de mult si nici faptul ca Roxana ar fi fost cumva primordiala. Probabil mariajul cu Roxana a fost un exemplu pentru ceilalti si o datorie a individului deopotriva. Babilonul trebuia sa reprezinte trezirea la realitate, insa aceasta s-a transformat intr-o fatalitate. Ma gandesc ca dorinta de putere a subminat dragostea pentru femeie si l-a facut sa creada ca nu exista limite, din moment ce o noua campanie era in agenda. Aproximativ 300 de ani mai tarziu, probabil cel mai renumit admirator al sau, Cezar, s-a aflat in situatia opusa, dragostea pentru femeie, i-a fost fatala. Nu cred ca el nu stia ca niciunul dintre diadohi nu e demn de mostenirea sa, tocmai de asta nici nu a vrut sa mentioneze nimic in privinta asta. Adevaratul mostenitor a fost omul care influentat de ideile helenismului a urcat inca o treapta pe scara civilizatiei.
tosca_5 a scris:A obtinut ce a vrut , dar oare el la vrut destramarea imperiului? Eternitatea da , a avut-o , prin ce a creat .
E u totusi cred ca el desi era bolnav spera intr-un miracol al vindecarii , era foarte tanar , era cel mai important Om al epocii sale ,aproape un zeu .... avea planuri nerealizate , nu putea accepta ca EL va muri .
Pana si zeii sunt haraziti, nici ei nu se pot sustrage Moirelor, nu-i asa ?
_Iskander_ a scris:In privinta succesorului. Sunt de parere ca o teorie mai aproape de realitate ar fi aceea ca Alexandru, fiind inca foarte tanar, s-a gandit ca avea timp suficient sa numeasca un mostenitor. Si oricum, la acel moment aceast aspect nu prezenta o importanta deosebita pentru el, deoarece avea alte planuri.
E atat de relevant incat pare truism.