OK , totul e in regula , ca elector am posibilitatea sa decid ...Intrebarea care ramane e : "bine, bine , da'eu cu cine votez ?"
Genial a fost Ne'a Iancu in caracterizarea noastra ca popor.
Politica la romani
Început de Moftangiu, Dum 24 aug 2008 · 389 răspunsuri · 151.232 vizualizări
Burel001 a scris:Sika, in Grecia si Italia miscarile de strada nu au facut decat sa adanceasca criza.
Crezi?
Te pomenesti ca Italia s-a blocat din cauza ca a plecat Berlusconi car avea doar cateva preocupari majore, sporirea averii personale, rezolvarea problemelor sale cu justitia, si binainteles bunga bunga!
Crezi cumva ca acestea sunt solutiile care puteau scoate Italia din criza?
La fel si in Grecia, statul a RISIPIT si FURAT enorm cheltuind bani a proasta, in timp ce coruptia, furtul resurselor, si evaziunea fiscala era era "Sfanta Treime" a Greciei.
Am dubii ca politicienii adusi la putere in locul lui Papandreu si Berlusconi ar fi mai capabili sau mai apropiati de popor.
Politicienii noi trebuie sa reduca risipa si coruptia, chiar daca asta nu va fi pe placul poporului.
Inteleg ca nu pentru astia pledezi tu ci pentru tabula rasa totala a clasei politice actuale.
Exact!
Sunt destui tineri capabili cu studii absolvite cu Brio la marile Universitati ale lumii, acum e randul lor!
Mai avem zece luni pana la alegeri.Singura solutie posibila in actuala situatie ne-o ofera uninominalul.
Ce solutie?
Sa ajunga in Parlament si sa isi vanda votul pe bani frumosi sau sa isi vada de interesele proprii ca sa poata fi ulterior santajat?
Daca dupa Alexandru Ioan Cuza, solutia era un Domn Strain, acum solutia pare a fi romani care s-au realizat cu succes in strainate, ptr ca cine s-a afirmat in occident, inseamna ca a inteles functionarea sistemului si s-a adaptat la ea.
In schimb romanii din tara ... habar n-au de cum se prezinta lucrurile in lume, si cand ma uita la Realitatea sau Antena 3, mai ca-mi vine sa ma peesh pe mine de ras cand vad cum se gandeste si se pun problemele in Ro.
Singura solutie este golit radical, masa si adus romani de succes din strainate, si depolitizarea tuturor institutiilor iar functionarii politici azvarliti in strada si inlocuiti pe baza de concurs, absolut toti!
harald a scris:Astea cu "o noua revolutie" sunt marote adolescentine. Uita-te la revolutiile de anul trecut din lumea araba si vezi daca ti-ar placea asa ceva in Romania.
Comparatia nu se potriveste cu situatia de pe teren, nu de alta dar nu ar fi varsarile de sange de acolo, ci doar o revolutie de catifea, asa cum a fost in Cehoslovacia.
Cand casa ta are geamuri sparte, trebuie sa inlocuiesti respectivele geamuri, nu sa demolezi casa cu buldozerul.
Comparatie gresita, nu de geamuri e vorba ci de caramizi=clasa politica,...iar o casa nu se poate construi din caramizi facute din balega presata.
Asa ca ar trebui schimbata toata clasa = clasa politica
O revolutie autentica asta inseamna, sa demolezi structurile unui stat cu buldozerul.
Daca esti infectat de virusi periculosi care iti ameninta viata ...nu te poti insanatosi daca nu te tratezi serios si corespunzator!
iar dupa aceea iti trebuie cel putin o generatie sa le reconstruiesti
Ce vorbesti?
In Cehoslovacia sau Polonia dar si alte state ost comuniste, s-a schimbat o oranduire cu alta si in cativa ani totul a inceput sa lucreze foarte bine!
Asa cum suntem acum, intr-o generatie nu vom mai exista ca Stat, si exact asta este salvarea pe care o viseaza Basescu, ...sau nu l-ai vazut ca militant care propovaduia desfintarea statelor si absorbirea lor definitiva in UE?
. Vezi ce-a facut Revolutia Islamica din 1979 in Iran si uite ca nici acum, dupa mai mult de 30 de ani, Iranul inca nu e o tara normala, macar ca Turcia, daca nu ca tarile europene.
Ce comparati gresite faci!
Tu vorbesti de tari in care fanatismul religios este la maximum. in timp ce Ro este un stat laic si democratic, adica unu condus de masonerie, ...deci atentie mare cu scarile!
harald a scris:... dar exista si o serie intreaga de prevederi aberante ale legislatiei, de genul cheltuielilor nedeductibile care oriunde in vest sunt deductibile sau proceduri administrative care lasa agentul economic la mana functionarului public in situatii in care in vest numai un judecator ar avea competenta de a lua asemenea decizii. .... O revolutie autentica asta inseamna, sa demolezi structurile unui stat cu buldozerul, iar dupa aceea iti trebuie cel putin o generatie sa le reconstruiesti.
Da, dar legile de care vorbesti sunt facute tot de avocati sau judecatori, e plin Parlamentul de ei. O fi necunoastere, or fi si interese ...
Vorba vine revolutie, ca doar nu schimbam sistemul de guvernare, doar sa scapam de nemernicii astia in cazul in care nu putem sa o facem prin vot democratic ... este evident, si banuiesc ca nu ma contrazici, ca PDL a ajuns in optiunea populatiei la maxim (dar maxim) 15%, UDMR vreo 6%, PRM 7%, restul nu conteaza, iar USL are circa 70% si in niciun caz nu va scadea pentru ca hotii nu se opresc din furat, iar pana la alegeri vom asista la dezvaluiri din ce in ce mai socante.
De-aia zic ... ne ajunge un 1946, nu trebuie sa-l repetam.
silvet a scris:Da, dar legile de care vorbesti sunt facute tot de avocati sau judecatori, e plin Parlamentul de ei. O fi necunoastere, or fi si interese ...
Nici una, nici alta. E vorba de mentalitate, e vorba de o ura viscerala fata de intreprinzatori, care la unii functionmari publici ajunge sa frizeze patologicul.
Doua generatii de propaganda comunista si originea modesta a celor mai multor functionari publici au creat aceasta mentalitate, care nu tine de partidul aflat la guvernare, ci de societatea romaneasca in ansamblu.
silvet a scris:Vorba vine revolutie, ca doar nu schimbam sistemul de guvernare, doar sa scapam de nemernicii astia in cazul in care nu putem sa o facem prin vot democratic ... este evident, si banuiesc ca nu ma contrazici, ca PDL a ajuns in optiunea populatiei la maxim (dar maxim) 15%, UDMR vreo 6%, PRM 7%, restul nu conteaza, iar USL are circa 70% si in niciun caz nu va scadea pentru ca hotii nu se opresc din furat,
Nu stiu ce varsta ai, dar altii au prins guvernarea lui Adrian Nastase. Te rog sa crezi ca astia actuali sunt copii mici, fata de ce erau capabili sa faca Hrebenciuc, Sechelariu, Iacubov, Dan Ioan Popescu sau Serban Mihailescu.
Daca 70% dintre romani sunt realmente capabili sa voteze cu niste pacalici ca Ponta si Antonescu, chiar n-a mai ramas nimeni in tara aia care sa poata schimba lucrurile.
Editat Mar 10 ian 2012 13:59
harald a scris:Te rog sa crezi ca astia actuali sunt copii mici, fata de ce erau capabili sa faca Hrebenciuc, Sechelariu, Iacubov, Dan Ioan Popescu sau Serban Mihailescu.
Daca 70% dintre romani sunt realmente capabili sa voteze cu niste pacalici ca Ponta si Antonescu, chiar n-a mai ramas nimeni in tara aia care sa poata schimba lucrurile.
Deci eu nu spun ca nu are si PSD hotii lui care trebuie sa raspunda pentru fapte ilegale savarsite, dar astia sunt mici copii pe langa base, fra-su si haita lui de hoti. Da tu un exemplu comparativ cu ce fac astia acum, ca vorbe e usor sa arunci.
Deci aia sunt mici copii, gainari, auzi ce spun ? Auzi, a primit Mihailescu cateva arme de vanatoare SPAGA, iar Naste niste termopane.
Hai ca ai spus-o si tu, Ponta si Antonescu pacalici ... de ce, pentru ca nu au furat ca base, ca nu au distrus nave in strainatate, ca nu au vandut flota, ca nu si-au dat (ilegal) o casa in Mihaileanu primari fiind, ca nu fac trafic de influenta si nu iau spagi de milioane de euro, ca nu coordoneaza mafia din vami si porturi ? De aceea ? Nu te intreb de varsta pentru ca nu cred ca mai are vreo importanta.
Prevad inceputul campaniei electorale. Azi ne-am vazut cu un deputat ceh. As vrea sa intalnesc mai multi deputati romani.....impresionant cum vorbea.
Impresionant.
harald a scris:E vorba de mentalitate, e vorba de o ura viscerala fata de intreprinzatori, care la unii functionmari publici ajunge sa frizeze patologicul.
Tangential la subiect: din pacate exista si invers. Foarte multi care lucreaza in domeniul privat au o ura patologica pe functionarii publici. Falia sociala este simetrica.
Sikaryan a scris:Daca dupa Alexandru Ioan Cuza, solutia era un Domn Strain, acum solutia pare a fi romani care s-au realizat cu succes in strainate, ptr ca cine s-a afirmat in occident, inseamna ca a inteles functionarea sistemului si s-a adaptat la ea.
Eu n-as baga mana in foc pentru toti.
Sikaryan a scris:Ba! La vot nu se rezova nimica! Cu atat mai mult cand se pregateste fraudarea voturilor!
Chestia asta o striga toti, desigur fara argumente sau dovezi. Mie mi se pare o idee atat de sensibila. Ma tem de modul in care se propaga aceasta idee. "N-avem ce face la vot". Sa inteleg ca traducerea este "sistemul democratic trebuie abandonat"? Aceeasi arie au cantat-o presa si intelectualii in Germania, in perioada Republicii de la Weimar. Au reusit sa convinga germanii ca democratia este totuna cu coruptia. Rezultatul? Ascensiunea partidului national-socialist. Asa i s-a deschis usa lui Hitler. Parca n-as vrea sa vad si la noi scenariul asta.
lynxul_negru a scris:Tangential la subiect: din pacate exista si invers. Foarte multi care lucreaza in domeniul privat au o ura patologica pe functionarii publici. Falia sociala este simetrica.
Da, cu diferenta ca intreprinzatorul privat nu traieste din impozitele percepute de la functionarul public, nu cere spaga de la functionarul public si nu are libertatea de a da amenzi de sute de milioane functionarului public. In rest, la fel ca la radio Erevan, totul este perfect adevarat, falia sociala este absolut simetrica.
Uite ca in Anglia se poate si fara falie sociala, functionarul este la dispozitia cetateanului pentru ca este platit din impozite, functionarul nu cere si nici nu primeste spaga, iar daca se ajunge la amenzi, alea le stabileste judecatorul, nu functionarul public. In rest, totul e la fel ca in Romania: dimineata rasare soarele, noaptea sunt stele pe cer s.a.m.d.
silvet a scris:iar Naste niste termopane.
plus Bechtel, plus Petrom, plus fregata ... ce mare lucru, niste termopane.
Tu chiar esti nascut ieri, nu-i asa? 
harald a scris:Da, cu diferenta ca intreprinzatorul privat nu traieste din impozitele percepute de la functionarul public, nu cere spaga de la functionarul public si nu are libertatea de a da amenzi de sute de milioane functionarului public. In rest, la fel ca la radio Erevan, totul este perfect adevarat, falia sociala este absolut simetrica.
Sigur ca exista si asa ceva, dar tu vrei sa vezi doar o parte a problemei. Pot sa-ti dau zeci de exemple de intreprinzatori privati care traiesc porceste din bani publici, din "tunuri" grozave date statului, adica platitorilor de taxe. Ca sa nu mai vorbesc de intreprinzatori publici (unii chiar din Occident) care au mituit din proprie initiativa functionari publici si alesi locali pentru a primi contracte municipale groase.
Pe de alta parte cred ca esti contient ca exista si functionari publici care nu cer spaga.
silvet a scris:Ponta si Antonescu pacalici ... de ce ...?
Pentru ca n-au nici o idee coerenta despre ceea ce vor sa faca, daca vor castiga alegerile.
Strategia lor se rezuma la "sa castigam noi alegerile si-om mai vedea atunci".
Iar acuzatiile despre fraudarea alegerilor tin loc de program electoral.
lynxul_negru a scris:Pot sa-ti dau zeci de exemple de intreprinzatori privati care traiesc porceste din bani publici, din "tunuri" grozave date statului, adica
Da, numai ca acei "intreprinzatori privati" fac asta tocmai cu complicitatea functionarilor publici.
Un intreprinzator privat autentic ofera produse si servicii pe care publicul chiar este dispus sa dea banii. Ala care da "tunuri" statului nu reprezinta decat pretextul pentru aberatiile legislative care distrug adevarata intiativa privata. Dar pana la urma, fiecare traieste in tara pe care o merita.