Se stie ca viata economica depinde de masurile luate de politic, si masurile adoptate de politic depind pe cine reprezinta parlamentarii. Daca parlamentarii depind de un electorat informat si activ, reprezinta interesele cetatenilor, daca partidele depind de finantatori reprezinta interesele acestora.
Intr-o emisiune despe Gorbaciov si impactul prestroikai Gorbaciov a afirmat ca revolutie nu inseamna impuscaturi, lupte, tunuri, revolutia inseamna schimbare/reforme. "Glasnosti"(transparenta) si liberalizarea adusa de "perestroika"(restructurare), au declansat un fenomen al "bulgarelui de zapada". Cand oamenii au vazut ca pot sa vorbeasca liber fara sa suporte consecintele au utilizat libertatea si au avut intiative la nivel social. Asa au aparut manifestarile de independenta ale tarilor din blocul sovietic.
Observam ca in Romania participarea cetatenilor la viata politica este minima. Nu este blocata, dar nu este nici stimulata, dimpotriva participarea cetatenilor este descurajata. Puterea a mentinut centralismul in economie si in adminstratie si incearca sa-l restabileasca si in politica.
In '89 Iliescu voia sa implementeze un "glasnosti", si nu intentiona sa introduca pluripartidismul, dar a fost introdus pe lista de Dumitru Mazilu, citit in Piata Palatului si a stricat tot scenariu grupului pro-sovietic.
Decizii care care afecteaza comunitatile locale, sunt luate de stat. Statul prin ministere decide unde sa fie scoli, cati profestori sa fie in schema, cu ce nivel de salarizare, unde sa fie inchise sau deschise spitale, si cu ce schema de personal, cum sa fie paltiti medicii, cati politisti are nevoie comunitate si cum sa fie platiti. Pana si bisericile sunt finantate de bugetul de stat. Practic cetatenii si autoritatile locale nu au posibilitatea sa decida.
In partidele politice nu exista dezbateri si participarea cetatenilr la viata interna a partidelor politice este minima si in scadere fata de '90. Liderii sunt alesi de cele mai multe ori prin aranjamente, dupa care nu se mai intmapla nimic. Liderii de la centru aranjeaza/negociaza cu liderii din teritoriu, oferindule avantaje pentru cazul in care vor fi alesi si garantii de mentinere in funtii.
Apare astfel un cerc vicios. Partidele s-au depopulat si practic filialele in teritoriu au un grup mic de "fani" ai liderilor, care le asigura acestora stabilitatea in functii.
Democratia presupune participarea cetatenilor la viata poliitca si publica, si pentru a participa transparenta este prima conditie si a doua consultarea lor. Nu poti consulta oameni neinformati.
Cum se poate iesi din acest cerv vicios, din acest centralism si din acest blocaj politic?
Care ar putea fi masura(ile) care sa provoace efectul schimbarilor in cascada, in directia democratizarii/participarii cetatenilor?