Credinta clasica - o comedie patetica

Glamorous_witch_girl a scris:

Imi pare rau,dar daca ai fi dat un google pe christian identity ai fi aflat ca sunt un grup f conservator,care nu cred in evolutie.Nah,se bazeaza pe cuvintele lui Isus "voi sunteti de la tatal vostru diavolul",sau cam asa ceva,ptr teza lor ca evreii sunt diavoli incarnati.Si pe ideea ca oamenii de culoare sunt descendentii lui Cain,care a primit un "semn" de la D-zeu-semn care ar fi culoarea inchisa a pielii,desigur.A,da,si considera oamenii albi adevaratii israelieni.

PS:in America,nativii de acolo au fost ucisi de crestini.Multi crestini au avut sclavi,si nu au avut nicio problema morala cu asta.De fapt,au existat pastori care au predicat faptul ca oamenii negrii sunt blestemati de Dumnezeu,ca Africa era iadul,iar faptul ca trebuie sa ii serveasca pe stapanii lor este un fel de purgatoriu.

da si? :P stiu teoria cu " negrii" din cain.( teoria evolutiei " cu rase superioare" e mascata in religia lor ) :cry: aia sunt pe linga :cry: si musulmanii cred ca " sa ii omoare pe toti" care nu sunt cu ei. si mai sunt si altii care zic " eu sunt dumnezeu"( vezi " gurusii " din india etc etc etc ) au fost si altii a caror grupuri " cu liderul lor " dumnezeu" s-au sinucis in grup etc etc etc...." invazia pagina" e in floare sub aspect " de stiinta".(" teoria evolutiei" este in floare ) ti-ar prinde bine niste studiu

multa iubire

Doar o intrebare:astazi avem legi impotriva rasismului si a discriminarii(si,da,in multe alte tari,chiar sunt respectate).De ce nu au existat asemenea legi si societatile dominate de religia crestina?Astazi in multe tari,daca spui ca evreii sunt toti rai si fura copiii crestinilor ptr a le bea sangele,esti concediat.BC si protestanta au incurajat asemenea prejudecati.Sclavia ar fi ceva de neinchipuit ptr noi astazi.Totusi era "normala" ptr crestinii puritani(si sa nu imi spui ca tineau conferinte despre evolutia omului din maimuta)

Glamorous_witch_girl a scris:

Doar o intrebare:astazi avem legi impotriva rasismului si a discriminarii(si,da,in multe alte tari,chiar sunt respectate).De ce nu au existat asemenea legi si societatile dominate de religia crestina?Astazi in multe tari,daca spui ca evreii sunt toti rai si fura copiii crestinilor ptr a le bea sangele,esti concediat.BC si protestanta au incurajat asemenea prejudecati.Sclavia ar fi ceva de neinchipuit ptr noi astazi.Totusi era "normala" ptr crestinii puritani(si sa nu imi spui ca tineau conferinte despre evolutia omului din maimuta)

daca vorbesti strict de societati dominante de religia CRESTINA , e la mintea cocosului ca nu erau nevoie sa se dea legi ca EXISTA IN BIBLIE" legi clare. ( pe care ateii le convertesc prin " teoria evolutiei" in legi " de libertate date de oameni - adica schimba " legile divine" cu " legi omenesti" si asa incep " prostitutia - care devine normala prin " llegea omului" - , legea " homo" - normala etc etc etc ...... :P deci sodoma si gomora erau mici " pui" pe linga ce se intimpla azi. dar este " sub semnul rasei superioare" si " omul e dumnezeu" - satan joaca tare , dar degeaba - in final se stie cine castiga. :cry:

multa iubire

Ok.......Romania(Tarile Romane) au fost mult timp dominate de religia ortodoxa(si inca are multa putere).Domnitorii si liderii importanti faceau mult caz de credinta lor.Intrebare:de ce a permis biserica ortodoxa sclavia rromilor?Si nu imi spune ca nu avea nicio influenta in societate.Si de ce s-au folosit,de multe ori,de ei?

De ce a permis(de fapt,nu a permis,a incurajat si sustinut),BC in unele tari deportarea si uneori uciderea evreilor?Dar in America,de ce nu s-au opus liderii religiosi crimelor facute impotriva nativilor si a sclaviei?De ce nu le-au spus de la inceput ca ceea de fac este "un pacat"(cuvintele crestinilor) ingrozitor si ei se vor opune bisericilor segregate,celor care aveau sclavi,si sa incerce sa ii ajute pe acestia(mai mult decat tolerarea lor in biserica)

Glamorous_witch_girl a scris:

Ok.......Romania(Tarile Romane) au fost mult timp dominate de religia ortodoxa(si inca are multa putere).Domnitorii si liderii importanti faceau mult caz de credinta lor.Intrebare:de ce a permis biserica ortodoxa sclavia rromilor?Si nu imi spune ca nu avea nicio influenta in societate.Si de ce s-au folosit,de multe ori,de ei?

De ce a permis(de fapt,nu a permis,a incurajat si sustinut),BC in unele tari deportarea si uneori uciderea evreilor?Dar in America,de ce nu s-au opus liderii religiosi crimelor facute impotriva nativilor si a sclaviei?De ce nu le-au spus de la inceput ca ceea de fac este "un pacat"(cuvintele crestinilor) ingrozitor si ei se vor opune bisericilor segregate,celor care aveau sclavi,si sa incerce sa ii ajute pe acestia(mai mult decat tolerarea lor in biserica)

de unde stii ca nu s-au opus? sa privim acum :P ne opunem "teoriei evolutiei" si " big bangului" . ne opunem razboaielor , ne opunem " modificarilor genetice" si " legilor ue" etc etc etc,,,,,, si " cine decide"? :cry: daca tu maine cu un grup te duci la parlament si intr-un mod civilizat te opui coruptiei si altele cine crezi ca vor veni primii sa te linisteasca? ??? :cry: " cei care conduc"? sau ,,,,?doar nu crezi ca " ii si notau pe cei care s-au opus dupa ce " ii pedepseau" istoria are " fapte mari pentru progres " dar " faptele mici de ajutor intre oameni " sunt ascunse. ca sa poata prinde " introducerea unei legi noi la oameni " trebuie mai intai sa produci probleme apoi ups uite solutia " legea x - o rezolva" si oamenii o vor inghitit usor. ca " adevar" si guvernul vegheaza. toate " bataile astea " impotriva religiei sunt de fapt " pregatiri" de o religie " universala" caci omul de rand va zice " uite religia destrama" SA NU MAI EXiste- au creat problema si apoi DAU LEGEA OMENEASCA"- credinciosii stiu astea clar - vremurile " de distrugere" si atei sunt bucurosi acum ( dawkins acum zambeste ,dar va plinge ca si-a luat " deja rasplata lumeasca") :P . dar desi acum vor " castiga " aparent " ( satan joaca tare sa prinda fraieri - cu " teoria evolutiei" - " omule esti dumnezeu" - el vrea sa fie dar nu poate - asta e - si se razbuna - nici o sansa) in final se stie cine castiga. deci " joaca tare" in lume si prin invazii diferite " spala" " credinta" amestecind-o cu " tot felul de dracovenii pagine "dar pierde in final ;) ateii au inceput lupta sub " semnul libertatii religioase" (ca ei nu cred - si vor sa impuna " biblia ateica" a lor- nici o sansa credinciosii sunt pe baricade.

multa iubire

Stii bine ca puteau.Nu s-ar fi opus nimeni(deschis)BO in evul mediu.Nici macar domnitorii.Asa cum nu s-ar fi opus bisericii catolice iar mai apoi celei protestante.Cum s-a opus BO in Romania sclaviei,cand se folosea de munca rromilor?

PS:anunta-ma cand se vor unii crestinii,musulmanii,ateii,evreii,budistii,hindusii,etc,etc sa formeze o religie unica........mai avem ceva de asteptat,nu crezi?

Glamorous_witch_girl a scris:

Stii bine ca puteau.Nu s-ar fi opus nimeni(deschis)BO in evul mediu.Nici macar domnitorii.Asa cum nu s-ar fi opus bisericii catolice iar mai apoi celei protestante.Cum s-a opus BO in Romania sclaviei,cand se folosea de munca rromilor?

PS:anunta-ma cand se vor unii crestinii,musulmanii,ateii,evreii,budistii,hindusii,etc,etc sa formeze o religie unica........mai avem ceva de asteptat,nu crezi?

de putut puteau . cine decidea abolirea? acolo e raspunsul

ps. ateii incearca sa se uneasca , doar " lupta" cu toti, nu? :P , se iau de toti ca sa scoata in evidenta" raul" ( credinta???) dar uita un singur lucru . ca tot ei " dau arme ca sa se omoare religiosii fanatici" , experimeteaza " stiinta" pe nevinovati etc etc etc.... si bineinteles ca vorbesc " UITE CE FACE RELIGIA " - EA E VINOVATUL :cry: ( cine furnizeaza armele? daca "doi fanatici" au ceva de impartit intre ei " sa se bata" dar le dau " bombe" , arme etc etc - si asta " fac ateii cu "stiinta" - ca sa experimetezeze noile inventii - ca doar nu se baga miliarde de dolari in inarmare etc etc etc fara sa cunosti rezultatul " stiintific" a " inventiei" nu??? :cry: deci " teoria evolutiei " e in floare . " ateul" in opinia lui " face dreptate lumii"cu " arma" - dar nu se uita in "gradina lui stiintifica" - asa ca libertatea pe care o "propaga" are la baza dorinta de " dominare prin arma" . ( un nou hitler? sau stalin? etc etc etc - satan pregateste terenul )

multa iubire

Liderii religiosi........care de multe ori ascultau de liderii religiosi.Stii ca in multe tari,nici macar regii nu puteau face tot ce vroiau-daca vroiau liniste in tara,trebuiau sa tina seama de biserica.

Stiinta a inventat arme-si au descoperit tratamente care au salvat milioane de vieti.Si mijloace de comunicare,si mijloace de transport,televiziunea,internetul,au putut calatori pe Luna,sa aflam mai multe despre Univers si Pamant,etc,etc.Plus ca daca fanaticii religiosi folosesc armele ptr a declansa razboaie si conflicte-asta e problema lor,nu a oamenilor de stiinta.

Glamorous_witch_girl a scris:

Liderii religiosi........care de multe ori ascultau de liderii religiosi.Stii ca in multe tari,nici macar regii nu puteau face tot ce vroiau-daca vroiau liniste in tara,trebuiau sa tina seama de biserica.

Stiinta a inventat arme-si au descoperit tratamente care au salvat milioane de vieti.Si mijloace de comunicare,si mijloace de transport,televiziunea,internetul,au putut calatori pe Luna,sa aflam mai multe despre Univers si Pamant,etc,etc.Plus ca daca fanaticii religiosi folosesc armele ptr a declansa razboaie si conflicte-asta e problema lor,nu a oamenilor de stiinta.

lideri religiosi politici poate - da-mi niste " nume de lideri - sa vedem vietile lor" - un studiu al vietii lor ar explica in ce " credeau" ( cumva in teoria evolutiei infiltrata in religie?)

sa ne intelegem? nu credinta ucide ci " armele " :P au descoperit tratamente care au salvat milioane de vieti? ok. si cati " cobai " au murit?( experimentele lui hitler facute pe " rasa inferioara" experimente pe " prizonieri de razboi"facute de alti " atei conducatori etc etc etc ???? ( pe aia nu ii iei in calcul nu), :cry: sa vorbim si de " modificarile genetice ale mincarii" etc etc etc . adica cream probleme ale " sanatatii" ca sa venim" cu solutia - stiintifica"( ca asa se castiga bani multi ) :cry: ( banii apar cind " se studiaza " natura numai daca studiul produce profit - daca nu ,nici un proiect " de stiinta " nu se finanteaza )ca doar " ateii -oamenii - dumnezeu- traiesc bine pe seama " fraierilor" prin legi date sub forma - "progres si binele vostru,fraierilor " cu bani au facut descoperiri stiintifice- sa calatoreasca pe luna ( miliarde de dolari bagati ) in detrimentul omului de pe pamint care nu are ce minca etc etc etc ( vezi africa etc etc etc ) deci " din nou teoria " evolutiei " in floare - " rasa superioara rezista" ailalti sa moara ( inferiori)- jongleria banilor e la baza " stiintei" -

multa iubire

Da,cred ca Stefan cel Mare era un mare evolutionst.Iar Luther discuta despre Big Bang.

Ce au descoperit nazistii cu experimentele lor?ca nu imi amintesc de nicio descoperire medicala uluitoare.Te duci la medic daca te imbolnavesti?de ce?vezi ca iti fura satan sufletul.de ce folosesti internetul?e tot o descoperire a stiintei,si ar fi fost mult mai bine sa traim ca pe vreamea lui Isus(vine o molima-rade jumatate din populatie).Macar nu ar mai fi facut oamenii de stiinta bani .Tratamentul unui om bolnav de cancer costa destul de mult.Ii poti spune sa renunte la el,si asa vine de la Satan.

Sunt atee.......demonstreaza-mi ca sunt rasista.Nu cred ca vei putea vreodata