Credinta-pocainta-botez-mintuire-

cioanas a scris:

Lucrarea aceasta se face cu ajutorul Duhului Sfant si cu acceptul omului.

Astea sint cuvintele cele mai importante din tot mesajul tau: "SI cu acceptul omului". Daca omul nu vreau, poti sa incerci sa il convingi... poate ai succes, poate nu. Insa nu il poti obliga.

cioanas a scris:

Cuvant de incheiere

Este foarte important ca Bisericile secolului XXI sa se intoarca la tiparul de viata a primilor crestini, ca in viata lor sa se vada liantul (Duhul Sfant) care-i uneste prin dragoste. Este important ca fiecare credincios sa se puna la dispozitia Duhului Sfant si sa lucreze in Biserica, pentru largirea Imparatiei lui Dumnezeu, pentru ca aceasta sa ajunga in cat mai multe inimi. Este impotant sa...

Exista o multume de lucruri importante, dar pe care nu veti avea timp sa le puneti in aplicare. Timpul vostru se apropie de sfirsit.

dan-marius a scris:

Astea sint cuvintele cele mai importante din tot mesajul tau: "SI cu acceptul omului". Daca omul nu vreau, poti sa incerci sa il convingi... poate ai succes, poate nu. Insa nu il poti obliga.

Exista o multume de lucruri importante, dar pe care nu veti avea timp sa le puneti in aplicare. Timpul vostru se apropie de sfirsit.

Omule, esti vreun "proroc" de esti asa sigur de timpul nostru? Si daca da ,al cui?

cioanas a scris:

Omule, esti vreun "proroc" de esti asa sigur de timpul nostru? Si daca da ,al cui?

Nu e nevoie sa fi "proroc" pentru a-ti da seama ca omenirea se indreapta spre o perioada de criza si se va reorganiza intr-o alta forma decit cea prezenta. Nu cred ca crestinismul va supravietui acestei crize, iar daca totusi o va face, va fi foarte diferit fata de ceea ce este acum... poate chiar altceva.

dan-marius a scris:

Nu e nevoie sa fi "proroc" pentru a-ti da seama ca omenirea se indreapta spre o perioada de criza si se va reorganiza intr-o alta forma decit cea prezenta. Nu cred ca crestinismul va supravietui acestei crize, iar daca totusi o va face, va fi foarte diferit fata de ceea ce este acum... poate chiar altceva.

He,he,he...daca crestinismul nu va supravietui inseamna ca Biblia nu e adevarata! Numai ca eu cred ca asa cum Biblia a stat in picioare mii de ani , va sta pana la capat fiindca este Cuvantul lui Dumnezeu. Intelegi Marius,a vorbit Dumnezeu.

Toti se vor ridica impotriva crestinilor! Sigur ca vor fi doua categorii de crestini: cu numele si crestini autentici.Cei autentici cred in Scriptura si chiar sunt "fundamentalisti sadea" in privinta acesta . Chiar daca vom ramane putini ,Domnul ne va ridica pe norii cerului, cand anticristul nici nu viseaza!

Si-atunci raman cei multi si crestinii cu numele, si cad in genunchi inaintea anticristului! Pana va veni vremea judecatii si fiecare isi va lua rasplata!

cioanas a scris:

He,he,he...daca crestinismul nu va supravietui inseamna ca Biblia nu e adevarata! Numai ca eu cred ca asa cum Biblia a stat in picioare mii de ani , va sta pana la capat fiindca este Cuvantul lui Dumnezeu. Intelegi Marius,a vorbit Dumnezeu.

Toti se vor ridica impotriva crestinilor! Sigur ca vor fi doua categorii de crestini: cu numele si crestini autentici.Cei autentici cred in Scriptura si chiar sunt "fundamentalisti sadea" in privinta acesta . Chiar daca vom ramane putini ,Domnul ne va ridica pe norii cerului, cand anticristul nici nu viseaza!

Si-atunci raman cei multi si crestinii cu numele, si cad in genunchi inaintea anticristului! Pana va veni vremea judecatii si fiecare isi va lua rasplata!

Sper ca nu-ti imaginezi ca Biblia are aceeasi forma ca acum aproape 2000 de ani. La cite traduceri si modificari intentionate a fost supusa... (si sint multe) ma intreb cit din ea mai pastreaza ideile originale.

dan-marius a scris:

Sper ca nu-ti imaginezi ca Biblia are aceeasi forma ca acum aproape 2000 de ani. La cite traduceri si modificari intentionate a fost supusa... (si sint multe) ma intreb cit din ea mai pastreaza ideile originale.

Descoperirile din secolul trecut de la Qumran arata contrariul celor spuse de tine,adica :Biblia este aceeasi ca si acum "aproape 2000 de ani"!

cioanas a scris:

Descoperirile din secolul trecut de la Qumran arata contrariul celor spuse de tine,adica :Biblia este aceeasi ca si acum "aproape 2000 de ani"!

Ceva link-uri ai ca sa iti sustina spusele?

Textul biblic nu este acelasi acum ca altadata, macar din doua motive evidente:

1. canonul textelor veterotestamentare a fost stabilit in perioada intertestamentara

2. nici macar evenghelistiii nu au consemnat exact aceleasi cuvinte ale Mantuitorului

MariaB a scris:

Textul biblic nu este acelasi acum ca altadata, macar din doua motive evidente:

1. canonul textelor veterotestamentare a fost stabilit in perioada intertestamentara

2. nici macar evenghelistiii nu au consemnat exact aceleasi cuvinte ale Mantuitorului

3. Traducerile repetate ale textului schimba mult contextul (chiar si cele mai fidele dintre ele, ca despre traducerile proaste nu are rost sa spun nimic).

dan-marius a scris:

3. Traducerile repetate ale textului schimba mult contextul (chiar si cele mai fidele dintre ele, ca despre traducerile proaste nu are rost sa spun nimic).

intradevar!

in plus, trebuie sa tinem cont de faptul ca evreii insisi au propus doua variante: Biblia in ebraica si Saptuaginta (Biblia tradusa de evrei in greaca), renuntand la Septuaginta pentru ca a fost preluata de crestini