Burel001 a scris:Religia ,materie optionala. Care este problema ?Nu este materie obligatorie,deci nu exista constrangere.
Constr
Editat Joi 1 iul 2010 16:17
Religia in scoli, pro sau contra?
Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
pe a scris:Argumentul asta este valabil pentru ABSOLUT TOT CE SCRIE in Biblie.Problemele care exista nu sunt cauzate de interpretarile metaforice... si de faptul ca prea multe lucruri din Biblie sunt interpretate literal.
Exact. Singurul lucru ce trebuie aplicat din Biblie sunt sfaturile pentru transformarea personala: "sa iubesti aproapele ca pe tine insuti" si etc. Regulile pe care le inventeaza biserica sunt aberatii care mentin ignoranta, ca si unele reguli pe care le inventeaza stiinta dealtfel.
Marinel a scris:Păi Vechiul Testament este
pe a scris:...........Problema apare cand caracterul explorator al Stiintei se loveste de inflexibilitatea dogmatica a Religiei.
Apare un conflict la nivel de dogme. Dogmele Stiintei se lovesc de Dogmele Religiei.
Cine are dreptate?
Dogmele Stiintei sunt bazate pe observatie si dovezi reproductibile.
Dogmele Religiei sunt bazate pe afirmatiile unor persoane inspirate, pe observatii nereproductibile, pe consensuri ale unor grupari.
.................
Subscriu.
Pippo a scris:.....................................Dogmele Religioase sunt bazate pe afirmatiile unor persoane cu un nivel de inteligenta foarte ridicat. Observatiile sunt reproductibile si orice om le poate reproduce atunci cand urmeaza transformarea propriei fiinte conform invataturilor religioase (ale textelor - "Fa ce zice popa, nu ce face popa"). Ele au fost dealtfel reproduse de mai multi oameni de-a lungul timpului (intr-adevar putini, deoarece putini au avut taria (credinta :roll: ) de a le urma pentru a-si supradezvolta propria constiinta.
............................
pe a scris:Intamplator Einstein a lasat o scrisoare scrisa cu manuta lui pe tema lui Dumnezeu:http://www.lettersofnote.com/2009/10/word-...n-weakness.html
Eu sper sa intelegi simplul fapt ca iti pot eu arata ca misc si muntii din loc, daca tu nu vrei sa crezi ce vezi, eu nu pot face nimic in privinta asta...
Dar ma indoiesc ca Einstein ar fi fost atat de rigid in privinta lui "God", considerand ca nu ii nega existenta. El nega doar existenta a ceva supranatural, neinteles de mintea umana, poate din ambitie, fapt pentru care poate nu a atins iluminarea. Dar este peste mine sa-mi dau cu parerea.
Cert este ca Einstein nu nega existenta lui "God", ci a conceptului "God" din capul oamenilor.
Pippo a scris:Nu, pentru ca este vorba de educatia generala, care este atat stiintifica cat si spirituala.
De cand educatia spirituala este identica cu cea religioasa?
Scuze Arcangelo dupa ce am postat am vazut ca ai pus practic aceeasi intrebare.
Editat Joi 1 iul 2010 16:39
A fost un mare geniu in unele care nu a inteles totusi lucruri esentiale ale vietii. Cand cineva are potential, rezultatele depind si de obiectul dedicatiei.
Oameni buni, eu va las in ale voastre. Voi nu vreti decat sa va sustineti ideile, nu sa descoperiti adevarul. Eu in schimb am alte lucruri asupra carora trebuie sa ma focalizez pentru a descoperi Adevarul. Ziua buna.
hans a scris:E clar. Numai prin credinta. N-are rost sa gasim altfel de argumente...Problema este ca acea credinta ar trebui sa isi aiba bazele intr-adevar in Biblie. Ori in Biblie nu sunt prezente astfel de dogme ca si cele prezentate de tine.
Facem ce facem si iar ii dam dreptate batranului Celsus.
Pippo a scris:Eu sper sa intelegi simplul fapt ca iti pot eu arata ca misc si muntii din loc, daca tu nu vrei sa crezi ce vezi, eu nu pot face nimic in privinta asta...Dar ma indoiesc ca Einstein ar fi fost atat de rigid in privinta lui "God", considerand ca nu ii nega existenta. El nega doar existenta a ceva supranatural, neinteles de mintea umana, poate din ambitie, fapt pentru care poate nu a atins iluminarea. Dar este peste mine sa-mi dau cu parerea.
Cert este ca Einstein nu nega existenta lui "God", ci a conceptului "God" din capul oamenilor.
Daca mutarea muntilor lasa dovezi incontestabile... nu vad de ce nu as crede.
Legat de "rigiditatea" lui Einstein.... scrie negru pe alb... ce a gandit omul.
Daca o astfel de exprimare clara si concisa elimina abuzul ce a fost facut de imaginea lui... asta este.
Dumnezeul in care a crezul Einstein isi gaseste o descriere mai buna in Religia Jedi.... cu caracter de Forta ce permeaza totul decat in Biblie.
Acest Dumnezeu nu intervine in viata oamenilor.... nu raspunde la rugaciuni, nu se oftica daca nu-i acorzi atentie sau daca faci X sau Y.... este foarte foarte diferit de Dumnezeul lui Avraam in care cred cele 3 mari religii monoteiste.
Pippo a scris:Eu in schimb am alte lucruri asupra carora trebuie sa ma focalizez pentru a descoperi Adevarul.
Aici e problema esentiala a conflictului religios-stiintific... Religia crede ca exista un singur Adevar mare de tot. Stiinta stie ca-s mai multe Adevaruri mai mici. :roll: