Religia in scoli, pro sau contra?

VEMANS a scris:

Lasa "abureala" si raspunde la obiect.

Mai exact.. la subiect.

Religia in scoli, pro sau contra?

VEMANS a scris:

Lasa "abureala" si raspunde la obiect. Fara a fi precizat ce intelegi tu prin acesti termeni discutia este inutila.

Pentru mine , de exemplu, termenul de mantuire nu are nici-o relevanta , mai ales spirituala!

Pentru a fi mai la obiect decat atat, ar trebui sa intru in mult mai multe detalii. Foarte multe, deoarece obiectul asta de studiu reprezinta pentru tine o paralela. E ca si cum mi-ai cere sa fiu mai la obiect in a explica E = MC^2. Intelegi ca nu pot explica asta fara a intra de la A la Z macar in clasele de scoala 1-12.

Pentru tine termenul de "mantuire" nu are absolut nici o relevanta, in primul rand pentru ca nu-l intelegi. Nu stii la ce se refera, nu poate avea nici o relevanta de nici un fel in cazul asta.

Folosim cuvinte al caror inteles detaliat habar nu-l avem. Dar stim cu precizie ca sunt aberatii.... Ce sa fie asta, ignoranta?...

Waterina a scris:

Te lupti cu morile de vant pe-aici de cateva zile, ii pica din galoane daca imi raspunzi si mie concret la intrebarea asta?

Raspunsul concret este doar mantuirea in sine. Eu pot doar explica "despre". Adica intrand in stiinta spirituala. Dar intelegi ca asta nu se poate rezolva printr-un raspuns sumar.

Mantuirea in sine este o stare a constientei. E ca si cum ti-ar cere cineva ce nu cunoste sentimentul existentei, sa-i descrii sentimentul existentei. Ba mai mult, il cere unuia care nici el nu cunoste sentimentul existentei decat cel mult din intuitia data de cunoasterea periferica a lucrului.

Cristinick a scris:

Mai exact.. la subiect.

Religia in scoli, pro sau contra?

Contra .Dar sunt de acord cu un ore de educatie morala in ciclul gimnazial , ore in care Creatia sa fie prezentata ca un mit.

Pippo a scris:

Pentru a fi mai la obiect decat atat, ar trebui sa intru in mult mai multe detalii. Foarte multe, deoarece obiectul asta de studiu reprezinta pentru tine o paralela. ..............

Ti-am cerut niste precizari nu o teza de doctorat.

VEMANS a scris:

Ti-am cerut niste precizari nu o teza de doctorat.

Mai omule, doar ca sa-ti precizez pe intelesul tau (considerand ca ai avea bunavointa) ce inseamna mai exact "mantuire", ar trebui sa scriu poate cateva capitole.

Daca incerc sa mai explic in cateva fraze, iar ma iei la misto ca nu sunt destul la obiect. Si normal ca nu pot fi la obiectul tau in cateva fraze cu lucruri care se gasescla limita imaginatiei tale.

Repet: "Religia in scoli, pro sau contra?"

Terminati cu offtopicul.

Cristinick a scris:

Repet: "Religia in scoli, pro sau contra?"

Terminati cu offtopicul.

Am inteles, sa traiti , termin cu offtopicul.

Cat timp vor exista religiosi, acestia vor sustine ca religia lor sa fie predata in scoala... indiferent de cat de imorala sau fantezista ar fi acea religie!

Black velvet a scris:

Cat timp vor exista religiosi, acestia vor sustine ca religia lor sa fie predata in scoala... indiferent de cat de imorala sau fantezista ar fi acea religie!

Religiosi fundamentalisti mai bine zis. Exista si oameni care au credinte si nu incearca sa le impuna altora. Poza de mai jos exprima esenta statutului religiei in zilele noastre . Am ajuns sa "respectam" si sa oferim privilegii oricarei halucinatii pe motiv ca este religie.

hans a scris:

Egalitatea , fraternitatea si libertatea sunt imposibil de oferit, de catre orice societate omeneasca organizata dupa principii omenesti. Democratia, cea mai evoluata forma, este departe de a le oferi. Nici macar la nivel de afirmatie.Crestinismul insa, poate si chiar o face.Cel putin la nivel teoretic.

Da, asta o face si comunismul, la nivel teoretic... Dar practica ne omoara...

pe a scris:

Nonviolenta, Egalitate, Integritate, Simplitate, Daruire, Comuniune, Compasiune, Fericire, Iubire.

Toate acestea au devenit cuvinte pe care agentii Intunericului le-au ridicat la rang de idealuri imposibil de atins. "Nu-s pentru voi... sunt pentru persoanele... exceptionale..."

Obisnuiti sa se exprime in absoluturi, orbesc oamenii si-i fac sa se simta inferiori, cersetori amarati pe o plaja de aur.

Ii hranesc cu iubire atat cat sa nu moara de foame.

pippo

Multumesc pentru explicatii, le apreciez. Dar eu am vorbit despre o simpla logica. Nu vad cum unul din argumentele de mai sus ar putea contrazice ideea pe care am expus-o. Spune un singur argument exact care sa demonstreze ca nu e posibila ipoteza.

Nu e vorba despre asta. Pentru o serie finita de observatii se pot formula o infinitate de ipoteze, care sa le explice si sa fie logice. De exemplu, se credea ca fosilele sunt jocuri ale naturii: "ludus naturae". Se explica astfel existenta fosilelor, dar nu se puteau face predictii referitoare la pozitia lor. Degeaba incerci sa minimizezi acest lucru: predictiile sunt cele care conteaza, de ele are nevoie societatea, nu doar de vorbarie goala. Pentru ca scoala publica este platita de societate.

Marinel a scris:

Da, asta o face si comunismul, la nivel teoretic... Dar practica ne omoara...

Tu esti vreun fost nomenclaturist or something? Unde ai vazut tu libertate in comunism?