Început de neuron, Joi 6 mar 2008 · 3.142 răspunsuri · 140.079 vizualizări
pe a scris:Observarea unui fenomen -> ipoteza legata de ce se intampla -> testarea ipotezei.Ca o ipoteza sa devina o terorie, testarile trebuie sa fie repetabile, predictibile si disponibile fiecarui om de stiinta spre o analiza atenta.
Da, tot pe-acolo, in alte cuvinte.
Pippo a scris:Prin "observatie" nu ma refer doar la observatia personala, ci la observatia omenirii, deci macar a unora.
Nu toate fenomenele pot fi observate direct. Electricitatea există? Există teorii ştiinţifice despre electroni? Şi totuşi nimeni nu i-a văzut, iar Biserica nu scoate din şcoli electricitatea.
hans a scris:Tot la fel cum din supa primordiala s-a ajuns la omul de astazi.Din pura intamplare.Ei, ce zici? Acuma ti-ai dat seama cum? Prin CREDINTA. :)
Mare e gradina!!! :)
Marinel a scris:Nu toate fenomenele pot fi observate direct. Electricitatea există? Există teorii ştiinţifice despre electroni? Şi totuşi nimeni nu i-a văzut, iar Biserica nu scoate din şcoli electricitatea.
Actiunea in sine a electricitatii este vizibila si oricine se poate convinge de asta. Unde este actiunea de transformare a unei specii in alta, cum o poate cineva simti in vreun fel (vedea, pipai)? (trecerea curentului electric se simte direct, actiunea magnetica a sarcinilor se simte direct, deci evident exista o actiune (lege) transformata in teorie - cum se poate simti direct in vreun fel actiunea de transformare a unei specii in alta?)
Pippo a scris:Actiunea in sine a electricitatii este vizibila si oricine se poate convinge de asta. Unde este actiunea de transformare a unei specii in alta, cum o poate cineva simti in vreun fel (vedea, pipai)?
Existenţa fosilelor, ordinea lor
Editat Joi 15 iul 2010 17:38
Marinel a scris:Existenţa fosilelor, ordinea lor
Pippo a scris:Daca ar conta doar asta, ar trebui sa consideram teoria spirituala cea mai importanta dintre teorii, deoarece predictiile pe care le face si cunoasterea pe care o reveleaza despre esenta universului, depasesc cu mult orice teorie a stiintei moderne.Gandeste-te... Gustavo Rol a scapat in repetate randuri oameni de la moarte, prezicand accidente, boli, avand acces la toate informatiile existente in lume in cele mai secrete locuri fara sa miste un deget. E adevarat, nu exagerez cu nimic, dovezile si marturiile arata clar asta. Studiaza-le.
Nu "teoria spirituală" a prezis asta, pentru că altfel, oricine ar putea face asemenea predicţii. Dacă ar fi să "cred" ceea ce se scrie despre G. Rol, ar
Exista oameni carora le este mai usor sa admita ca exista lumina fara "luminatori" , alternanta seara/dimineata fara acesti luminatori , ca cerul are "tarie", ca lumina a trebuit despartita de intuneric de doua ori , ca animalele carnivore incalca dispozitiile divine nemancand doar iarba, etc. Nu pot fi convinsi de cotrariu chiar daca multe din cele mentionate mai sus s-au dovedit neadevaruri. Este alegerea lor impotriva oricarei logici si a oricaror dovezi. Motivatia lor nu cred ca are prea mare importanta .
A te incapatina insa sa te faci ca nu observi asemanarea izbitoare intre oameni si maimutele superioare atit fizica cit si comportamentala , asemanare vizibila pentru orice muritor tine insa de o frica patologica . Recunoasterea ar darama imaginea pe care o au despre divinitatea lor : cum s-ar mai putea ruga ei si cere iertare unei maimute? Intreaga lor credinta s-ar duce de rapa ( am vrut sa zic dracului dar si el ar disparea din "peisaj")
Iti trebuie alte dovezi stiintifice Pippo pentru a admite logica ipoteza ca oamenii si maimutele au un stramos comun? Sau ramai in continuare la solicitarea de a vedea cum in scurta ta viata o maimuta se transforma in om?
De ce a trebuit sa se "maimutareasca " si la propriu si la figurat divinitatea pentru a crea doua fiinte "dupa chipul si asemanarea lui"?
(PS.Nu am mentionat asemanarea ADN-ului in proportie de 97% pentru a nu introduce stiinta in discutie).
Editat Joi 15 iul 2010 17:51
Arcangelo a scris:Mare e gradina!!! :)
Ca sa vezi ce creduli sunteti! 
Marinel a scris:Nu "teoria spirituală" a prezis asta, pentru că altfel, oricine ar putea face asemenea predicţii. Dacă ar fi să "cred" ceea ce se scrie despre G. Rol, ar