hans a scris:Practic NU este vorba in nici unul dintre versete de o hula explicita.Iudeii pandesc orice vorba al lui ca sa-L prinda cu hula, si forteaza orice exprimare al Domnului Hristos sa o transforme in hula pentru a-L ucide.Tocmai pentru ca NU a hulit niciodata(nu S-a numit niciodata Dumnezeu), iudeii au cautat niste martori mincinosi care sa spuna neadevaruri la judecata, in defavoarea lui Isus.
1.In cazul primului verset.Isus, care era de fapt Creatorul transformat in om, vrea sa-i faca pe iudei sa inteleaga ca El a avut si o existenta diferita de cea prezenta si ca urmare, exista "mai inainte" ca Avraam sa se fi nascut.Iudeii, care ii cunosc doar existenta Sa pamanteasca, ii cunosc parintii, fratii, rudele, nu isi explica acest lucru:"...cum?Nu ai nici cincizeci de ani, si ai si vazut pe Avraam!".Isus nu cedeaza presiunii psihice create de acestia, si reafirma ideea:Eu exist dinainte ca Avraam sa se fi nascut!
Deci practic iudeii vor sa arunce cu pietre in El deoarece nu-si abandoneaza ideea existentei Sale din "vesnicii".
Si cine este Cel ce exista din vesnicii? Crezi ca iudeii erau "nedusi la biserica"?
Chiar daca El nu spunea explicit "Sunt Dumnezeu", pentru ei era clar ce voia sa spuna.
hans a scris:2.Al doilea verset. Intrebarea marelui preot este clara:"Esti Tu Hristosul, Fiul Celui binecuvantat"(adica nu YHWH, ci Fiul lui YHWH Dumnezeu). Isus le raspunde:"Asa cum (VOI) spuneti:Da,Eu sunt!".In aceeasi idee, iudeii cunoscandu-i originea umila, nu accepta un astfel de HRISTOS, mai ales ca-L stiu ca este din Galileea.Tocmai pentru ca El nu renunta la ideea ce este MESIAH, acestia hotarasc sa-I curme viata- si nu pentru ca El S-ar fi numitYHWH!
Acelasi lucru se intampla si aici. El nu spune explicit "Sunt YHWH", ci doar "Sunt Fiul lui YHWH". Pentru iudei acest lucru era suficient.
Mai cunosti pe cineva care sa fie Fiul nascut al lui YHWH?
YHWH mai are si fii creati (ingerii), fii adoptati sau infiati (oamenii pocaiti), dar numai un singur Fiu nascut.
Iar Fiul nascut este prin nastere un YHWH. Asta au inteles iudeii, inteleg si eu, si cred ca intelege orice om de buna credinta.
hans a scris:Ce te face sa crezi ca expresia aceea de care tu zici "Eu sunt"- in sensul de YHWH, nu a fost folosita si de orbul din nastere sau ingerul din Apocalipsa?
Tocmai reactia pe care o provoaca asupra auditoriului. Frica sau ura din partea celor rai si inchinare din partea celor buni.
hans a scris:In legatura cu caderea la pamant a dusmanilor Sai, eu am explicatia urmatoare:Isus vrea sa le dovedeasca de fapt acelor oameni care vin sa-L prinda, ca El ARE AUTORITATE DEPLINA(libertatea de a alege intre a-si da viata sau a refuza paharul) asupra vietii Sale, autoritate data de Insusi Dumnezeu:"...am puterea sa-Mi dau viata, si am puterea s-o iau...".El se foloseste de intreaga Sa putere data de Duhul lui Dumnezeu, si le arata ca daca El ar dori sa nu-Si dea viata, ar putea-o face foarte usor, facandu-i pe toti sa cada jos, asa cum o mai facuse odata in Ierusalim, cand inca nu-I venise ceasul!.Acelasi lucru il spune si lui Petru:"...nu crezi ca as putea cere de la Tatal o intreaga legiune de ingeri sa ma salveze?... "---nu stiu exact unde este versetul, dar stiu ca exista undeva!
Autoritatea Sa se explica prin identitatea Sa, pe care nu putea sa o ignore sau sa o nege niciodata. De puterea Sa el putea sa se "dezbrace", dar de identitatea Sa nu putea sa se desparta. El era, este si ramane Fiul lui Dumnezeu. El nu poate sa se dezica de numele Sau, asa cum nici tu sau fiul tau nu poate sa se dezica de numele pe care il poarta, si prin care poate fi identificat. Identitatea poate conferi autoritate. Daca esti un "print" si stii acest lucru, vei vorbi si te vei comporta cu autoritatea conferita si de titlul purtat.
hans a scris:1.Pai, ce sa-I mai dea Tatal daca El are deja?
Chiar daca, ca "print" are dreptul sa stea pe tron, El ocupa acest tron sau il imparte cu Tatal, numai cand este invitat sa o faca. Asa este in cer, si este pacat ca pe pamant nu este intotdeauna asa!
hans a scris:2.Stia ce avea sa se intample, sau a recunoscut si alternativa ca unele fiinte ar putea sa nu asculte?Nu e vorba aici de o oarecare predestinare la RAU?
El stie, nu prevede, pentru ca El cunoaste viitorul. Nu exista predestinare, ci doar libertatea vointei de alegere.
hans a scris:3.Treaba cu omul-dumnezeu nu cred ca sta chiar asa.Biblia ne spune ca Isus "S-a dezbracat", nu Si-a scos palaria!Deci Isus, care in ceruri ca Fiu al lui Dumnezeu ocupa pozitia de DUMNEZEU PUTERNIC, S-a transformat complet intr-un OM ca si Adam(fara pacat), dar ca si acesta, cu posibilitatea de a alege intre a-I ramane fidel lui Dumnezeu, sau cu posibilitatea de a nu-I ramane fidel si de a asculta ca si Adam de diavolul.
Si toata aceasta pentru a reface firul istoriei omenirii, fir care s-a rupt odata cu neascultarea lui Adam.Daca n-ar fi fost doar OM, celelalte creaturi ar fi avut unele rezerve (in special Adversarul si ingerii sai) si indoieli ca omul poate sa traiasca Legea lui Dumnezeu perfect- ba chiar ar fi acuzat aceasta!
Isus s-a dezbracat de toate atributele Dumnezeirii, inclusiv nemurire si vesnicie, si a devenit asemenea fratilor lui de suferinta. El poate sluji ca model de vietuire si ascultare pentru noi. Singurul lucru de care nu a putut sa se desparta, a fost identitatea Sa, conferita prin nastere. Dar aceasta identitate nu I-a oferit nici un avantaj in lupta cu pacatul, ci doar legatura Sa cu Tatal, prin Duhul sfant.
hans a scris:4.In legatura cu cele trei nasteri ale Fiului lui Dumnezeu, asa cum spui, hai s-o lasam pentru putin mai incolo, ca probabil e mai complicat.
De acord.
